关于 GameWorks 的消息
《最终幻想XV Windows Edition》显卡需求测试：这次要求是真高
如果不是之前看到关于Square Enix Luminous引擎的报道，我的游戏生涯很可能完全不会和《最终幻想》系列产生交集，不过自从看过夜光引擎的演示后，还是对其光影、粒子效果留下深刻印象，所以也算是一直期待可以登陆PC。然而Square Enix还算是非常坦诚，自打游戏发售于PlayStation 4、Xbox One后，每次在采访中都暗示这一天迟早会到来，而且还有NVIDIA的倾请帮助，所以我们从来就没有怀疑过《最终幻想XV》会不会是第八代家用机的独舞。
GameWorks游戏愈加华丽，高性能硬件也一直必不可少吗？
大概也是在去年的这个时候，我们有过一期专门为介绍NVIDIA游戏之道（The Way）和AMD游戏进阶（Gaming Evolved）两个阵营的文章。当时的出发点是很简单的：既然你们都说使用自己的显卡会体验更好，那么如果我偏绕其行之、偏要使用对方阵营的显卡，那么体验会有多不同？其实站在当时对于立意和角度都感到很满意，但是文章结束之后还是有些不甘心，因为限于时间的高昂成本，文章当时其实并非建立在完全严谨的测试数据上，而是将以往的测试结果统计起来做的简单编辑和分析。
负优化续章：老显卡玩新游戏是一种怎样的体验？
在2016年即将结束之时，小编通过Radeon HD 7870、GeForce GTX 770以及在过去1400多天中放出的19款驱动位素材对于“负优化”现象有进行一次测试。当时的指导思想是这样的：选取早已上市的旧款显卡，以及属于它们时代的优秀，在历史的长河中根据不同的驱动变量，测试是否存在性能下降的现象，如果结果是肯定的，说明拥有显卡 事到如今已经被“负优化”，而如果结果是否定的，说明旧款显卡的性能并不存在“负优化”现象，而测试结果证明单独就旧款显卡来说，“负优化”现象并不存在，他们在过去的性能与今天相比并没有什么区别。
针锋相对意味着受制于人吗？聊聊游戏阵营之间的优化疑云
长久以来，游戏行业的开发者和玩家之间往往存在另外一位关键角色：显卡制造商。如同大家早已熟知的，NVIDIA与AMD的目标早已不仅仅满足于制作一块块冰冷的GPU，更 愿意同开发商保持越来越紧密的技术合作，通过特效的支持与优先的性能优化， 一方面对于开发团队客观上是一种技术支持，另一方面也是图形化技术的集中展示。在直接表现上，显卡厂商和游戏开发团队之间的合作给玩家形成的一种印象就是对于某些特定的游戏 ，使用某家的显卡会获得更好的体验：不仅存在关键特效能否全面支持的问题，在很多时候都存在帧率的差别，这也就是我们常说的“优化”，今天，两军阵营之间的优化就是我们的主题。阵营之间的趋向性优化对于另一方是干扰性的？还是毁灭性的？这都是我们需要探讨的问题。
- 1AMD Strix Halo渲染图：GCD极其巨大，比两个CCD加起来都要大
- 2微星推出PAG FORGE M100L机箱：12个风扇位，支持400mm显卡，售价219元
- 3目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米，难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
- 4长江存储推出PC41Q：旗下首款商用消费级QLC SSD，最大2TB，双尺寸可选
- 5索尼可能在开发新款PlayStation掌机，首发运行PS4游戏
- 6AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产：配32GB HBM2E，针对内存密集型工作负载
- 7育碧公布《不羁联盟》PC配置要求：4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
- 8英特尔Arc显卡31.0.101.5522 WHQL驱动：为近期新游戏和重要更新进行优化
- 9夏日游戏节2024公布第一批合作伙伴，超过55间厂商加入