关于 BAPCo 的消息
平板电脑基准测试TabletMark v3发布，Intel自己玩得High
谁掌握了基准测试软件，谁就控制了未来，某手机公司的成功之路证明了这种选择的正确。不过手机领域的基准测试还是小儿科了，PC领域及Intel公司还没说话呢。Intel不仅急于在平板电脑这样的硬件市场杀出一条血路，基准测试方面Intel也要Hold住才行。日前Intel联合BAPCo组织推出了TabletMark v3测试程序，但这个软件的开发既没有AMD、NVIDIA也没有ARM、高通的参与，Intel要自己玩得High了。
回应AMD公告，BAPCo公开SYSmark 2012开发过程
虽然任何PC性能测试软件在推出之后或多或少都会受到关于准确性和公正性的质疑，不过能逼到厂商发表公告声明不鼓励用户使用的，却是相当的罕见。但是SYSmark 2012做到了，它不但让AMD、NVIDIA和VIA决定退出了BAPCo组织，还让AMD发表公告声明不建议使用SYSmark 2012。
BAPCo严重偏袒英特尔，NVIDIA、VIA随AMD共同离去
对BAPCo来说，今天可谓之“祸不单行”，不但AMD自己宣布退出组织，连NVIDIA与VIA也和AMD站到了同一阵线，同时退出了BAPCo。
早前NVIDIA、AMD和VIA联手向BAPCo投诉，声称在SYSmark 2012的测试严重偏向英特尔，其他厂商产品的优势完全无法体验。例如由于SYSmark 2012忽视了GPU并行计算的能力，因此即使是使用NVIDIA的GeForce GTX 580显卡，最终的测试成绩都与Intel HD Graphics集显平台基本持平。不过只要换上性能更高的CPU或者对CPU进行超频，总成绩却出现了大幅的提升。因此对英特尔来说，这个优势是压倒性的，完全无公平性可言。可惜，BAPCo对三家公司的联合投诉无动于衷，依然我行我素。迫不得已之下，AMD、NVIDIA和VIA决定不向BAPCo妥协，毅然离开。
不甘接受不公正待遇，AMD毅然决定退出BAPCo组织
日前AMD作出了一个“艰难的决定”，鉴于在SYSmark 2012中受到的不公正待遇，他们决定退出BAPCo组织，并且对SYSmark 2012发出了“不鼓励使用”的声明。
真实反映用户的PC性能，BAPCo正式推出SYSmark 2012
近日，非盈利性组织BAPCo（Business Application Performance Corporation）推出了新版的PC性能基准测试软件SYSmark 2012。与我们常用的PCMark相比，SYSmark的特点是以模拟真实用户对PC进行操作的方式而得出PC性能数据，因而结果会比PCMark更具参考价值，颇受企业级用户的信赖。
