E3-1230 v3已经在淘宝上开卖了（图片点击放大）

　　目前淘宝上已经有几家商家，譬如南京新锐、景程科技等都开始售卖E3-1230 v3了，售价为1485-1499元，虽然比之前台湾的预售价要便宜，但还是比售价普遍在1250元左右的E3-1230 v2要贵200多元，两者在实际应用体验上的差距不会太明显，69W的TDP也要比E3-1230 v3要低不少，此外目前Intel 7系列主板也要比8系列便宜些。个人认为，原E3-1230 v2用户不必升级，而其他用户仍需要再观望一阵子。

　　除了ARM处理器，AMD在2014年也将出货两款基于X86架构的服务器处理器，第一款代号为“Berlin”（柏林），将有CPU和APU两个版本，基于“Steamroller”（蒸汽压路机）架构，性能可达目前Opteron 6386SE的8倍，是首款基于AMD异架构同一寻址技术的服务器处理器，将在2014年上半年上市。

　　而第三款处理器是针对双路和四路企业服务器的产品，代号为“Warsaw”，相对于目前的Opteron 6300系列性能将有明显提高，同样也将在2014年上半年上市。

泄露文件表明《战地4》也将加入AMD的Never Settle捆绑

　　IGN担心未来的游戏开发将向AMD倾斜，甚至有很多A卡独占的优化，特别是未来的新游戏，比如《战地4》，考虑到《战地4》是寒霜3.0引擎，那么基于寒霜3.0的游戏《镜之边缘2》、《极品飞车：Rivals》可能都会有这样的情况。

　　 这篇文章发出后，EA迅速发表声明：“DICE跟AMD达成了合作伙伴关系，PC平台的《战地4》将为AMD公司的硬件优化，不过不排除DICE跟其他厂商合作以确保用户在一系列PC硬件上获得同样的游戏体验。”

　　AMD发言人也做了类似声明：“AMD的硬件已经成为新一代主机的基础，游戏开发商集中精力在AMD硬件上是有意义的。目前AMD和EA、DICE集中精力在《战地4》的AMD CPU、GPU以及APU优化上。此外，AMD的Gaming Evolved政策不会阻止我们的竞争对手在游戏发布时做优化。”

　　担心《战地4》的玩家可以稍微放心了，AMD和EA肯定会针对AMD的CPU、GPU做优化，毕竟双方是达成了合作协议的，但是双方都明确了这不会是独占优化，AMD的策略是“不阻止”，EA的想法是“不排除”，估计EA也不会主动为NVIDIA做什么优化，除非他们也达成什么合作协议。

　　官方发文称NVIDIA将开放Kepler GPU架构，并称赞Kepler架构是目前世界上最先进、最高效的GPU，支持DX11、OpenGL 4.3以及GPGPU通用计算。

　　Kepler目前是NVIDIA GeForce、Quadro以及Tesla业务的主力，同时也是代号Logan的NVIDIA下一代Tegra 5处理器的GPU架构。Kepler GPU授权保证厂商能获得所有必须的设计、担保以及支持以便厂商将Kepler GPU核心集成到他们的设备中。

　　除了GPU架构授权，NVIDIA还将开放他们的视觉计算专利（visual computing portfolio），授权厂商可藉此开发他们自有的GPU功能。

　　此外，NVIDIA还强调开放GPU授权并不意味着他们的自有业务的停顿，他们依然会致力于推进下一代Tegra处理器的开发，说白了就是两手都要抓。

NVIDIA的Tegra 5将使用Kepler架构

　　目前NVIDIA还没有公布是否有厂商获得了Kepler GPU授权，但是主要的移动处理器厂商就那么几家，苹果的A系列一直使用PowerVR架构，换门的可能性几乎没有。高通有自己的GPU业务，份额也不低，也没有换门的必要。三星之前普遍使用ARM的Mali GPU，Exynos 5 Octa中开始使用PowerVR，因为没有自己的GPU业务，三星倒是有可能使用NVIDIA的授权。

　　联发科也一直是PowerVR的用户，也没有自己的GPU设计，NVIDIA要是能拉拢到联发科就赚大了，可惜联发科走的是低价路线，Kepler是性能级产品，并不适合联发科。

　　华为有海思设计部门，K3V2的CPU性能不差，不过GPU一直被人吐槽，虽然Vivante的GPU性能不弱，不过相对来说还是小众，华为目前缺少的就是高端移动处理器，倒不如从了NVIDIA。

　　TOP500日前发布了2013年上半年度的世界超级计算机排名，去年底占据首位的“泰坦”被中国的天河2号挤下宝座，前者的浮点性能17.59PFLOPS（千万亿次），峰值性能27PFLOPS，新王者天河2号的性能可达33.86PLFOPS，接近Titan的2倍，峰值性能最高可达54.902PFLOPS，而三年前的天河1A浮点性能只有2.5PFLOPS，仅有天河2号的7%，目前排名第十。

　　排名第三的是美国国防部下属的劳伦斯·利弗莫尔国家实验室的“红杉”，使用的是IBM BlueGene/Q系统，浮点性能17.17PFLOPS，2011年也曾问鼎TOP500第一。日本富士通公司开发的“京”超级计算机以10.51PFLOPS排名第四。

　　此外，天河2号在架构设计上与Titan也有明显不同。Titan超级计算机实为Cray公司开发的XK7，使用的是16核Opteron+Tesla K20X组成，总计有18688个CPU核心和18688个K20X加速核心。

　　国产的天河2使用的是CPU+Xeon Phi加速卡方案（Intel笑了），总计有1.6万个节点，每个节点搭配2个Xeon E5-2692处理器及3个Xeon Phi加速卡，前者频率2.2GHz，12核心24线程，后者是Intel专门面向HPC市场推出的加速卡，核心有57、60、61三种，天河2号使用的是57核心的Xeon Phi 3100系列，整套系统拥有多达312万个核心。

　　Titan的功耗为8209KW，而天河2号功耗达到了17808KW，性能翻倍的同时功耗也几乎翻倍。Titan曾经在2012年的Green500中排名第三，性能功耗比达到了2.1GFlops/W，天河2的每瓦性能比为1.9GLFOPS/W，与TOP500排名第三的红杉的2.03GFlops/W水平差不多,称得上高效了。

　　天河2搭配了1024000（1PB）内存，使用了TH Express-2总线互连，操作系统为Kylin Linux（麒麟Linux）。

　　天河2号位于广州的国家超级计算机中心，预计今年底安装完毕。

　　虽然天河2号夺得了第一位置，但是整个TOP500榜单上美帝依然有252台HPC上榜，占据了一半的份额，欧洲由上次的105台增加到了112台，亚洲由上次的123台减少到119台，但是依然多于欧洲。

　　亚洲国家中，中国有66套HPC入榜，占据了亚洲的一半左右，不过总数相比上次的72台有所下降，日本由上次的32台减少到30台。

　　详情可以参考Top500官方网站。

　　ABI Research以之前发布的联想K900使用的Atom Z2580为例对比了高通APQ804T（骁龙600）、三星Exynos 5250、三星Exynos Octa以及NVNDIA的Tegra 3（谁叫Tegra 4一直没有量产呢）等主流ARM处理器，结果显示Intel在性能、功耗等方面都有不同的优势。

　　表格中看不出ABI使用的测试软件是哪款，得分来看很有可能是安兔兔，此外还有安卓版的Pi运算以及1080p视频录制的测试，不仅有性能对比，得分旁边还有处理器的平均及峰值电流对比，用于评估消耗的功耗高低。

　　从这个得分上看，Intel的Atom Z2580在RAM内存、CPU以及3D性能上表现都很强悍，特别是内存和CPU性能优势很大，CPU性能与之接近的只有骁龙600和三星exynos 5 Octa伪八核，不过内存性能上就是Z2580一枝独秀了。

　　从电流上来看，Z2580处理器的CPU平均电流是0.85A，峰值1.05A，骁龙600最高1.79A，Exynos 5 Octa也有1.39A，Z2580是几款移动处理器中最低的。3D显卡中的平均及峰值电流分别是0.27A及0.61A，也是最低的。

　　录制1080p视频时Atom Z2580的平均电流也只有0.737A，低于Exynos 5250和Exynos 5 Octa，骁龙600此时电流最低是因为它单独使用了一块富士通的图像处理器负责视频录制。

　　ABI分析师Jim Mielke表示“这个测试结果令人印象深刻，因为Intel处理器不仅在性能上表现优异，而且电流消耗也只有（其他处理器的）一半。”

　　如果有人说移动处理器不光是看性能的，还有基带什么的。Intel在基带方面也不差，2012年的统计显示高通在基带市场占据了将近一半的份额，其次就是不相上下的联发科和Intel，联想K900和三星Galaxy S4国际版使用的都是Intel的XM6360基带，这是一款高集成度的单芯片EDGE基带。

　　从看过的Atom Z2580的跑分来看，联想K900表现确实不错，不过这里比的只是CPU硬件上的指标，Intel要想在移动市场有所突破，硬件只是一方面，对应的软件也要跟上才行，毕竟跑分不是100%代表应用体验的。

　　显卡方面使用的是两块HD 7970组的CF交火，总计6GB显存，单两块显卡的价值就超过了1000美元。

　　有了这样强大的硬件，即便是寒霜3.0引擎的《战地4》也能在最高分辨率下流畅运行。

　　AMD也给出了这套平台的照片，大量使用了LED灯制造出炫目的效果，主要部件位置上都有AMD和DICE的logo，看来是花了不少心思。

图片来源于bf4central

　　这款应用小于200KB，支持Android 3.0以上系统。

　　事件的起因是Techreport的测试，他们在Haswell的评测中发现Haswell的极限频率比不过前两代的处理器，不过超频灵活性上确实有改善，甚至非K系列都有这个功能，他们非常惊喜的同时又有一丝不安。带着这种惴惴不安的心态询问了Intel，果然得到了悲剧般的回复。

　　Intel认为非K系列CPU的目标依然是那些对超频不在意的商业以及消费级市场（你放开限制看看大家会不会超频），字面含义之外就是想超频就买更贵的K系列，非K系列就老老实实用标准Turbo加速吧。

　　现在还不知道Intel是准备用什么方式来移除标准版Haswell处理器的超频功能，Techreport语焉不详，是BIOS升级还是日后升级新步进禁用这部分功能还不得而知，反正不是个好消息。

　　TR又吐槽了Intel的K系列处理器，比如价格更高，Core i7-4770K售价要比Core i7-4770高30美元，Core i5-4670K也要比Core i5-4670高20美元，但是K系列在拥有不锁频优势的同时也失去了一些功能，比如Haswell架构新增的TSX事务性内存支持，VT-D虚拟化及vPro管理功能也没了。

　　最后一句话就是，Intel之所以能够这么做，还是因为AMD给的压力不够大。