作为NVIDIA GeForce RTX 20系列的一员，RTX 2080 SUPER当然也采用了图灵架构并且支持DLSS和实时光线追踪功能，同时也可以通过NVLink SLI获得更好的性能。不过根据英伟达官网的数据，至少在实时光线追踪方面RTX 2080 SUPER要弱于RTX 2080 Ti，并且RTX 2080 SUPER在CUDA核心与显存都减少了一些的情况下频率与RTX 2080 Ti相比有所提升，所以不得不佩服老黄刀法的精湛。

下面是目前NVIDIA GeForce RTX 20系列显卡参数对比，其中大部分来自官网，有*注释的为之前爆料的参数，不代表最终规格，那么在这几款显卡当中你更喜欢哪一款呢？

var tableid="exptable1"; document.getElementById(tableid).style.border = 'unset'; document.getElementById(tableid).style.height = 'auto'; Table().init({ id:"exptable1", title:"显卡规格对比", header:[" ","RTX 2080 SUPER","RTX 2080 ","RTX 2070 SUPER","RTX 2070","RTX 2060 SUPER","RTX 2060"], data:[ ["核心代号","TU-104-450*","TU104-400","TU104-410","TU106-400","TU106-410","TU106-200"], ["晶体管数目(亿)","/","136","136","108","108","108"], ["核心面积(mm2)","/","545","545","445","445","445"], ["制程 (nm)","12","12","12","12","12","12"], ["GPCs","/","6","5/6","3","3","3"], ["SMs","48","46","40","36","34","30"], ["CUDA Cores","3072","2944","2560","2304","2176","1920"], ["Tensor Cores","/","368","320","288","272","240"], ["RT Cores","48*","46","40","36","34","30"], ["纹理单元","/","184","160","152","136","120"], ["光栅单元","/","64","64","64","64","48"], ["核心频率(MHz)","1650","1515","1605","1410","1470","1354"], ["Boost频率(MHz)","1815","1710/1800","1770","1620/1710","1650","1680"], ["显存频率(Gbps)","15.5","14","14","14","14","14"], ["单精度浮点性能 (TFLOPS)","/","10/10.6","9/9.1","7.5/7.9","7/7.2","6.5"], ["RTX-OPS (TOPS)","63","57/60","TBA","42/45","TBA","37"], ["Rays Cast性能 (GRays/s)","8","8","7","6","6","5"], ["Tensor INT4性能(TOPS)","/","322.2/339.1","TBA","238.9/252.1","TBA","54"], ["纹理填充率 (GT/s)","/","314.6/331.2","283.2","233.3/246.2","246.2","201.6"], ["L2缓存(kb)","/","4096","4096","4096","4096","TBA"], ["显存","8GB GDDR6","8GB GDDR6","8GB GDDR6","8GB GDDR6","8GB GDDR6","6GB GDDR6"], ["显存位宽","256bit","256bit","256bit","256bit","256bit","192bit"], ["显存带宽 (GB/s)","496","448","448","448","448","336.1"], ["视频接口","HDMIDisplayPortDVI-DL","HDMI 2.0bx1DisplayPort 1.4x3USB-Cx1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×3USB-C×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1"], ["TDP/TGP (W)","250","215/225","215","175/185","175","160"], ["供电接口","6+8 Pin","6+8 Pin","6+8 Pin","8 Pin","8 Pin","8 Pin"], ["发售时建议零售价","/","5699/6499","3999元","/","3199元","/"], ["",] ] });从参数对比来看，RTX 2080 SUPER的定位比RTX 2080要高，从上面的性能图表来看整体定位应该在RTX 2080 Ti之下。但是具体表现方面我们现在也没有办法透漏，大家有什么想法可以直接写在评论区当中。另外，如果你对SUPER系列显卡感兴趣的话不妨看一下我们的首发评测，也许你会得到更多你想要的东西。

说到韩国的半导体工业，我们必然能想到一个名字——三星。事实上在韩国也只有三星有能力代工生产图灵核心。而联系起最近英伟达宣布将下一代安培核心交由三星使用7nm EUV工艺来生产的新闻，我们很难不得出“这批核心是由三星代工生产”的结论来。

产自台湾的TU106-200核心，用于RTX 2060

但是三星官方并没有12nm的工艺节点，在整个14nm的工艺节点上，三星一共研发了三种不同的制程工艺，分别是14nm、11nm和10nm，其中并没有12nm这种制程。而在官方给出的数据中，新老TU106的核心面积并没有发生变化，在代工厂变更、生产工艺发生变化的情况下，生产出来的核心不可能具有相同的核心面积，当年苹果A9处理器的例子已经很好的说明了这一点。

那么这件事就变得有趣了起来，在这批标注产地为韩国的TU106身上究竟发生了什么，如果真的是英伟达没等到安培完成就已经开始和三星合作生产图灵核心了，那么采用的是何种工艺？还是说台积电偷偷摸摸在韩国设立了新的工厂没有公开？TechPowerUp的小编已经就此事咨询了英伟达官方，相信不久之后，官方的答复会给这件“趣事”一个交代。

与其说SUPER系列是低一级产品增加规格的产物，不如说它们是从上一级显卡上砍了一刀来的。新的RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER尤其适合当下的2K游戏环境，并且同样承袭了高效的性能功耗比表现。NVIDIA面对Navi的挑战，已经提前完善了自己的产品线来应对，而新的RX 5700系列到底表现如何呢？敬请期待我站在几天后公布的RX 5700系列评测文章。

规格简介Table().init({ id:'exptable1', title:"显卡规格对比", header:[" ","RTX 2070 super","RTX 2070","RTX 2060 super","RTX 2060"], data:[ ["核心代号","TU104-410","TU106-400","TU106-410","TU106-200"], ["晶体管数目(亿)","136","108","108","108"], ["核心面积(mm2)","545","445","445","445"], ["制程 (nm)","12","12","12","12"], ["GPCs","5/6","3","3","3"], ["SMs","40","36","34","30"], ["CUDA Cores","2560","2304","2176","1920"], ["Tensor Cores","320","288","272","240"], ["RT Cores","40","36","34","30"], ["纹理单元","160","152","136","120"], ["光栅单元","64","64","64","48"], ["核心频率(MHz)","1605","1410","1470","1354"], ["Boost频率(MHz)","1770","1620/1710","1650","1680"], ["显存频率(Gbps)","14","14","14","14"], ["单精度浮点性能 (TFLOPS)","9/9.1","7.5/7.9","7/7.2","6.5"], ["RTX-OPS (TOPS)","TBA","42/45","TBA","37"], ["Rays Cast性能 (GRays/s)","7","6","6","5"], ["Tensor INT4性能(TOPS)","TBA","238.9/252.1","TBA","54"], ["纹理填充率 (GT/s)","283.2","233.3/246.2","246.2","201.6"], ["L2缓存(kb)","4096","4096","4096","TBA"], ["显存","8GB GDDR6","8GB GDDR6","8GB GDDR6","6GB GDDR6"], ["显存位宽","256bit","256bit","256bit","192bit"], ["显存带宽 (GB/s)","448","448","448","336.1"], ["视频接口","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×3USB-C×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1","HDMI 2.0b×1DisplayPort 1.4×2USB-C×1DVI-D×1"], ["TDP/TGP (W)","215","175/185","175","160"], ["供电接口","6+8 Pin","8 Pin","8 Pin","8 Pin"], ["发售时建议零售价","$499","$499/599","$399","$349"], ["","","","",""]] });媒体评测汇总超能网：超能网视频评测：不要再买2070了？NVIDIA RTX 2060/2070 SUPER显卡首发评测

超能网图文评测：NVIDIA GeForce RTX 2070/2060 super同步评测：光追与2K游戏的新杀手

国内媒体汇总：快科技：静待Navi来战！RTX 2060/2070 Super首发评测：性能提升超乎你的想象

中关村在线：综合提升15%！NVIDIA SUPER系列显卡评测

太平洋：RTX2060/70 Super显卡首测:性能Super提升,良心了！

国外媒体汇总：AnandTech：The GeForce RTX 2070 Super & RTX 2060 Super Review: Smaller Numbers, Bigger Performance

Tom's Hardware：GeForce RTX 2060 and 2070 Super Review: Nvidia Preemptively Strikes Navi

Guru3d：GeForce RTX 2060 and 2070 SUPER review

PCWorld：Nvidia GeForce RTX 2060 Super and RTX 2070 Super review: Changing the game, again

TechPowerUp：RTX 2070 Super & RTX 2060 Super

根据TechPowerUp和腾讯电竞微博相关消息，英伟达此前参加了在中国海南举行的全球电子竞技峰会和腾讯电子竞技年会，并成为了电子竞技技术联盟创始成员。腾讯电子竞技作为目前国内电竞领域的领军者，将在国内建立电子竞技技术标准，包括电子竞技网络、硬件技术，并在直播等方面改善行业的管理现状。与此同时，作为电子竞技技术联盟的创始会员，英伟达将致力于不断支持电子竞技产业的发展，推动行业的技术进步，并为游戏玩家带来更好的电子竞技设备。

在报告中，腾讯称经过多年的发展，目前电子竞技市场已经达到人民币138亿元，中国目前有3.5亿电竞用户，所以推动电子竞技专业化是十分重要的。在腾讯电子竞技技术联盟当中，英伟达将于腾讯更加紧密的合作，为不断增长的市场和玩家提供更好的PC游戏体验。

英伟达表示，GeForce和G-SYNC目前是许多国际顶级电竞赛事和专业团队的选择。为了保持选手的稳定表现，英伟达多年来一直在支持专业的电子竞技选手，并为他们提供了配套的硬件解决方案。之后英伟达也将致力于将光线追踪等技术应用在电子竞技游戏当中，为选手和玩家带来更好的电竞体验，并继续助力世界顶级电竞赛事。

英伟达展示的这款Mini LED显示器作为公版设计，将最先由宏碁和华硕提供。27寸的屏幕里集成了576个Mini LED背光区，相比第一代的384区域增加了50%。跟上一代一样，该显示器也使用了全矩阵局域调光（Full Array Local Dimming）技术，能更精细地控制背光，提升对比度。同时，使用的量子点层使颜色更加鲜艳。具体的色域覆盖尚未公布，不过英伟达已经表明这些显示器能达到1000尼特的亮度，与前代相同。分辨率与刷新率也是跟前代相同的3840×2160@144Hz。

目前最大的疑问是价格与发售日期，因为英伟达只负责该显示器的公版设计，产品本身的生产销售还是要交给宏碁跟华硕。两家公司均承诺这款Mini LED显示器今年内会上架，而价格尚不确定。第一代至尊G-Sync显示器的价格高达2000美元，虽然这是定位高端市场，不过更高的价格很可能面临卖不动的局面。

根据Digitimes的报道，目前半导体从业者认为三星7nm EUV制程在良品率与品质方面的情况仍然无法预测，但是由于制程规划上的偏差，所以英伟达错过了下单台积电7nm制程的机会，目前台积电的7nm生产线已经有了足够多的订单，再加上台积电7nm EUV制程报价昂贵，三星的报价相对较低，英伟达准备重新使用三星代工。

目前苹果和高通都使用台积电代工，AMD最近的Ryzen 3000系列也采用了台积电7nm工艺，所以台积电7nm产能比较饱和，但作为目前的独立显卡大户，英伟达并没有出现在台积电的7nm/7nm EUV列表当中。

另一边，三星由于在7nm方面起步较晚，并且准备直接升级制程，所以只能通过降低价格来度过过渡期。根据三星此前透露的最新制程规划，三星决定跳过7nm制程，直接用上7nm LPP EUV制程，并且在今年初已经开始量产采用EUV技术的7nm相关产品，并在4月实现出货。三星也在6nm方面也与大客户进行了生产协议，目前已经完成设计定案，预计将会在今年下半年投产，三星的5nm制程也已经完成了开发。

为吸引客户订单，三星也拿出了多个卖点，如客户可使用三星的EUV技术，降低光罩使用数量以及提供制程选择，为客户降低成本且缩短产品开发的流程和时间，同时三星也拿出“三星高级代工生态系统”(SAFE)，为5nm制程提供强大的设计基础架构。目前三星除自家手机外，7nm EUV制程仅拥有IBM Power系列处理器代工订单。

此次英伟达传出成为三星7nm EUV制程大客户，这也是三星于2012年取得部分Tegra芯片代工订单以及与台积电分担Pascal架构芯片订单后（三星此前用14nm制程代工了GTX 1050 Ti及GTX 1050）再次争取到英伟达的订单。

业内人士表示，英伟达拥抱三星应该是早在半年前就已经确定，主要是因为台积电7nm制程订单已经饱和，同时台积电不愿意降低7nm、7nm EUV报价，加上三星给出了极其诱人的代工价格，所以才让英伟达选择了三星。

另一方面，挖矿潮令GPU市场失衡，英伟达出货规模下滑，订单也明显萎缩，英伟达现在与台积电供货与议价方面很难有谈判空间，这也是回归三星的关键所在。

除了更多的CUDA核心以外，Quadro RTX显卡还包括光追核心和Tensor内核，GDDR6显存与之前架构采用的GDDR5相比可以提供更高的内存带宽。

图片来源：Tom's Hardware

移动端Quadro RTX 5000基于完整的TU104核心，包括3072个CUDA内核、192个纹理单元、64个光栅化处理单元、48个光追核心以及384个Tensor核心，此外还会提供16GB GDDR6显存和4MB L2缓存。但是由于整机功耗限制到了200W，但是显卡只能使用其中的一小部分，所以应该会对显卡频率造成影响。

稍低端一些的移动端Quadro RTX 4000采用了阉割的TU104核心，包括2560个CUDA内核、160个纹理单元、64个光栅化处理单元、40个光追核心以及320个Tensor核心，搭载8GB GDDR6显存和4MB L2缓存。

移动端Quadro RTX则基于TU106核心，类似于GeForce RTX 2070，拥有2304个CUDA核心，144个纹理单元，36个光追核心和288个Tensor核心，48个光栅化处理单元，搭载6GB GDDR6显存，但显存总线减少到了192位。

移动端的Quadro RTX 5000/4000和3000都可以看作时VR-ready产品，它们的性能也足够目前的头戴式设备使用，但是移动端Quadro T2000/1000则可能无法满足这个要求。

移动端Quadro T2000可能是第一款基于完全启用的TU117核心产品，它拥有1024个CUDA内核和64个纹理单元、32个光栅处理单元，搭载4GB GDDR5显存和1MB L2缓存，显存总线为128位。

移动端Quadro T1000应该也会使用TU117核心，拥有768个CUDA内核和48个纹理单元，考虑到4GB DDR5显存，这款显卡可能拥有32个光栅处理单元和128位显存总线。

此外，英伟达还将推出Quadro P620和P520，两者基于上一代Pascal架构，将会替代目前的入门级Quadro P500和P600两款产品。

我们会继续关注台北电脑展的相关信息，所以大家也要锁定我们的网站，下面送上图文直播链接。

据pcgamer报道，英伟达已向欧盟知识产权局提交了3080,4080和5080数字型号的命名权，试图阻止AMD即将推出的Navi游戏显卡的“压制”式命名。

在显卡命名方面，AMD其实是比较混乱的。在过去10年中，AMD显卡在Radeon HD，Radeon R5 / R7 / R9，Radeon RX以及最近的Radeon VII等产品中都经历了不同的命名方案。如果之前泄漏的消息是正确的，AMD可能会再次使用Navi这个命名进行更换。

当谣言说AMD可以使用RX 3000系列来命名Navi产品时（例如RX 3080，RX 3070和RX 3060），英伟达感受到了威胁。

首先，如果AMD使用RX 3000系列来命名Navi产品时，英伟达的图灵显卡不可避免的会面临销售上面的困境，一些不知情的消费者可能会认为RX 3060比RTX 2060性能更好，虽然真实情况不一定是这样。

其次，如果AMD使用例如RX 3080，RX 3070和RX 3060来命名Navi产品时，由于他们同属于游戏显卡产品，则英伟达不能再使用这些名称，也就是说英伟达的下一代显卡不能被命名为RTX 3080这样的了。

通过向欧盟知识产权局申请3080,4080和5080的商标，英伟达希望阻止AMD将3000系列用于Navi，同时确保其未来至少三代显卡能保持一致的命名方式。但是，要强调的是英伟达的申请目前仍在审查中，英伟达不一定能取得3080,4080和5080的商标。AMD总裁兼首席执行官苏姿丰博士已确认Navi将于今年第三季度上市。它将在E3大展上的Next Horizon Gaming活动中得到曝光 。

昨天，NVIDIA GeForce公布了一个五秒的预告片，并配文“Something super is coming”，预告片当中没有出现包括产品等实质内容，只有“SUPER”这个单词并在最后给了个特写。

视频内容

目前还不清楚英伟达想要推出什么东西，但考虑到这是NVIDIA GeForce的预告，所以应该会与游戏显卡相关。根据小编的猜测，英伟达此次的主体可能是以下三个方面，不过这仅代表我的个人看法。

新的显卡：考虑到此前传言的GTX 1650 Ti应该不够super，所以有可能是新的Titan半专业卡。英伟达此前已经推出了基于图灵架构的TITAN RTX，所以结合视频内容如果有新泰坦的话会用什么名字呢？TITAN RTX SUPER还是TITAN RTX S？

新的“超级显卡”：考虑到此次的主题是SUPER，而且英伟达的16/20系显卡推出时间并不长，所以英伟达可能在现有显卡的基础上推出“超级”版显卡，比如说在RTX 2080的基础上推出一个RTX 2080 SUPER。

新的架构：虽然图灵架构时间不长，但是英伟达想要推出新架构的话也未尝不可。所以英伟达可能推出一个新的架构或者图形处理技术来优化光追或者VR游戏性能。

以上仅仅是小编的个人猜测，大家有什么想法也可以在评论区当中说出来。英伟达将于27日下午在台湾ComputeX举办新闻发布会，具体有哪些新产品到时候大家就知道了。

但是它也同时带来了些许Bug：NVDisplay.Container.exe进程会导致CPU占用率过高，始终徘徊在15-20％；vram内存泄漏等等。

问题曝光仅仅一天后，NVIDIA就放出了修复驱动430.53 Hotfix版本，修复了上述问题。

同时，新驱动还顺手解决了其他四个Bug：

－ 3DMark Time Spy启动测试时画面闪烁

－ 《BeamNG》游戏启动时崩溃

－ 《古墓丽影：暗影》在SLI系统上启动时无响应

－ 在第二屏幕上播放视频时桌面闪烁

新驱动支持GeForce 600系列以来的所有桌面和笔记本显卡，操作系统支持Windows 10、Windows 8.1/7，前者还提供标准版、DCH版两种版本。

GeForce Hotfix驱动程序英伟达是尝试更快地修复Bug的方案。这些驱动程序与之前发布的版本基本相同，只有少量额外的目标修复程序。制作它的修复程序部分取决于用户在驱动程序反馈队列中的反馈，部分取决于英伟达快速解决它们的实际程度。这些修复程序（以及更多）将被合并到下一个官方驱动程序版本中，此时将修复Hotfix驱动程序。

可以肯定的是，Hotfix驱动程序是beta版，可选版并按原样提供。它们通过一个简短的QA流程运行。其存在的唯一原因是更快地修复bug。最安全的选择是等待下一个WHQL认证的驱动程序。

有兴趣的可以点击下载

XDA论坛的开发人员发现，新的代码当中引用了名为“Mystique”的名称。虽然SHIELD K1平板电脑和SHIELD TV都在运行这款软件，但是平板电脑在2018年3月以来已经停止更新，而代码中提到的“NvDtExp”桌面功能对于SHIELD TV来说也无法实现，所以推测英伟达正在准备新款平板设备。

这个桌面功能具有三种UI模式，包括平板电脑、桌面和动态模式。其中平板电脑模式应该基于标准的安卓平板电脑界面；电脑模式则有可能提供一套类似于PC的UI，包括窗口化界面以及底部的任务栏；而动态模式则会将两者的特点结合，适用于移动与连接电视两种使用环境。

NVIDIA Tegra Xavier，图片来自：WikiChip

这款新的平板电脑预计将会采用英伟达的Tegra Xavier SoC，而不是目前Switch上面使用的Tegra K1。它可以运行在10W和30W两种功耗之下，从而在移动使用以及连接电视的情况下平衡性能与功耗，但是XDA的开发者对这款产品的内部结构和散热等方面仍然比较担心。另外，为了提供更好的散热条件，这款平板可能会使用13.5英寸的屏幕，大小类似于微软的Surface Book，分辨率为3000x2000，当然也会是一款二合一设备。

最后，考虑到任天堂将要对Switch系列进行更新，并会推出性能更强的版本，所以大家来猜一下这颗SoC会不会出现在上面呢？只不过散热方面可能就需要再下点功夫了。