同时在10月推土机的继任者打桩机也会推出，采用AM3+针脚，包括了FX-8350、FX-6300以及稍晚会推出的FX-4320。

　　在今年10月之后，我们可以在市场上看到5种不同针脚的AMD平台在市场同时存在的情况，AM3接口的处理器应该还有不少存货，AM3+接口的推土机/打桩机，FM1接口的Llano，FM2接口的Trinity以及FT1接口的Brazos 2.0。

　　根据AMD的预测，到今年第四季度，FM2接口的处理器出货量会占到总数的22%，而FM1的产品会从第三季的30%迅速下降到16%，而AM3/AM3+的产品将占据出货较大百分比。

　　FX-8350依然是四模块八核心设计，不锁倍频，L2缓存为8MB，每模块共享2MB，所有模块共享8MB L3缓存，TDP功耗为125W，这些与目前的FX-8150并没有变化。

　　变化最明显的是频率，其基础频率为4GHz，如果成真的话，那么将是首款突破4GHz频率的CPU，这一频率之所以有特殊意义还在于当年的Pentium 4，Intel许诺的4GHz最终未能实现，以致于总裁贝瑞特下跪致歉，这事恐怕也给Intel留下了后遗症，即便Sandy Bridge和Ivy Bridge的超频性能很好，最高Turbo频率似乎有意控制在3.9GHz，就是不超过4GHz。

　　与FX-8150相比，其基础频率从3.6GHz提高到4GHz，频率提升了11%，不过Turbo频率可能还是4.2GHz，再加上Piledriver架构的IPC性能改进，性能上应该会有比较明显的提升，与Intel SNB/IVB架构处理器的距离也会缩小一些。

　　此外，六核的FX-6300则是6MB L2缓存，8MB L3缓存，默认频率可能也在4GHz，而四核FX-4300系列的频率可能还会更高，FX-4320的缓存还会继续减少，但是基础频率可能达到4.3-4.4GHz，Turbo频率甚至能达到4.6GHz。（直接把超频的麻烦省了）

　　新一代FX处理器也将使用GlobalFoundries 32nm SOI工艺生产，而使用同工艺的Trinity APU频率从2.9GHz大幅提高到3.8GHz，由此来看GF的工艺应该很成熟了，此番FX处理器全线过4G也不是不可能，毕竟在架构性能不占优的情况下提升频率是最好的解决办法。

　　桌面版APU的架构与移动版Trinity是一样的，都是推土机二代核心Piledriver，GPU则是基于VLIW4架构的升级版，命名也跟上时代挺进HD 7000家族。

　　所有型号都是双模块四核心，4MB L2缓存，最高支持双通道DDR3-1866内存，不过搭配的主板升级到FM2插槽的A85芯片组，后者已经在台北电脑展上大量展出了。

　　第二代APU最大的亮点在于核心频率非常高，上一代的Llano APU最高频率不过2.9GHz，而A10-5800K的基础频率就达到3.8GHz，Turbo频率甚至达到4.2GHz，与FX-8150看齐，此外GPU的频率也从上一代最高667MHz提升到800MHz，但是TDP功耗依然维持100W不变。频率的提高一方面提升了CPU整体性能，另一方面也意味着GlobalFoundries的32nm工艺已经成熟。

　　最关键的是发布时间，AMD的说法是桌面版Trinity将在本月随着All-in-One电脑一同出现。

　　但是月初的电脑展上，有主板厂商称桌面版Trinity APU发布时间要推迟。也许AMD是在优先保证大型PC厂商的供应，或者零售版的Trinity APU芯片的电路与AMD所说的那些并不相同，因为有可靠来源称AMD正在重新设计桌面版Trinity APU的电路，要到10月份才能发布。

　　打桩机架构是基于推土机架构改良的，尽管仍然采用了Socket AM3+接口，支持Turbo Core 2.0技术和DDR3-1866内存，但是由于每时钟周期指令数得到了一定的提升，因此在效能上会比推土机架构高出不少。而从早前的消息来看，Trinity APU虽然采用了打桩机架构，但是在功能特性上并不完整，只有FX系列的纯CPU产品才会拥有完整的打桩机架构特性。因此单纯就CPU性能而言，下一代FX处理器是要高于Trinity APU的。

　　那么下一代FX处理器什么时候到来呢？按照早前的安排，这应该要到今年第三季度，也就是在桌面版Trinity APU登场后，新一代的FX处理器才会面世。至于要形成市场规模，恐怕就要到年底了。不过按照目前情况来看，打桩机架构的FX系列产品在面对同价位的Ivy Bridge处理器时，未必能够在性能上占据优势，而且落于下风的可能性很大。当然这只是一个猜测，如果AMD能够让新产品在性能上翻身，就算是同价位的产品在性能上与对手持平，相信这也是很多玩家希望看见也乐于看见的。

　　有关Trinity APU的CPU性能其实已经有过测试，不过当时用的是A8-4500M对比的A8-3500M，并非桌面型号，而且也缺少与Intel的对比。

　　Citavia对比了Trinity、Llano、推土机、以及Intel SNB这几款CPU的浮点和整数性能，前者使用的是Whetstone benchmark，多线程，整数性能测试是Dhrystone benchmark，单线程，无论那种测试占用的内存都比较小。

　　重点来看Trinity与FX-8150的对比，为了对比同频下的架构效能，FP以及Int得分都转换成FP/GHz，浮点性能上Ttinity与推土机基本持平，整数性能则有8-20%的提升。

　　这里对比的是推土机架构，而且是在Trinity APU缺少L3缓存的情况下取得的，表现还不错。

　　不过与Llano相比，同频性能反而降低了，不过总性能还是提升的，因为AMD对Piledriver核心的改进目标是同样TDP下频率更高进而提升性能，在核心架构无法大改的情况下这样做也算一种捷径吧，如果按照这个思路来推测未来桌面版的FX处理器，那么新一代FX CPU核心频率应该会更高，默认频率有可能达到4GHz，这也在以前的新闻中有过暗示，再补上缺失的L3缓存，那么Piledriver的CPU性能达到SNB架构的水平还是有可能的。

　　GPU虽然重要，但是没什么新意，来看代号Piledriver打桩机的第二代推土机架构，之前有PCEVA论坛测试了A10-5800K的性能，简单来说就是CPU提升不到10%，GPU大幅提升50%，开局似乎不太妙。

　　现在来看Nordichardware做的Trinity性能体验，他们用的是移动型号的A8-4500M，对比的是Folding@Home蛋白质折叠，可以直观地反映出CPU性能差异。

　　他们测试了两套A5-4500M平台（应该是不同的笔记本型号），作为对比的是A8-3500M，浮点性能上Trinity相比Llano提升不到5.47%，由于推土机架构是共享256bit浮点单元，因此在架构设计不变的情况下浮点性能不可能有较大提升。

　　整数性能提升幅度超过38%，即便是另一款型号提升也有32%，对CPU来说这是个相当惊人的提升，上述测试中不确定因素是Trinity频率未知，但是同样TDP情况下,Trinity APU的频率也不可能提升30%以上，因此仍然可以相信Trinity APU的CPU性能相比目前的Llano会有改进，AMD称性能有25%以上的提升，刨除GPU的拉分，CPU至少也有看得见的改善吧，年底的桌面CPU也会使用Piledriver核心呢。

AMD 2012年CPU路线图（点击放大） 　　第一季度的产品线没有什么变化，只会有产品型号更新，依然是目前的FX-8000、FX-6000以及Llano APU主打。从第二季度开始，Trinity APU将会以A10-5800/5700以及A8-5500/5600的命名进入市场，集成的GPU型号也将升级到HD 7660D以及HD 6560D，不过按照之前的信息显示，Trinity APU只是CPU架构升级到推土机，GPU很可能还是VLIW 4指令架构而非GCN，A10取代目前A8地位成为最高端的APU产品。

　　低功耗平台也将正式发布“Brazos 2.0”平台，目前的E-450、E-300将会被E2-1800以及E2-1200取代，GPU也会从HD 6320/6310升级到HD 7340/7310。

　　到了第三季度，高端CPU市场也会迎来新架构新产品，代号“Vishera（维舍拉河）”的CPU将以FX-x300的名义取代目前的FX-8100、FX-4100系列，其CPU架构将从推土机升级到Pliledriver打桩机，据称IPC性能提高15%以上，最高端型号为FX-8350，之后还有FX-8320、6核FX-6399以及四核FX-4320等。

　　与此同时，Trinity APU将在第三季度完全取代Llano APU的地位，A6-5400以及A4-5400将会接替目前的A6-3600以A4-3400系列，集成的GPU分别升级为HD 7540D以及HD 7480D，至于定位尴尬的双核E2-3200则会消失，不再有新型号产品出现。

　　据称，新一代FX系列处理器Vishera仍然采用Socket AM3+接口并兼容AMD 900系列主板芯片组，而早前传闻的推土机处理器接班人“Komodo”已经被AMD取消了。另外AMD目前正在开发1000系列主板芯片组，早期产品有1090FX和1070两款，是Vishera处理器的配套主板芯片。

　　Vishera处理器将采用32nm工艺进行打造，内建4个打桩机架构模块。不过这并不是最早的打桩机核心处理器，因为有消息指出，即将在明年第二季度推出的Trinity APU采用的就是改进型推土机架构，即打桩机架构核心。

　　另外，虽然AMD已经不打算“和英特尔一争高低”，不过其Vishera处理器还是不能避免地与英特尔的Ivy Bridge碰头，至于能否在性价比上胜出，那就是一个未知之数了。