NVIDIA并没有选择叫GTX Titan Ultra或者GTX Titan X之类的名字，不过GTX Titan Z命名中的Z含义暂时不得而知，唯一能知道的就是Titan Z的规格真是非常夸张，使用了完整的GK110核心，总计有2880x2=5760个CUDA核心，显存容量也是2倍于GTX Titan/Titan Black，达到了12GB，显存频率7GHz，位宽384bit，除了专业市场上有容量超过10GB的显卡之外，12GB显存已经是消费级市场上容量最高的配置了，要比此前非公版R9 290X的8GB显存还要高得多，除非AMD即将公布的双芯卡能配备16GB显存，不然Titan Z将保持这个记录很长时间了。

规格表来自Anandtech网站

为了控制功耗，GTX Titan Z的核心频率自然有所降低，不过NVIDIA并没有公布它的频率参数，只公布了浮点性能8TFLOPS，考虑到GTX Titan的浮点性能是4.5TFLOPS，因此推算出GTX Titan Z的基础频率约为700MHz。

至于TDP功耗，NVIDIA也没有公布，考虑到TDP 195W的GTX 680作出的GTX 690显卡的TDP功耗都有300W，而GTX Titan的TDP也有250W，因此GTX Titan Z的TDP功耗达到375W也不稀奇，只是这一切还有待官方确认。

GTX Titan Z在规格上厚待了NVIDIA粉丝，不过价格上....以往的双芯卡定价在999美元，GTX Titan单卡即有999元，而双芯GTX Titan Z定价是2999美元，约合人民币18614元，是以往双芯卡的三倍多。是贵了点，不过有钱人的心理或许不一样，肯花999美元买显卡的人花上2999美元买一块GK110时代的终极装备也不是不可能。

历年GTC大会的一个关键都是NVIDIA的GPU路线图更新，去年的GTC 2013大会上NVIDIA公布了Maxwell、Volta架构GPU，如今Maxwell架构的GPU已经有GTX 750 Ti、GTX 750两款产品问世，功效比非常惊艳，不过这两款产品都是面向千元及以下市场的，谈不上高端，而且命名也归属于GTX 700系列，高端Maxwell才更让人期待。

本次GTC大会上，NVIDIA会公布Maxwell架构的更多详情，而且还是使用20nm工艺的，考虑到20nm高端产品很可能要等到下半年甚至年底发布，本次20nm Maxwell架构只能算是一次预览，具体产品可能还要等等。

除了Maxwell显卡之外，GDC大会上公布的DX12以及OpenGL也会是GTC大会上的焦点，不论是DX12还是新版OpenGL，双方都把目光集中在了提升CPU效率上，NVIDIA也会谈谈他们在这两个图形规范上的努力。

与之对应的是，NVIDIA昨天公布了一个鸡血驱动，性能一跃比AMD的Mantle还要厉害，这也是NVIDIA在改善CPU瓶颈上的努力，或许不用完全等到DX12来临，这个新驱动就能让N卡用户体验到API效率提升的好处。

其他还有什么好东西吗？Tegra还没有提及，年初发布了Tegra K1，首次使用了Kepler架构，而且CPU会有两个版本，一个是四核Cortex-A15，另一个则是NVIDIA自研的丹佛核心，64位ARMv8架构，本次GTC大会上NVIDIA应该也会公布一些丹佛核心的详情。

还有一个值得期待的就是传闻已久的GTX 790双芯卡，自从GTX 690之后NVIDIA便没有双芯卡的动静了，距今为止差不多两年了。AMD最近开始造势要推出新一代双芯卡了，NVIDIA应该也会有相应的产品，唯一不太确定的就是GTX 790应该会使用哪种核心，如果是GTX 780 Ti核心的双核版，那么规格肯定会很YY，次一点用GTX 780双核心表现也会很不错，功耗、发热还能更好地控制。

不过NVIDIA也不一定会把所有好东西都放在GTC大会上公布，5月份还有NGF游戏展会，GTX 690就是2012年的NGF上公布的，GTX 790说不定也会在那时候才公布。

事情的起因是一位GTX750 Ti显卡用户在NVIDIA官网论坛求助，装了334.89驱动之后发现自定义设置中没有了CSAA选项，而之前它用的GTX 650显卡是可以设置32x CSAA的。论坛版主就此询问了NVIDIA的驱动团队，确认了此事并不是驱动问题，而是Maxwell架构显卡确实移除了CSAA支持，如果是Kepler+Maxwell混合使用，也一样不会有CSAA可选。

GTX 750 Ti显卡上已经没了CSAA

NVIDIA也没有解释为什么移除CSAA，可能是考虑到这种抗锯齿技术有点落伍了吧，论画质不如TXAA，论性能不如FXAA，而且只有NVIDIA支持，兼容性也是个问题。反正现在很多人可能都不记得CSAA的存在了，而在众多抗锯齿技术中，除了MSAA必不可少之外，MLAA、EQAA、SMAA等等对游戏玩家来说都只是非主流，厂商研究技术还可以，对普通玩家来说即便没了，影响也不会大。

Maxwell架构的高效已经被证明了，但是GTX 750 Ti这种千元级的中阶卡能否掀翻GTX 480这样的旗舰？就算后者是4年前的产品了，但是GTX 480拥有480个CUDA核心，48个ROP单元，384bit位宽，而GTX 750 Ti只不过640个CUDA核心（注意Kepler架构之后的CUDA核心跟Fermi时代并不一样了），16个ROP单元，128bit位宽，显存容量2GB，GTX 480除了显存容量不如GTX 750 Ti之外，其他规格都不是这种中阶显卡能比得。

笔者也对这个问题很关心，无奈现在已经找不到GTX 480显卡了，不过今天翻看Hardware.fr网站，发现他们才刚刚发布了GTX 750 Ti的评测，其中就有GTX 75 Ti与GTX 480显卡的对比，虽然只是在第一页提到了这个问题，但是总算有GTX 750 Ti大战Fermi旗舰的对比了。

在1920x1080分辨率下，GTX 750 Ti并没有输给GTX 480显卡多少

测试对比了10个游戏，除了在《战地4》、《孤岛惊魂3》、《超级房车赛2》三款游戏中略微领先之外，GTX 750 Ti在其他7个游戏中都输给了GTX 480，不过两者并不质的差距，40+fps的性能与GTX 480显卡50+fps的性能对玩游戏来说影响并不大，性能上的落差显然也是没有二者地位上的差距那么大。

总体来看，GTX 750 Ti大约有GTX 480显卡92%的性能，终归要略逊一筹，但是二者的TDP差距更大，GTX 480的TDP是250W，60W的GTX 750 Ti只是后者的四分之一。而且，众所周知的是，GTX 480在当时是绝对的电老虎，而且还有着特殊的功耗限制，即便如此整机功耗跑到四五百瓦也不稀奇，与GTX 750 Ti绝对是一个天上一个地下。

由于GTX 480在ROP、纹理单元及位宽上的优势，如果把画质提高或者多开MSAA之类的特效，相信GTX 480领先的优势会更大，但是GTX 750 Ti虽败犹荣，4年之后的新架构不仅让中阶卡在性能上追求当年的旗舰，而且在节能上进步极大。