GPU-Z 0.7.1版具体更新内容如下：

　　- 新增支持GTX 770/GTX 780/GTX 650 Ti OEM显卡以及GRID K1/K2云计算卡；　　- 新增支持GT 730M/GT 750M/GT 780M显卡以及GK208核心的GT 640/GT 630显卡；　　- 新增支持HD 7730/HD 6480G/HD 8310G/HD 8410G/HD 8450G显卡；　　- 新增支持HD 8510G/HD 8550G/HD 8610G/HD 8650G显卡； 　　- 修正GTX 650 Ti Boost显卡的BIOS信息读取错误问题；　　- 新增一个实验性的检测项目来显示NVIDIA显卡功率封顶的原因；　　- 修正部分老式NVIDIA显卡信心显示错误的问题；　　- 针对未来的NVIDIA显卡进行检测机制的改进。

　　下载：

　　GPU-Z 0.7.1

　　GPU-Z 0.7.1 With ROG Skin

主板返修率统计

厂商返修率排名：

- Gigabyte技嘉 1.19% (上次1.77%) - ASUS华硕 1.79% (上次2.34%) - ASRock华擎 2.09% (上次1.67%) - MSI微星 3.05% (上次2.24%)

　　技嘉和华硕的返修率相比上一次在下降，不过华擎和微星的返修率就在上升了。

Z77型号返修率

- Gigabyte 1.70% - ASUS 1.87% - ASRock 1.91% - MSI 3.57%

具体主板返修率排名：

- 5.88% ASUS Rampage IV Extreme - 5.59% ASRock H77 Pro4/MVP - 4.94% MSI Z77A-G45 - 4.10% ASRock 960GM/U3S3 - 4.09% ASUS P8Z68-V PRO/GEN3

　　具体的主板型号选择了Z77芯片组，排名前五的如上图所示。华硕的R4E以5.88%的返修率排名第一。

　　最后，微星的Z77主板返修率高主要是其中的Z77A-G45主板作怪，如果扣除这款主板的影响，其返修率会下降到2.03%。幸运的是微星似乎已经解决了这个问题，从去年的10月份到现在，微星Z77A-G45主板的返修率也在下降，目前微星Z77以1.33%的低返修率领先，其后是华硕的1.66%、技嘉的的1.96%以及华擎的2.38%。

电源返修率统计

厂商排名：

- Cooler Master酷冷 0.98% (上次1.01%) - Fortron/FSP全汉 Group 0.99% (上次0.42%) - Be quiet! 1.15% (N / A) - Antec安钛克 1.23% (上次1.17%) - Thermaltake TT 1.98% (上次2.36%) - Corsair海盗船 2.18% (上次2.30%) - Seasonic海韵 2.36% (上次2.20%)

　　FSP全汉在上次统计中排名第一，这一次跌到第二，返修率也从0.42%提高到了0.99%，其他厂商的返修率总体都在下降。

具体型号排名：

- 3.64% Corsair Gaming Series GS600 - 3.59% Corsair CX500 V2 - 3.59% Corsair CX600 V2 - 3.39% FSP (Fortron) HEX 500 - 3.31% Seasonic S12II-520

内存返修率

厂商排名：

- Kingston金士顿 0.20% (上次0.27%) - Crucial美光 0.39% (上次0.30%) - G.Skill芝奇 0.95% (上次1.01%) - Corsair海盗船 1.18% (上次1.06%)

具体型号排名：

- 4.92% Corsair Vengeance 16GB (4x4) DDR3 1600 CL9 - 4.46% Corsair Vengeance LP Black 16GB (4x4) DDR3 1600 CL9 - 4.35% Corsair Vengeance LP Blue 16GB (4x4) DDR3 1600 CL9 - 3.46% Corsair XM3 8GB (2x4) DDR3 1333 CL9 - 3.31% Corsair XM3 16GB (2x8) DDR3 1600 CL11

显卡返修率统计

厂商排名：

- Gainward耕昇 1.27% (上次2.05%) - PNY必恩威 1.32% (上次1.56%) - Gigabyte技嘉 1.54% (上次1.82%) - ASUS华硕 1.69% (上次1.53%) - MSI微星 1.81% (上次1.69%) - Sapphire蓝宝 3.51% (上次1.32%)

　　耕昇成功逆袭，从上一次最高的2.05%降到了最低的1.27%，除了蓝宝、华硕之外的其他厂商的返修率都在降低。

具体型号返修率排名：

- 15.76% Sapphire Radeon HD 7870 OC Edition 2GB - 14.29% Sapphire Radeon HD 7970 OC Edition 3GB - 11.88% Sapphire Radeon HD 6770 1GB - 11.82% Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition 2GB - 7.07% ASUS ENGT520 SL/DI/1GD3/V2 (LP) - 6.98% ASUS GTX680-DC2O-2GD5 2GB - 5.80% Sapphire Radeon HD 7970 3GB - 5.32% Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 1024 MB

GPU核心返修率统计：

- Radeon HD 7850: 2.69% - Radeon HD 7870: 12.45% - Radeon HD 7950: 5.32% - Radeon HD 7970: 7.24% - GeForce GTX 560 Ti: 1.43% - GeForce GTX 660 Ti: 3.06% - GeForce GTX 670: 3.42% - GeForce GTX 680: 2.66%

　　由于蓝宝的几款HD 7870返修率较高，HD 7870核心的返修率异常突出。

HDD机械硬盘返修率排名

厂商排名：

- Toshiba东芝 1.15% - Seagate希捷 1.44% (上次1.65%) - Western西数 1.55% (上次1.44%) - Samsung三星 2.24% (上次1.30%) - Hitachi日立 2.40% (上次3.45%)

具体型号排名：

- 5.04% WD Caviar Black 1,5TB (WD1502FAEX) - 4.94% Hitachi 7K1000.C 1TB (HDS721010CLA332) - 4.87% Hitachi 7K3000 2TB (HDS723020BLA642) - 3.57% Seagate Barracuda 320GB (ST320DM001) - 3.51% WD Caviar Red 2TB (WD20EFRX)

3TB型号返修率排名

- 2.85% WD Caviar Green (WD30EZRX) - 2.71% Seagate Barracuda 7200.14 (ST3000DM001) - 1.89% WD Caviar Red (WD30EFRX)

2TB型号返修率排名

- 4.87% Hitachi 7K3000 (HDS723020BLA642) - 3.51% WD Caviar Red (WD20EFRX) - 3.01% Samsung SpinPoint F4 (HD201UI) - 2.12% WD Caviar RE4 (WD2003FYYS) - 1.97% WD Caviar Black (WD2002FAEX) - 1.95% Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001) - 1.30% WD Caviar Green (WD20EARX) - 1.01% WD AV-GP (WD20EURS)

SSD固态硬盘返修率排名

　　每次看到SSD返修率的排名总会觉得某个牌子会中枪，果不其然。

厂商排名：

- Samsung 0.05% (contre 0.48%) - Plextor 0.16% (N/A) - Intel 0.37% (contre 0.45%) - Crucial 1.12% (contre 1.11%) - Corsair 1.61% (contre 1.05%) - OCZ 6.64% (上次5.02%) /不算Petrol/Ocrabe型号是2.92%，上次是3.05%)

具体型号排名：

- 52.07% OCZ Octane SATA 2 128GB - 45.26% OCZ Petrol 128GB - 44.76% OCZ Octane SATA 2 64GB - 40.57% OCZ Petrol 64GB - 10.23% OCZ Agility 4 256GB - 8.70% OCZ Octane SATA 3 256GB - 7.41% OCZ Agility 4 64GB - 6.85% OCZ Agility 4 128GB - 6.59% OCZ Agility 3 90GB - 5.56% OCZ Octane SATA 3 128GB

　　以上数据都是基于法国地区统计的，所以跟国内的情况不一定相符，不过各厂商大部分都是本着内松外紧的原则，所以国内的情况还真不一定比法国更好。

　　未来的处理器中，不论是Intel还是AMD，GPU的比重都在上升，上面这个表格就是AMD评估各处理器中GPU所占的核心面积，Sandy Bridge中是17%,Ivy Bridge中是27%，Haswell中是31%，而AMD的Richland APU中GPU所占比例达到了42%，更高的比重说明了GPU在整个处理器中的地位，当然绝对性能依然是AMD的强项。

　　决定市场优势的不光是GPU性能，价格也是关键因素。在AMD官方的对比中，Richaldn APU依然主打性价比，价格要比Intel的Core i5/i3要低，这也是AMD首次公布Richland APU的定价。

　　最顶级的A10-6800K售价是142美元，折合人民币873元，跟目前的A10-5800K差不多，A10-6700是122美元，折合人民币750元。Intel的Core i5-3470是195美元，新一代的Core i5-4430的价格还没有公布，反正都会大大高于A10-6800K/A10-6700的定价。

　　A8-6600K售价是112美元，A8-6500售价是91美元，A6-6400K售价更低至69美元，相比Intel的处理器要低30-50%以上，GPU性能则是对方的数倍，这么算起来AMD简直就是吐血大甩卖了。

　　性能测试都是官方数据，大家看看就是了，反正AMD的APU还是要走性价比路线。

　　EA表示他们当前最令人兴奋的计划是Frostbite Go，此前EA的游戏开发者用寒霜引擎带来了更真实的游戏体验，现在他们要把这些体验带到移动平台上了。

　　EA并没有明确说明移动版Frostbite Go引擎到底是基于哪个版本的的寒霜引擎，但是VR-Zone及多家网站都说移动版将基于最新一代的寒霜引擎，也就是《战地4》上使用的寒霜3.0改进而来的。

　　EA也没有说Frostbite Go引擎会支持那些移动平台，不过iOS及Android应该是少不了的，Windows RT及WP8平台的支持就不可知了。

　　寒霜引擎给大家的印象是画质高，但是要求也不低，移动平台目前最强的处理器就是骁龙600、三星Exynos 5 Octa之类的，下半年的话会有Tegra 4及骁龙800，CPU及GPU架构都会有升级，安兔兔跑分性能估计能达到目前主流四核处理器的2倍左右，不知道Tegra 4和骁龙800能否跑得动EA的Frostbite Go引擎，就看现在的硬件与软件发展谁能更快一步了。

　　GTX 770此前有BIOS证明是GTX 680的马甲了，其售价可能在360-400欧元左右，折合人民币2862-3179元，价格高低取决于散热器是公版还是非公版设计。

　　好消息则是GTX 680和GTX 670的价格会继续降低，前者降到350欧元（2779元人民币）左右，后者降到300欧元（2384元人民币）以下，甚至是250欧元（1987元）。

　　GTX 780的规格也日渐清晰，CUDA核心会降低到2304个，而不是此前所说的2496个，算起来就是12组SMX单元了，比GTX Titan的14组SMX单元减少了2组。显存位宽为384bit，未做精简，不过显存容量则降低到了3GB，整个显卡比前代（GTX 680）的性能会高出25%。

　　对GTX 780来说还有一个好事，那就是NVIDIA开放了非公版设计，GTX Titan虽然有所谓的非公版产品，但是索泰和EVGA的产品实际上只是略微提高了GPU核心频率，散热器及PCB都没有变化，所以算不上通常意义上的非公版。

　　GTX 780则是首款开放非公版设计的GK110核心显卡，目前已经有多款非公版产品在设计中了，预计公版GTX 780之后就会上市。华硕的一款GTX 780-3GD5显卡已经在芬兰某网站预定了，双DVI+HDMI+DP接口，不过含税价格达到了惊人的887.9欧元。

　　上文提到的在线商店并没有给出该处理器的图形核心信息，不过日本网站ASCII.jp则表示它搭载的GPU为Radeon HD 7480D，频率为724MHz，同时也说明了3.2GHz主频仅是Turbo Core频率，默认应为3.0GHz。

图片来源：ASCII.jp

　　本次偷跑的仅有A4-4000，至于A6以上系列的APU，应该还要等到6月份才会正式上市。

　　他们测试的版本是steam版，今天刚刚出炉的，游戏虽然有内建benchmark工具，不过PCGH选择的是一段烟雾、光影效果较多的“The Crossing”场景，画质设置为Very High，DX11 API，禁用了PhysX物理加速技术。

1920x1080分辨率下测试结果

1920x1080、2xSSAA下的测试结果

　　Metro系列的硬件杀手威力不减，1080p、最高画质下对显卡的要求还不算夸张，GTX 560 Ti以上的显卡都能保证30帧的速度，但是一旦开了2x SSAA，包括GTX Titan在内的显卡帧数都有大幅下降，此时能达到流畅要求的就只有GTX Titan、GTX 680及GTX 670了。

　　这款游戏中N卡无疑有着更明显的优势，使用的驱动正好是NVIDIA刚刚发布的320.14 beta驱动，AMD的还是13.5 beta2驱动，看起来AMD应该升级驱动了。

　　而作为目前世界规模最大的芯片代工企业，台积电以销售额44.6亿美元的成绩拿下了第三的位置，只是其相比第二名的三星又拉开了很大的距离，后者在2013年第一季度的销售额为79.52亿美元，比台积电领先了78%。第四名的则是目前在移动领域如日中天的高通，销售额39.16亿美元的成绩要稍微落后于台积电，差距在14%左右。

　　至于DIY玩家很熟悉的AMD和NVIDIA则在10名之外，分别位列第14和第17，销售额为10.88亿美元和10.06亿美元，从AMD旗下分割出去的GlobalFoundries排名还高一点，以销售额12.40亿美元的成绩位列第12。

　　从销售额的来看，目前前三名之间的差距都拉得非常大，想要再往上爬升一位应该是一件相当困难的事情。从第四名的开始，前后两名之间的差距就变小了，如果没有妥善经营，很容易就会被后面的厂商超越，例如在去年同期排名第7和第15的瑞萨电子和富士通就下跌至第11和第20名。

　　不过从销售额的增长率来看，目前发展前景最为光明的并不是排名第一的英特尔，而是目前移动领域的老大高通，其销售额相比去年同期有28%的增长。台积电的增长幅度排名第二为26%，这主要得益与其日渐成熟的28nm工艺，现在AMD、NVIDIA和高通的主要产品均交由台积电代工。

　　三星和SK海力士的销售额增长也算不错，分别为22%和13%，不过前者在绝对数值上是前者3倍有多。DIY玩家很熟悉的NVIDIA也有8%的增长，其开普勒架构GPU以及Tegra 3处理器应该是最大功臣了。

　　跌幅最大的两家公司是索尼和AMD，两者的销售额均有31%的下滑，这也导致两者的排名有3名和2名的下跌，分别从去年的第13名和第12名下滑至第16名和第14名。不过现在索尼的PS4主机已经蓄势待发，而AMD则为PS4提供硬件平台，借助接下来的主机攻势，两者在接下来时间内的表现应该会有较大回升。

图片来源：BIOS文件压缩包中

　　公版GTX 680的核心/显存频率为1006/1502MHz，而SA所刷出来的GTX 770则为1059/1752MHz，BIOS下载页面说明这个GTX 770的性能比GTX 680提升了5-7%。

　　我并不确定这是不是就是GTX 770最终的参数（详见：《传GTX 780将于5月23日发布，GTX 770再等一周》，其中提到GTX 770的核心型号为GK104-425，而GTX 680为GK104-400-A2），但如果你有兴趣而且敢于动手，又想提前几周拿出“新品”显摆一下，那么你在刷入BIOS前还得注意以下事项：

　　-先备份原来的BIOS文件，以免出现错误或者无法保修；

　　-把压缩包中的inf文件放到GeForce 320.00驱动中并进行安装，千万别使用往后的驱动。

　　以下是NVIDIA GeForce GTX 770与AMD Radeon HD 7970的对比图，仅供参考。

图片来源：SemiAccurate

　　现阶段可以运行Windows 8，具备触屏功能而又带键盘的便携设备几乎就只有混合式设备。他说，即使平板电脑很不错，但当你需要进行内容创作时你会受到限制，总会有需要到笔记本电脑的时候，他还觉得平板电脑技术正越来越多地偏向笔记本电脑技术发展。

　　AMD已研发出Turbo Dock技术，当平板电脑接入基座（dock）成为混合模式时除了获得键盘，额外的电池使用时间和储存空间以外，Turbo Dock技术还将自动调整APU的性能为更高，CPU和GPU的提升幅度可高达40%。

　　其实当前以云技术来发展已经和我们正在使用的设备所偏向的方向有很大不同。如果留意一下，你会发现很多东西都是向云方向发展。Andrew Muscat相信这也是笔记本电脑和平板电脑的发展方向，他从Office 365和Adobe的产品看到了这种趋势。以后人们可能会想：我怎样可以通过快捷的云服务来把信息传给需要的人呢？

　　在他看来，促进这种改变进行的真正因素是CPU的使用。制造商认识到云服务的特性，人们不再需要强大的CPU来获得优秀的处理效果。在认识到这一点后，AMD在低功耗处理器方面进行发展，以满足用户对消费级媒体应用的需求。

　　云计算的一个例子就是OnLive技术，它可以让用户在平板电脑上玩游戏机级画面质量的游戏，这得益于强大的服务器在背后支持。