华为为减轻美国贸易禁令的影响而进行的一系列去美国化举措在其智能手机业务中取得了一些进展，特别是射频组件方面，但是华为仍然依赖美国供应商提供诸如VCSEL之类的关键光学组件的设备供应。就Google的GMS（谷歌移动服务），ARM的CPU架构和EDA（电子设计自动化）工具的供应而言，华为显然目前也未能实现自给自足。

如果美国贸易禁令继续拒绝华为使用谷歌的GMS服务、ARM的CPU IP产品和其他EDA工具，华为将继续遭受不利影响，并且会致使华为在2020年及以后的市场竞争力进一步减弱。

由于我国手机制造商自2019年10月以来的出货量增长，Digitimes Research已上调了对2019年全球5G手机出货量的估计。2019年全球5G手机估计为2100万台，其中中国市场约为125.135万台，到2020年全球5G手机可能会扩大到2.48亿台以上。

Digitimes Research估计，2019年全球可折叠智能手机的总出货量约为40万至60万部，由于可折叠智能手机的价格上涨和缺乏创新应用，预计到2020年全球可折叠智能手机的总出货量将缓慢增长至2-3百万部。

根据TrendForce的最新统计，全球十大IC设计公司的收入排名显示大部分位于美国的公司2019年第三季度收入都明显下滑，需要说明的是这份统计是单纯统计无晶圆厂的芯片设计公司，像Intel和美光这种有晶圆厂的公司不在统计范围内。名列第一的博通受到实体名单的影响相当严重，因为华为是他们最大的客户，博通的收入已经连续三个季度下滑，当中第三季度录得最大的同比下滑达到12.3%

排名第二的高通也是这场贸易战的受害者，因为华为开始使用自家的SoC来制作手机，高通所获得的订单自然就少了，而且他还面临着联发科和紫光展锐的威胁，此外整个手机市场对未来5G设备的需求不明朗，所以今年第三季度高通收入同比下降了22.3%，是前十名中跌幅最大的。

NVIDIA排名第三，贸易战对他们其实没啥影响，收益同比下降的原因其实是全年同期挖矿还有一定的热度，矿卡还有销量，现在只是恢复到正常水平而已，通过保持游戏显卡的库存的谨慎控制，这季度的环比收入跌幅已经比上两个季度有所减少了。

AMD和Xilinx是美国上榜IC设计公司中仅有的两个收入增长的公司，由于Intel CPU的持续缺货，再加上Zen 2架构的强劲表现，AMD得以扩大桌面市场和笔记本市场的份额，同比收入增长了9%。而Xilinx的所有产品线均表现出较好的增长，包括数据中心、工业解决方案、网络通信和汽车解决方案，第三季度保持了两位数的增长，同比收入增长11.7%。

由于2019年上半年市场对Marvell的存储解决方案的需求超出预期，他们在上半年取得了一份不错的收入，但是这需求到了第三季度就开始变弱，而且华为也是Marvell网络芯片业务的主要客户，因为他们第三季度同比收入下降了16.5%。

台湾公司方面，得益于音频、网络、和电视产品的畅销，Realtek在今年第三季度获得了一个相对不错的收入，同比增长了30.5%之多，至于联发科，由于智能手机市场上表现不错，加上消费电子的市场需求回升，他们2019年第三季度收入只是同比下降了1.4%，但是由于汇率有变动，如果换成用新台币统计的话收入反而增长了0.3%。

在去年六月份前任CEO科再奇被迫离职之后，CFO首席财务官Bob Swan担任了英特尔公司临时CEO，1月份他正式成为英特尔CEO，在这次的MWC展会上，他也接受了美国CNBC网站的采访，谈到了英特尔在5G、中美贸易、PC市场、数据中心等方面的话题。

根据Bob Swan所说，英特尔在5G市场野心庞大，目标是占据5G基站市场的40%，他们的5G基带芯片将于今年晚些时候发布——在昨天的MWC展会上，英特尔宣布其10nm Snow Lake处理器已经获得爱立信、中兴公司采用，将用于后两者的5G基站芯片中。

对于中美贸易谈判团队日前公布的进展情况，Bob Swan也对双方取得的进展感到兴奋，他说全球贸易对（半导体）行业有利，双方关系的融化也为英特尔打开了机会之门。

根据高盛公司此前公布的一份美国公司对中国市场依赖性的报告，英特尔有40%的收入都来自大中华区，NVIDIA、AMD等公司也有50%、33%的收入来自大中华区市场，而高通公司有65%的营收来自这一市场。中美公司在半导体领域互补性很强，英特尔等公司乐见中美贸易关系恢复正常。

至于英特尔主力业务PC及数据中心市场，Bob Swan预测今年的PC市场将保持稳定，上下浮动0.5个百分点，不过数据中心市场今年会继续保持高速增长。

阿里巴巴创始人马云在9月10日宣布了退休计划，将在明年的9月10日辞去董事局主席一职，在接下来的一年里将辅助CEO张勇做好过渡计划。前天马云还主持了阿里巴巴的2018投资者大会，解释了自己的退休计划，否认被逼迫退休，强调没人可以这么做，退休是自己主动的，他不想等到64岁时再退休。

昨晚新华网刊登了新华社记者对马云的专访，文章题为“新华社专访马云：已识乾坤大，犹怜草木青”，谈到了马云的退休计划、当前的经济情况以及马云钟爱的教育等问题，其中就有马云之前承诺为美国带来100万个工作机会的问答，具体如下：

“新华社记者：去年年初，您和特朗普总统会面时，表示会帮助美国新增100万个就业岗位，现在这个承诺还能实现吗？如果下次再见到他，您想说些什么？

马云：这个承诺是基于中美友好合作，双边贸易理性客观的前提提出的。当前的局面已经破坏了原来的前提，已有承诺没有办法完成了，但是我们不会停止努力，会努力推进中美贸易健康发展。

我想说，两国间的贸易，世界上的贸易确实需要完善，但是贸易不是武器，不能用来打仗，它应该是和平的推进器。”

马云的承诺是2017年1月10日在美国纽约拜会特朗普时承诺的，不过这个承诺作出之后也遭受了各方的质疑，因为阿里巴巴主力业务还是电商、物流，员工总数才1万多人而已，给美国创造100万个工作机会有点匪夷所思。

不过马云之后在亚洲博鳌论坛上就表态说100万个就业机会是有前提的，“如果中美保持良好的经贸关系，为美国提供100万个就业岗位完全没有问题，甚至可以提供1000万个岗位。但如果中国之间没有贸易了，那100万个就业岗位也就没有了。”

在阿里巴巴的投资者会议上，马云发表了演讲，作为英语教师的他全程英文，提到了自己的退休计划，他表示千万不要认为公司没有你就不能生存，（现在退休）还可以开启一段新生活，如果64岁时才退休，马云表示他就做不了别的事情了，就只能一直耗在公司里折磨其他年轻人，就像很多老人那样。

对于马云的退休计划，很多人不解，毕竟马云才54岁，远不到退休的时候，因此网上对于马云退休众说纷纭，国内外不乏一些阴谋论，马云也在演讲中提到不少人打电话问他出了什么事，还有政府官员问他是不是疯了。对于外媒报道他被政府逼迫退休的传闻，马云表示否认，“没人可以这样做”（nobody can），他表示这里面不涉及政治因素。

其他谣言还有中美贸易战，有些人认为马云害怕了，想要逃避，这些也被马云一一否认。

9月10日，阿里巴巴发表公告，马云宣布将在2019年的9月10日，也就一年之后才会卸任董事局主席，明年是阿里巴巴创立20周年。马云宣布下一任董事局主席将由现任CEO张勇（逍遥子）接任，在接下来的一年里马云表示将配合张勇为组织过渡做好准备。

至于马云卸任后的规划，他提到自己是个闲不住的人，想要回归教育。此外，马云还表示世界这么大，他还年轻，还有很多事想试试，万一实现了呢？

本周一，约有50多名美国议员签署联名信给美国贸易代表罗伯特·莱特希泽，呼吁取消从中国进口的半导体供应链产品的关税，此举显示了半导体在现代经济中的重要性，他们认为征收关税无助于解决对中国的贸易问题。

全球半导体协会SEMI随后也发表声明支持取消从中国进口的半导体产品的关税，SEMI认为征收额外关税最终将减少出口，限制创新，并带来重大不确定性。据估计美国征税的关税将使美国公司每年多花费5亿美元。

此外，这一举动可能也会提高价格，并让成千上万高薪及高技术工作面临风险。上周，SEMI也在美国政府机构小组面前作证，敦促政府不要对半导体供应链中的产品征收关税。

SEMI是全球半导体协会的简称，旗下拥有2000多家会员及130万多专业人士，其中许多都是美国公司，所以SEMI这番表态可以理解为美国半导体行业公司对关税大战的一个态度。

PS：在很多人的理解中，美国应该是出口半导体产品给中国最多的，SEMI怎么表态支持取消从中国进口的半导体供应链产品的关税？其实这个问题是全球半导体产业全球分工的一个体现，美国半导体公司当然是全球半导体行业最强大的，比如英特尔，但是英特尔在中国也有封测工厂，2017年英特尔自己就有价值125亿美元的芯片是从中国出口到美国的，按照美国的算法，这些商品是从中国进口的，需要征收额外的关税，但是这个成本最终还是美国公司承担的，所以SEMI所说的让美国公司额外增加5亿美元成本就是这么来的。

据美国商务部统计，1-6月美国与中国双边货物进出口额为2891.5亿美元，增长9.8%。其中，美国对中国出口592.4亿美元，增长15.6%，占美国出口总额的7.8%，提升0.6个百分点；美国自中国进口2299.1亿美元，增长8.4%，占美国进口总额的20.3%，提升0.2个百分点。美方贸易逆差1706.7亿美元，增长6.1%。

美国自中国的进口商品以机电产品为主，1-6月进口额1145.0亿美元，占美国自中国进口总额的 49.8%，增长11.3%。其中，电机和电气产品进口630.8亿美元，增长13.7%；机械设备进口514.1亿美元，增长8.6%。家具玩具、纺织品及原料和贱金属及制品分别居美国自中国进口商品的第二、第三和第四位，1-6月进口额260.4亿美元、172.4亿美元和124.6亿美元，占美国自中国进口总额的11.3%、7.5%和5.4%，增减幅8.4%、-1.5%和9.9%。

在WWDC发布会之后，苹果CEO蒂姆·库克接受了CNN的专访，他表示不会有全面的贸易战，并且驳回了一个说法——iPhone手机将会被加关税。

库克表示“我认为iPhone手机不会被施加（额外的）关税”。

今年4月份库克访问白宫与特朗普就贸易问题做了交流，当时他乐观表示美国不会升级与其他国家的贸易战，并说“贸易战没有赢家。”

“这将是一个双输的过程，当事实如此清晰时我相信双方都能看到这一点。”

日经新闻亚洲版记者在发布会后也采访了黄仁勋，谈到了一些热门话题，首先是中美贸易争端，黄仁勋表示阻挡中国发展科技是不可能实现的，不论是通过关税还是打击像ZTE这样的中国公司，不过他依然期待中美能解决贸易纠纷。

“没有什么东西能拖慢中国科技发展的速度，没有，他们不需要额外的激励”，黄仁勋告诉记者，“中国正在全力以赴，我们也必须全力以赴。”

黄仁勋说这话的背景是华盛顿与北京贸易紧张局势，北京正在通过“中国制造2025”计划成为新的科技超级大国，正在推动自己的科技水平，包括半导体技术。即便禁止中兴7年内采购美国芯片的禁令被取消了，这次影响中国电信设备供应商生存的严厉打击也让他们意识到敏感技术要独立自主，不能依赖别人。

尽管一些对手试图进入AI人工智能领域——包括国家支持的初创公司如寒武纪等，但NVIDIA在AI领域依然是技术领导者，其旗舰图形处理器已经广泛应用于加速数据中心的AI运算、自动驾驶汽车、高级计算图形、医学影像以及工业自动化等行业。黄仁勋已经成为预测AI人工智能、数字货币、自动驾驶汽车等领域最杰出的领导者之一。

今年1-3月份中，NVIDIA的营收增长了66%到32亿美元，不过汽车业务同比只增长4.5%到1.45亿美元，这段时间因为优步、特斯拉自动驾驶车辆出现了车祸等问题，引发了无人驾驶车辆的安全性担忧，NVIDIA随后也暂停了无人驾驶汽车的自驾测试。

黄仁勋表示“近期发布的事故恰好是我们发展自动驾驶汽车的原因，如果我们做得更好，未来的汽车事故率就会降低。”

他对自动驾驶汽车技术依然保持乐观，重申了2021年汽车将完全实现自动驾驶的预测。

此外原文还谈到了黄仁勋对数字货币的态度，他说“评价数字货币对我们公司影响最简单的一个方式就是把它当成一个奖金，如果没有数字挖矿市场，我也会很开心，因为NVIDIA还有很多增长领域。如果有数字货币挖矿需求，这对原有的需求来说就像是多了一份奖金。因此我完全不担心挖矿。”

AMD或最输？这事听上去更像是某个小网站的臆想，但美国财经网站seekingalpha还真的以此为重点探讨了中美贸易战之后AMD公司所受的影响，认为AMD所受的影响要比竞争对手Intel、NVIDIA更严重，将导致AMD损失大量营收、市场份额及利润，股价也会暴跌。

原文首先介绍了全球半导体市场，其中2016年亚太地区市场总量高达2060.25亿美元，差不多是全球其他地区需求的两倍。2017年全球半导体市场将达到3500亿美元，亚太地区未来还会继续增长，截至2018年底增长率每年可达2.8%。

中国占据全球半导体市场29%的份额，高于其他国家和地区

在这其中，中国成为全球最大的半导体市场，2015年占全球份额为29%，高于美国的21%、欧洲中东的10%，重要性可见一斑。不过中国市场中进口的半导体芯片占据大部分份额，国内正在大力发展半导体产业，原文称中国政府斥资160亿美元推动半导体产业发展，而川普在这方面的政策是倾向于限制中国投资美国半导体公司，比如之前紫光投资西数、美光都失败了，过不了美国审查。

AMD与中国公司至少有2个重要合作，一个是与天津海光合作X86服务器芯片，另一个是与南通富士通合资(AMD把南通的封装厂卖给了南通富士通公司，独资改成合资），这两笔交易中前者价值2.93亿美元，后者价值4.36亿美元，至少为AMD贡献了5亿美元的营收。

不过川普上台之后，这两个交易很有可能被美国外资投资审查会否决，那么AMD将会遭遇严重的财务危机。

除了合资公司的风险之外，原文还指出AMD比Intel、NVIDIA两家公司更容易遭受中美贸易战的损失，因为AMD在中国市场的营收比例高于后两家，2014年中国市场贡献了42%的营收，2015年也有28%，Intel公司2014、2015年来自中国市场的比例分别是20%、21%，NVIDIA则是19%、16%。

此外，川普为了鼓励美国公司把海外资金返回美国市场，还承诺把全球最高的企业汇回税从35%降至10%，而AMD在海外资金上也要比Intel、NVIDIA更少。根据JP摩根的估计，Intel公司2014年海外持有的资金大约97亿美元，现在大约有250亿美元，而AMD持有的现金总数不过7.85亿美元，这还是把美国地区的都算上了，因此在汇回税这方面，AMD的受益也要比Intel、NVIDIA更低。

总之，不论从哪方面来算，原文都认为一旦中美贸易战，AMD遭受的损失都要比Intel、NVIDIA更大。不过原文的考虑主要是从股票风险角度来说的，但实际上中美贸易开战的可能性并不大，虽然川普嘴上很强硬，但真正实施贸易战——特别是中美这两个全球经济最强大的国家之间，最后的结果只能是双输，川普也是个精明的商人，不可能不明白后果。