这是Raja Koduri推特上发的一张Intel 50周年庆祝会上的一张PPT，很明显Intel在2013年就调整了公司的发展策略，在2013年之前Intel是以PC为发展重点的，然而在之后转就作一数据中心为重点了，其实在2013年后几年来PC个人电脑发展和出货量增长也很缓慢，Intel转换中心也可以理解，然而PC的发展速度放慢与Intel也脱不了关系。

其实Intel改以数据中心为重点这个看Intel的中高端Xeon处理器和HEDT平台上的产品升级进度比主流平台快得多就知道了，Xeon和HEDT平台 的Core X处理器每升级一代核心数量都在增加，四代顶级Core X的核心数只有6，然而到了7代最大核心数已经暴增到18个，然而主流的LGA 115X平台在很长的一段时间内都维持在4核。

此外Intel大力发展NAND产业和发展3DXpoint芯片的傲腾系列存储产品，还有发展FPGA芯片都是以数据中心为重点的，虽然说最近AMD的Ryzen处理器确实给Intel不小刺激，让他重新重视起PC市场，Raja Koduri的加入也是为了开发图形处理器，然而数据中心市场的收益比PC大得多，别指望Intel把工作重点重新拉回PC上。

对于这个问题，Reddit上网友dylan522p发的一个帖子引发了网友热烈讨论，对比的是当前Pentium Sliver J5005处理器与十年前发布的Quad Q6600处理器，双方的规格主要如下：

Q6600当年也是一代神U了，地位要比今天的Core i7-8700K还要高，LGA775插槽，4核4线程，频率2.4GHz，TDP功耗105W，CPU Passmark单核性能924分，多核性能2958分。

这个性能相当于今天的Pentium Silver J5005处理器，也是4核4线程，不过频率1.5GHz，睿频2.8GHz，单核性能1182分，多核性能2987分，而TDP功耗只有10W，也就是Q6600的1/10左右。

这么看来，十年来英特尔处理器的能效提升还是很大的，当然这也跟工艺极大进步有直接关系，Q6600时代还是65nm工艺，现在已经是14nm。

其他方面还没考虑进来，比如核心面积、缓存、核显等等，如果都算上，那么J5005的优势就更大了。

此前Intel在处理器升级方面有个Tick-Tock战略，就是每2年升级一次制程工艺、每2年升级一次CPU架构，二者交替进行。不过在14nm节点上Intel遇到了一些困难，导致升级周期变长，产品节奏也打乱了，最终Tick-Tock变成了三轮，多了一个优化版，目前14nm节点就出现了Broadwell、Skylake及Kaby Lake，下半年还会有14nm工艺的8代Core处理器。

Intel之前的战略是处理器升级与工艺挂钩，升级新工艺之后才会升级架构，而且Intel之前关注更多的是降低CPU核心面积及能耗，更注重效率提升。但是这个策略现在有可能改变了，2015年被Intel从高通挖来的、现在主管客户端、IoT等关键部门的副总Venkata (Murthy) Renduchintala在MWC展会期间接受采访时表示Intel将改变处理器升级策略——“我们将重新聚焦我们提供的CPU性能提升比例，我不认为升级要跟工艺转换绑定在一起。”

他要表达的意思是什么？那就是Intel将重新重视处理器的性能提升，背后的制程工艺升级就不会那么显而易见了。

Renduchintala表示Intel会推出更显而易见的产品，它们会带来有意义的性能升级（meaningful performance，这个词不是他第一次用了）以推动PC升级。

Intel今年还会有两波产品升级，下半年会有14nm工艺的8代Core处理器，官方表示跑分性能提升15%，今年底则会有10nm工艺的Cannonlake处理器。

在此之前，Intel在招聘启事中提到过在研发革命性的CPU架构，能用到下一个10年。

PS：作为Intel公司的二号人物，这位Intel副总的表态听上去很容易让人兴奋，毕竟Intel不打算再挤牙膏了，而且这番表态恰好出现在AMD Ryzen处理器发布之后，很容易让人联想到这是Intel感到AMD的压力了。至于是不是如此，可能真的会有一些压力，不过Renduchintala的表态其实是说在制程工艺升级周期更慢的情况下去提升性能，这实际上是挖了个坑——Intel制程工艺升级周期越来越慢是改不了的，14nm、10nm都要战三代甚至四代处理器，如何在工艺升级不大的情况提升CPU性能呢？能走的路就是提升频率或者架构大升级，这两个方向实现起来都不容易，我们只能期待Intel手里还有很多黑科技没发了。

小超哥万里迢迢从资本主义国家带回来的AMD Ryzen处理器现正快马加鞭评测中，听说加了小超哥（微信ID:18680462854）会很有可能看到些什么别人“看不到”的好东西哦

虽然很多人都很熟悉Intel公司，不过我们依然要了解一下他们的基本情况才有助于理解本文：

Intel各个业务部门的基本情况

Intel公司下辖CCG客户端计算、DCG数据中心、IOTG物联网、SSD软件及服务、NSG闪存以及买来的可编程计算部门（负责FPGA芯片）等业务部门，2015年营收554亿美元，净利润114亿美元，其中CCG部门贡献了58%的营收，DCG部门贡献了29%的营收。

单就过去的Q3季度来说，Intel当季营收158亿美元，净利润34亿美元，其中CCG部门营收89亿美元，净利润33.3亿美元，DCG部门营收45亿美元，净利润21亿美元。

只看营收和净利润的话，CCG部门无疑是贡献最大的，但看下营收能力，DCG部门净利润率将近50%，远高于CCG部门，而且服务器、云计算等市场增长潜力更大，PC等市场已经饱和甚至下降，所以Intel的重心无疑会放在DCG等部门。

CCG部门尽管贡献大，但开支也不小，更悲剧的是Q3季度Intel桌面处理器营收下降了1.65亿美元，还好笔记本处理器售价、销量上涨带来了1.65、1.64亿美元的营收增长，再加上非平台营收增长了2.2亿美元，Q3季度IntelCCG部门营收比2015年Q3季度多了3.9亿美元。

但是Intel从CCG部门获得的利润同比增加了8.9亿美元，这主要是14nm产品成本改善带来4.8亿美元成本降低，平台毛利增加了2.55亿美元，同时削减了2.85亿美元的运营支出，其他部分增加了1.39亿美元，而开发10nm工艺额外增加了2.65亿美元成本，折抵之下才有8.9亿美元的额外盈利。

换句话说，CCG部门尽管在14nm工艺上降低了5亿美元的成本，但还是被Intel砍了一些运营支出，但DCG部门就不同了，尽管营收只多了4亿美元，但Intel加大了DCG部门的运营支出，多了2.35亿美元，甚至因此导致DCG部门盈利同比减少了2000万美元。

IOTG、FPGA等业务的运营支出相比2015同期也有所增长，NSG部门支出不变。

这说明了什么？大家可以看到Intel对CCG部门的投资在降低，对盈利能力要求更高了，而DCG部门虽然总营收、总利润低于CCG部门，但它们受到了Intel的热宠，加大了运营支出支持力度。在桌面处理器营收不断下降的情况下，也无怪Intel不待见它，新品升级的热情不再，能给你挤挤牙膏升级就不错了，还要啥自行车。