《尘埃3》算是好很多，一张GTX TITAN就可以在这样的环境下达到接近的帧速了。

　　这说明了什么？一张6GB显存的GTX TITAN需要约1200美元才能买到，而PS4和Xbox One远远没有这样强大的显卡。

　　CNET的人员认为：如果改为以FLOPS数值来对比，Xbox One的峰值估计约为1.23，PS4约为1.84，而GTX TITAN达到4.5，就是说要流畅地玩4K游戏你得需要四张这样的显卡，这说明了问题所在。

　　当然，相信有人会不同意CNET的观点，你可以在下面的评论里发表自己的看法。

问：现在有什么安全的方法区分USB 3.0有问题的C1步进主板和USB 3.0无问题的C2步进主板吗？

答：是否提供芯片组版本（步进）号取决于主板厂商。有些厂商会将版本号作为串号提供，有些厂商会提供软件工具以识别产品ID，不过对于Q系列芯片组使用软件识别工具要小心一点，因为他们提供的是兼容性版本ID而不是步进版本ID。

　　总的来说，消费者是否能查询到可靠步进ID取决于主板厂商的做法。

C2步进修正了USB 3.0的bug，但是现在还没有出货

问：既然Intel的核显性能已经这么强大（编者注：Intel官方可是说过Haswell核显可媲美千元级独显的），那么Intel是否会开发桌面版的独立显卡？

答：现在这种产品还不在Intel的规划内。

问：Haswell架构的Core i3会开放倍频吗？

答：（这个问题）可以想象，但实际上不太可能。我们在这方面有过（失败的）经历，在中国市场上单独推出了不锁频的K后缀Pentium处理器，但是这么多年过去了它依然没有被广泛接受。（Intel真会偷换概念，Pentium能跟Core i3比吗）

问：我就是不明白每次升级CPU时必须换插槽有什么必须的技术原因，因为我并没有看到你们带来真正意义上的新CPU。（这个提问代表了广大人民群众压抑已久的怨言啊）

答：如果我们想支持新的技术，CPU的针脚定义必须作出改变（比如以往的DDR2到DDR3，PCI-E 2.0到PCI-E 3.0），这种修正可以阻止（用户）使用不兼容的CPU。如果我们能保持插槽兼容那么（用户的感觉）会更好，但是这样做意味着我们会损失新技术支持，在另一个帖子里我们已经见到了消费者说我们对新技术支持不够的抱怨了。

问：可以问一下你们在主机市场依然毫无建树的原因吗？

答：原因很简单，我们现在提供的产品不能使客户信服，但是这不意味着情况会一直是这样.....(难道Intel打算在下下代主机市场有所作为？，恐怕得10年后了吧）

　　我们也解释过这样做的原因是Slivermont架构非常高效，而这也得益于其采用的是乱序执行设计，性能是前代的三倍，同时功耗也只有前代的五分之一。之前的消息是这一代的赛扬/奔腾处理器将会直接使用Slivermont架构，但最终Intel还是给出了Haswell架构版本。

　　百度文库上出现了一份来自深圳工业X86平台开发公司的文档，透露了真正使用Slivermont架构的下一代Atom/赛扬/奔腾处理器的型号和参数，涵盖Bay Trail-D桌面平台和Bay Trail-M移动平台。

　　Atom系列处理器中的E3840为四核心处理器，E3810为单核心处理器，E3821/3822/3823则为双核心处理器，TDP为5-10W不等，隶属于Bay Trail-I系列（暂不明确“I”的含义），并且全为工业级产品（7年产品周期）。

　　桌面平台共有三款，分别是四核心的奔腾J2850、赛扬J1850和双核心的赛扬J1750，TDP均为10W，其中J1850为工业级产品，Intel在ComputeX上也展示过两款BGA封装主板（似乎还不支持USB 3.0）。

　　移动平台有四核心的奔腾N3510、赛扬N2910和双核心的赛扬N2810/2805，N2910为工业级产品。因为出现了SDP场景设计功耗参数，这一批应该都是超低功耗处理器。

　　我们近期也会拿到新的M12II Bronze Evo的样品，它相比现有的M12II Bronze在性能上有什么突破，大家可以关注我们接下来的评测。

　　从表中可以看到Skylake PCH的芯片封装面积与8系列的Lynx PCH差不多，Skylake其实还要大一点，不过PCB尺寸有所缩减，与此同时焊点间距也随之降低。

　　从这份资料上可以看出，到了Skylake时代主板PCH依然会继续存在，并不如早前所传言的那样到了Broadwell时代PCH就会被整合到CPU里面去，完全采用SoC设计，而是继续采用传统的分离式设计。

　　至于Broadwell为什么要延期，可能是Intel打算在Broadwell处理器上改用DDR4内存，也有可能是14nm工艺出现问题，也有可能是出于市场的考虑，具体原因只有Intel才知道了。

　　首先我们来看看硬件配置，显卡方面有52.2%的Steam用户正在使用NVIDIA的产品，有33.72%的用户则使用AMD的产品，剩余的基本上都是英特尔核显的份额，为13.72%，剩下的0.36%则是使用其他产品的。单从数据来看，NVIDIA显卡仍然收到游戏玩家的热烈欢迎，不过从成长来看，英特尔倒是抢占了不少原本属于NVIDIA和AMD的份额。

　　从显卡分布来看，目前DirectX 11级别的显卡已经占据了接近50%的市场，而DirectX 10级别的显卡则有大约四分之一的市场。另外还有一种比较“奇葩”的配置也有超过20%的份额，那就是使用DX11.10级别的显卡却搭配Windows XP系统的，这种配置虽然在硬件上支持DirectX 11/10，但是由于系统自身的原因，也只能归纳至DirectX 9级别平台中。

　　CPU部分的走向趋势就要平稳得多，英特尔的CPU占据了超过70%的市场，剩余不到30%的市场则是AMD的。而从CPU的核心数来看，四核处理器和双核处理器的份额都超过了40%，不过双核处理器的份额要略高一些。

　　软件配置方面则以操作系统为主，根据Steam给出的信息显示，目前Windows 7仍然是最受Steam用户欢迎的操作系统，其份额为66.26%，其中64位Windows 7的份额为53.55%，而32位Windows 7则为12.71%。

　　Windows 8系统也获得了不错的成绩，虽然其份额只有13.02%，但是已经超越了Windows XP和Windows Vista，其中64位Windows 8系统的份额为12.24%，已经非常接近32位Windows 7系统的市场份额，只是32位Windows 8就拖了后腿，市场份额还不到1%。

　　预计到2013年底Imagination就会开始Warrior处理器的IP授权。

Imagination的PowerVR GPU授权占据了大部分市场份额

　　对于他们的老本行——GPU IP授权，随着NVIDIA开放Kepler技术授权，这意味着Imagination会多了一个竞争对手，虽然NVIDIA目前还威胁不到Imagination的地位。Imagination营销业务资深总监David Harold表示他们正对NVIDIA开放GPU授权一事保持关注，不过他也隐隐约约地提到了NVIDIA面临的一个问题：开发GPU授权以及同时推出自己的产品是一件难事，二者是会有冲突的。

　　Imagination的质疑也不是没有道理，他们及ARM的Mali都是只做IP授权的，自己并不推出对应的产品，这样客户购买授权之后也会少了很多担心，而NVIDIA是想同时两手抓，真有授权客户的话也不免担心NVIDIA会留一手，这种顾虑是少不了的。