“AMD以插槽CPU/APU的形式支持DIY以及发烧级桌面处理器市场已经有很长的历史了，这也是与合作伴伙推出的多种多样的主板一致的，2013年-2014年的Kaveri APU以及FX系列CPU也会如此。我们目前还没有计划转移到只有BGA封装这样形式，期待（用插槽CPU）继续支持这一关键市场因素。”

　　“AMD几年前就已经在Ultrathin笔记本上使用了BGA封装，现在从Ultrathin笔记本到AIO一体机，再到嵌入式设备以及平板，我们都有提供BGA封装的产品。从这一点上来说我们非常理解Intel对BGA封装的热爱，只不过桌面级市场及发烧玩家的情况不一样，我们知道他们需要什么，也知道怎样做会给他们带来更好的体验。”

AMD未来一两年的APU及FX系列CPU依然会支持插槽升级

　　无论如何，AMD这番发自肺腑的公告对桌面CPU用户来说都是一个安慰，至少我们知道了还有一家公司不会抛弃我们。（女神抛弃了我们，另一个人给点安慰也算是好的。）

　　不过AMD自己也是一堆问题，进来的窘境就不说了，他们的回复里也只提到了2013-2014年的情况，预计未来一两代的产品是不会放弃可升级插槽CPU的，但是2014年之后AMD也会推出基于ARM架构的产品，虽然初期只会面向服务器市场，但是未来肯定也会延伸到桌面领域，一两年内的情况或许不会变化，但是三五年后呢？

　　影响多核应用体验的主要原因就是目前的代码普通都是针对单线程准备的，对多核及多线程支持不足，因为在处理器四十多年的历史中单线程一直是绝对的主流，商业应用中多核虽然已经很普遍，但在民用市场针对多核优化的代码及软件还是比较少，理论测试的软件倒是有不少支持多核的，不过实际应用中就没那么多了。

　　想改变这种代码优化不足的情况除了靠程序员自身的努力之外，编译器（compiler）也大有可为，如果它能自动识别线程（Auto-Threading）并进行优化的话就可以节省程序员的时间和精力了。这听起来有点像白日梦，不过微软、Intel等公司确实是在进行这方面的研究，Intel最新的编译器已经有类似自动线程的功能，不过Intel的编译器虽然性能优秀，不过影响力还是比不过微软，这个功能还需要微软动手。

虽不明，但觉厉

　　Dr.Dobbs报道称微软最近公布的研究论文（有兴趣的可以下载看看）中就有自动线程编译器功能，它将作为微软C语言编译器的扩展而存在，可被用来动态追踪代码的突变性，自动决定应该使用单线程还是多线程。虽然原理说起来是这么简单，但是这个功能实际上非常复杂，它必须要正确处理可能由此功能产生的各种未知错误，以避免产生内存数据错误或者其他问题。

　　只不过这个功能还没有最终完成，微软也没有公布支持相关功能的编程工具何时发布。

PS：程序员又要“杯具”了，线程优化的工作都不需要人工完成了，那天技术更发达了，为我们编程的可能就是一批机器人了，不吃不喝也不用养家，一天24小时上班，老板高兴死了。

　　据报道这次的更新包很小，大小只有1.1MB，“12月”的漏洞肯定会被修复，用户反映比较多的蓝牙性能问题大概也会有所改善，至于详细的更新可能要你亲自体验了。

　　很多人不认为谷歌推动Nexus项目是个明智之举，但谷歌可以因此第一时间为Nexus设备提供更新而没有无线运营商的阻碍。虽然系统出现了一些问题，但Android 4.2在性能和稳定性方面还是有明显的提升。它加入了手势输入、多用户管理和Photo Sphere全景拍照等功能。

　　据说最新的Nexus 4智能手机和Nexus 7、Nexus10平板电脑已经可以更新到Android 4.2.1的版本了，其它的设备可能还要再慢慢等吧。

　　来源：tomshardware

　　Yves Guillemot期待“下一次（主机升级）会更频繁一些。”，他称游戏出版商和开发者将（主机快速升级的）机会视为一次重塑他们的机会。

　　“变革是最好的方式，它可以让我们这些创造者冒更大的风险去做不同的事，一旦某个主机过时了，你也不会费尽心思去创新了，就算这个主机当时还是好的，但已不是那么好了。”

　　“任何愿意冒风险创新的开发商都会受欢迎的，因为狂热的游戏玩家喜欢体验新事物，而整个市场追求的却是相同的游戏体验，不愿意冒险创造新的东西、新的体验，因为他们根本不知道去改变这些。因此新的主机将是新一轮创新的开始。”

　　从育碧老总的观点来看，有创新能力的游戏开发者是不喜欢微软和索尼的长寿命主机的，因为他们的规格实在太落后了，而且主机开发之初选择的硬件都已经落后了，服役末期更是远远落后主流市场，这对游戏开发者来说意味着限制增多了，有好的想法和创意也不一定能实现。

　　微软和索尼应该顺应时代潮流，做出改变了，不然主机的未来也会受到冲击，至少目前智能设备的发展已经多多少少影响了掌机的销量。

小米盒子宣传视频

　　不过有来自《南方都市报》的消息则称，小米盒子只是一个试水产品，意在了解对应市场的运作方式，并与广电总局搭桥，为未来售价数千元的小米电视铺路。据称，电视业务可以让小米公司的营收有大幅度上涨，要知道单卖小米盒子的话，卖出100万台也不过是3亿营收（按优惠价计算），仅相当于15万台小米2手机的营收。

　　而来自中国新闻网的分析则称，透过小米盒子，我们可以看到小米公司的产品策略，他们将以小米手机为中心，向外拓展电视、机顶盒甚至是其它领域的产品，例如传说中的电子书阅读器等等，销售渠道则以电商为主，并通过整合各种互联网服务的方式，打造完整的“小米生态”。

　　不过，现在小米盒子在发布一周就暂停前进，或多或少都会影响小米公司的发展布局，毕竟互联网电视相对智能手机来说限制是比较多的，例如政策的门槛等等，想通过提供应用和服务的方式赚钱并不容易，单靠销售硬件的话更是下下策。

　　有业内人士表示，这不仅仅是小米需要面对的问题，而是整个互联网视频机顶盒行业都需要面对的问题。目前互联网视频机顶盒行业的最大困扰是缺乏合适的盈利模式，用户的体验也不是很好，没有合理的利润，就不能保障研发投入，无法形成良性循环。

　　有数据显示，今年内互联网视频机顶盒的销量只有380万台左右，远远低于原本的预计。有机顶盒厂商抱怨称，现在有不少企业都抱着“捞一笔就走”的心态做机顶盒业务，导致整个行业的产品素质大大降低，售价也被山寨产品拉低了不少，让真心想做这个行业的厂商苦不堪言。因此真要发展这个行业，还得“软硬兼施”，不仅要淘汰不认真做产品的缠上，还得让设备供应商、内容提供商以及网络运营商合力营造完整生态的环境，才能成为与传统有线电视或者是IPTV有力竞争对手。