E X P
快讯 CPU Zen 5 AVX-512

锐龙9000执行AVX-512时频率会下降10%，在旧Intel处理器上通常会大幅降频

Strike发布于 2024-9-19 11:00
  • 编辑
    •
  • 评论
    •
  • 标题
    •
  • 链接
    •
  • 查错
    •
  • 图文
    •
    拼 命 加 载 中 ...

    AMD自上代Zen 4开始支持AVX-512指令集，但那是使用256位SIMD用两个时钟周期来执行AVX-512指令的，而Zen 5则可提供完整的512位数据位宽，根据我们首发测试，锐龙9 9950X的AVX-512计算性能几乎是锐龙9 7950X的两倍。当然了AVX-512指令在日常的应用范围偏窄，但它确实可以显著提高多种工作负载的性能，但在以往的认知中，调用AVX-512指令会让CPU功耗大增并让工作频率下降。

    根据InstLatX64的测试，采用Zen 5架构的AMD锐龙9000系列处理器在AVX-512负载中并不会出现频率大幅度下降和功率大增的情况，锐龙9 9950X在使用AVX-512负载时，CPU主频会从5700MHz降低至5300MHz，大概降低了10%，而在Intel旧的Skylake-X上使用AVX-512通常会导致频率大幅下降，当然这情况在Rocket Lake以及Ice Lake之后的处理器上就不在出现了，甚至在12代酷睿之后的消费级产品AVX-512甚至都没了。

    AMD Zen 5架构处理器有四个用于AVX-512的全宽512位执行单元，而旧的Zen 4架构则使用两个AVX-256单元来执行512位指令，这使得Zen 5执行这类指令非常高效，但这设计确实增大了芯片面积。此外，款数据路径本身就很耗电，因此锐龙9000处理器在执行AVX-512指令时会消耗多多少电还有待观察。

    对于高性能台式机、工作站和服务器通常用于处理器来自AI和HPC领域的各种矢量工作负载，因此AMD设计用于台式机和服务器的Zen 5架构时，完整的AVX-512算力非常重要，但对于移动处理器来说就不是这样了，tomshardware表示用与移动处理器的Strix Point其实和Zen 4一样用两个AVX-256单元来执行AVX-512指令。

    虽然同是Zen 5架构但使用两种不同的方法实现AVX-512可能会让开发者和用户感到困惑，但AMD通过这样的设计让Strix Point核心变得更加紧凑，从而可塞下更多的核心，而更多的核心可为用户带来更高的AVX-512性能。

    ×
    热门聚合
    展开
    热门文章
    1Nintendo Switch 2设计泄露？任天堂选择12GB LPDDR5X-7500和8英寸屏幕
    2锐龙9000执行AVX-512时频率会下降10%，在旧Intel处理器上通常会大幅降频
    3华硕Prime RTX 4070 Ti SUPER显卡亮相：采用AD102，满足SFF-Ready要求
    4分形工艺新款Era 2机箱上市：三色可选，售价1549元
    5苹果A16 Bionic开始在台积电美国厂小规模生产，采用N4P工艺
    6罗技上架G915 X LIGHTSPEED键盘：矮轴设计，1000小时续航，1399元起
    7《最终幻想16》在线玩家数量峰值不足3万，首发表现不尽人意
    8著名爆料人带来更多下一代《战地》消息，首发10张地图和45种武器
    9任天堂正式起诉《幻兽帕鲁》开发商：侵犯多项专利，要求停止行为并赔偿损失
    已有 15 条评论，共 102 人参与。
    请 登录 或 快速注册 后发表评论

    • hahaemm博士 09-19 20:05    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      终结之谷瀑布 教授

      因为amd支持AVX512的时候几乎没有用额外的晶体管，实现成本极低
      且intel之前的AVX512能把原来4.5G的处理器，跑成3.5G都蓝屏，甚至3G发热都很大，后来直接砍掉了。
      AMD这个5.5G降频到5G就能稳住，这有可比性？技术成熟才可用，技术不成熟自己放弃了，还有脸笑话别人？
      12小时之前 已有1次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 不要误伤友军，你把他的话逐字低读一遍

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      15#

    • razorzzh博士 09-19 17:58    |  加入黑名单

      已经隐藏3层评论 [+]

      游客

      12代功耗爆炸 好意思拿出来比么 450W往上 你怎么跑得动
      9小时之前 已有2次举报
    • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      • 请问哪个平行宇宙中的支持AVX-512的12代酷睿功耗爆炸的？

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • razorzzh博士 09-19 17:42    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      终结之谷瀑布 教授

      因为amd支持AVX512的时候几乎没有用额外的晶体管，实现成本极低
      且intel之前的AVX512能把原来4.5G的处理器，跑成3.5G都蓝屏，甚至3G发热都很大，后来直接砍掉了。
      AMD这个5.5G降频到5G就能稳住，这有可比性？技术成熟才可用，技术不成熟自己放弃了，还有脸笑话别人？
      12小时之前 已有1次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • AMD Zen 5架构处理器有四个用于AVX-512的全宽512位执行单元，而旧的Zen 4架构则使用两个AVX-256单元来执行512位指令，这使得Zen 5执行这类指令非常高效，但这设计确实增大了芯片面积。
      请问哪个平行宇宙中的超威半导体AVX512的时候几乎没有用额外的晶体管？

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 我匿名了  09-19 17:26

      已经隐藏2层评论 [+]

      XYYZZZ 博士

      把十年前的skl拿出来对比，可真是太强了，怎么不把12代初期支持avx512的拿出来对比
      12小时之前
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      • 12代功耗爆炸 好意思拿出来比么 450W往上 你怎么跑得动

      已有2次举报

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  09-19 17:00

      XYYZZZ 博士

      以前嘲讽AVX512没用，现在AMD把服务器渣滓给消费端用才吃点剩饭用上AVX512真就太有用啦，还得把10年前的skl拿出来对比鞭尸一下
      12小时之前 已有5次举报
    • 支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 不是avx512没用 而是Intel的avx512没用 开启了性能反而比AMD的avx2要慢 少弟弟你搞清楚问题 没用过就别装模作样好懂一样 你起码当年得有一片9800X呗才了解它有多烂

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      11#

    • 我匿名了  09-19 15:35

      我要用模拟器玩PS3游戏

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • geminipig教授 09-19 15:17    |  加入黑名单

      mrkan 博士

      Intel 推出AVX512的时候被群嘲这个东西对消费者没有用。AMD才不会把成本花在这种东西让消费者买单。AMD把成本用在多核心上，刷起跑分直接起飞，YES！
      后来Intel 在消费市场放弃AVX512，改用大小核策略堆核心刷跑分。AMD不断地完善AVX512，而且还不降频。YES！
      15小时之前 已有7次举报
    • 支持(16)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 赢麻了属于是。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • Xiao丶怀教授 09-19 15:05    |  加入黑名单

      谁教你这么取标题的，像极了我们小时候考试没考好，跟父母说别的同学考的比自己还差

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • XYYZZZ博士 09-19 14:46    |  加入黑名单

      已经隐藏1层评论 [+]

      终结之谷瀑布 教授

      因为amd支持AVX512的时候几乎没有用额外的晶体管，实现成本极低
      且intel之前的AVX512能把原来4.5G的处理器，跑成3.5G都蓝屏，甚至3G发热都很大，后来直接砍掉了。
      AMD这个5.5G降频到5G就能稳住，这有可比性？技术成熟才可用，技术不成熟自己放弃了，还有脸笑话别人？
      12小时之前 已有1次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      • 把十年前的skl拿出来对比，可真是太强了，怎么不把12代初期支持avx512的拿出来对比

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • MicroHEROX大学生 09-19 14:27    |  加入黑名单

      不过这次AVX512翻倍性能只能在每CCD 2个以下核心的工况测出来，再多核心就会遇到带宽问题导致和7000系双ccd款性能一样了。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • XYYZZZ博士 09-19 14:00    |  加入黑名单

      以前嘲讽AVX512没用，现在AMD把服务器渣滓给消费端用才吃点剩饭用上AVX512真就太有用啦，还得把10年前的skl拿出来对比鞭尸一下

      已有5次举报

      支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      5#

    • 终结之谷瀑布教授 09-19 14:00    |  加入黑名单

      mrkan 博士

      Intel 推出AVX512的时候被群嘲这个东西对消费者没有用。AMD才不会把成本花在这种东西让消费者买单。AMD把成本用在多核心上，刷起跑分直接起飞，YES！
      后来Intel 在消费市场放弃AVX512，改用大小核策略堆核心刷跑分。AMD不断地完善AVX512，而且还不降频。YES！
      15小时之前 已有7次举报
    • 支持(16)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 因为amd支持AVX512的时候几乎没有用额外的晶体管，实现成本极低
      且intel之前的AVX512能把原来4.5G的处理器，跑成3.5G都蓝屏，甚至3G发热都很大，后来直接砍掉了。
      AMD这个5.5G降频到5G就能稳住，这有可比性？技术成熟才可用，技术不成熟自己放弃了，还有脸笑话别人？

      已有1次举报

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • Immax大学生 09-19 13:44    |  加入黑名单

      mrkan 博士

      Intel 推出AVX512的时候被群嘲这个东西对消费者没有用。AMD才不会把成本花在这种东西让消费者买单。AMD把成本用在多核心上，刷起跑分直接起飞，YES！
      后来Intel 在消费市场放弃AVX512，改用大小核策略堆核心刷跑分。AMD不断地完善AVX512，而且还不降频。YES！
      15小时之前 已有7次举报
    • 支持(16)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      • 咱们网友就是会抓胜利点哈哈。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • yochee教授 09-19 12:06    |  加入黑名单

      intel当年灰烬版14nm把这玩意儿当卖点，搞了个电暖片出来，降频都压不住，后来搞大小核，小核不支持，自己打脸把这玩意儿砍了，还嘴硬说没用，乐

      已有1次举报

      支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • mrkan博士 09-19 11:18    |  加入黑名单

      Intel 推出AVX512的时候被群嘲这个东西对消费者没有用。AMD才不会把成本花在这种东西让消费者买单。AMD把成本用在多核心上，刷起跑分直接起飞，YES！
      后来Intel 在消费市场放弃AVX512，改用大小核策略堆核心刷跑分。AMD不断地完善AVX512，而且还不降频。YES！

      已有7次举报

      支持(16)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      1#

    提示：本页有 15 个评论因未通过审核而被隐藏

    请 登录 后发表评论，若无帐号可 快速注册 ，请留意 评论奖罚说明 。