E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    原本这个时间我们应该在忙AMD新锐龙处理器的测试,但AMD那边出了亿点点意外,新处理器的发售推迟了。不过嘛,这个时间点我们基本把对比用的处理器数据都跑完了,此前鉴于Intel处理器的不稳定性问题,现在板厂新出的BIOS都不会帮你默认把功耗解锁了,基本都按照Intel Default Setting来对处理器功耗和电流进行限制,这次我们是打算分别测试各个处理器解锁功耗前后的基准性能。

    虽然没有AMD的新处理器,但Intel这边第14代酷睿K系列默认和解锁功耗后的数据齐了,所以就先把这部分数据放出来,给大家看看打开了Intel Default Setting后性能会下降多少。

    Intel Default Setting的功耗限制

    Intel Default Setting针对每个处理器有给出Baseline、Performance和Extreme三种配置文件的,当然不是每个处理器都有三种配置,酷睿i7和酷睿i5就没有Extreme档位,而酷睿i9KS处理器就没有Baseline。

    Intel给出的建议是,酷睿i9处理器使用Extreme配置文件,而酷睿i7和酷睿i5处理器则使用Performance配置文件,实际上我们测试使用的华硕ROG主板刷最新BIOS后,开机时的默认设置就是根据Intel的建议设置的,也没有Baseline这档给你选。

    当然了每款处理器的功耗设置以及IccMAX都是有点不一样的,酷睿i9-14900KS/13900KS的功耗限制是320W,IccMAX是400A,IccMAX_app是320A;酷睿i9-14900K/13900K的功耗限制降低到253W,但IccMAX/IccMAX_app依然维持400/320A;酷睿i7-14700K/13700K的功耗限制维持在253W,但由于没有Extreme档位,所以IccMAX降低至307A,IccMAX降低至245A;酷睿i5-14600K/13600K的规格比其他处理器低得多,功耗限制是181W,而IccMAX则是200A,IccMAX_app是170A。

    这里的IccMAX是指处理器在整个系统负载下的最大电流消耗值,而IccMAX_app则是针对单个应用或工作负载的最大电流消耗限制。

    很明显设置功耗和电流限制的话是必然会导致CPU性能降低,由于各个CPU的功耗与电流限制不一,所以性能下降的幅度可能不一样。从此前的测试来看,也就酷睿i5-14600K不会触及功耗限制线,但它也可能会受IccMAX和IccMAX_app的限制,接下来我们就要看看这些14代K系列处理器在使用Intel Default Setting后性能到底会下降多少。

    测试平台与说明

    本文测试的包括酷睿i9-14900KS、酷睿i9-14900K、酷睿i7-14700K、酷睿i5-14600K这四款处理器,对比它们,使用华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO。散热器是雅浚 ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷散热器,所有平台均使用芝奇DDR5-6400 CL32 16GB*2内存,显卡则使用GeForce RTX 4090 FE显卡。

    现在BIOS里面默认已经是Intel Default Setting了,所用限制也是开启的,配置文件有Extreme和Performance两个,如果是酷睿i9就会默认使用Extreme,否则就是Performance。接下来就看看各个基准测试里这几个处理器依照Intel Default Setting和全部解锁后的性能差异,由于游戏并不能让处理器满载,基本不大可能会触碰到功耗限制,拿游戏来测试基本没啥差距,下面各基准测试的单线程测试差异也非常小。

    基准性能测试

    性能测试汇总

    有了上面的一大堆性能测试我们可以统计出各款处理器在使用Intel Default Setting后性能的下降幅度:

    可以看得出单线程的性能差距几乎可以忽略,毕竟现在都是多核处理器,而且这些K系列处理器都是PL1=PL2,单线程负载是不能触碰到它们的功耗限制的,所以是否使用Intel Default Setting对处理器的单线程性能没影响。

    多线程方面影响就非常明显了,影响最小的是酷睿i5-14600K,整体多线程下降了1.3%,实际上这以处理器的规格其实挺难触碰到180W的功率限制的,但170A的单个应用电流限制倒是有可能触碰的。 其次是酷睿i9-14900KS,多线程性能下降了4.8%,毕竟它的功耗限制高达320W,就算放开功耗限制,鉴于温度墙的存在它实际上最多也只能跑到350W左右。

    酷睿i7-14700K的多线程性能下降了6.1%,酷睿i9-14900K更是下降了10.6%,它们俩都可以轻松摸到253W的功耗限制,最大电流限制就不是什么重点了,根据此前的测试酷睿i7-14700K能跑到307W,酷睿i9-14900K更是能跑到接近340W,都被限制到253W后性能虽然不是呈线性下降,但也是按一定比例下跌的,被限制得最严重的酷睿i9-14900K性能下滑也是最大的。

    这个Intel Default Setting虽然不是最终解决方法,从目前的状况来看,最好大家还是开着会好一点,至少能抑制一下CPU高负载时的功率和最大电流,但CPU电压最高反而是低载双核冲高频的时候,这个就真的只能等Intel那边放补丁了,动手能力较强的朋友可以在BIOS里面设置CPU核心电压Offset降低电压,一般设置-0.1V应该是没啥问题的,具体数值请视自己处理器体质而定,另外记得把IccMAX设置在400A,电流太高也不好。

    ×
    热门文章
    1由于没有酷睿i9-14900K库存可供换货,代理商为用户安排全额退换
    2联力为A3-mATX木纹版开卖:轻巧多功能桌面机箱,提升质感,首发499元
    3AMD在Ryzen Master终止对多款产品的支持:包括第1/2代Ryzen和Threadripper
    4英特尔CEO称Lunar Lake是一款伟大的产品,打破Arm芯片电池续航的神话
    5联想发布N2521电竞显示器:1080P@180Hz,24.5英寸,售价599元
    6七彩虹战斧RTX 4070 豪华版12GD6上市:配GDDR6显存,三风扇设计,4499元
    7索尼对PS5 Pro的定价引起争议,分析称销量会与PS4 Pro相当
    8英伟达GeForce Game Ready 561.09 WHQL驱动:支持《最终幻想16》等新游戏
    9《漫威 vs.卡普空格斗合集 : 经典街机》正式发售:Steam国区248元,支持简中
    已有 12 条评论,共 141 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 马克吐槽终极杀人王 07-30 19:07    |  加入黑名单

      折腾这么多最后还不是该蓝屏蓝屏该缩缸缩缸,牙膏厂哪怕延长13/14代目的保修也算是一种态度,结果依旧是出个新的BIOS继续装死

      已有6次举报

      支持(38)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      1#

    • 我匿名了  08-02 09:13

      MicroHEROX 高中生

      游戏有影响吗?我看那些营销号评测,游戏大概降了10%,但是单核不降的话游戏应该不会降这么多啊?
      07-31 15:57
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 很多3A大作压力很大,光单核抗不住的

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • Laugh99终极杀人王 07-31 18:14    |  加入黑名单

      游客

      你懂的,这里测试的结果对比chh的,简直像给intel挽尊的,实际损失更大
      07-31 00:12 已有2次举报
    • 支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 这点钱无所谓,就是想黑intel
      到时候CPU炸了,我就发到网上去喷

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • MicroHEROX高中生 07-31 16:43    |  加入黑名单

      yinrenytht 教授

      14900ks用了新bios跑r23能跑39000?为啥我的只能跑到37000啊?
      07-30 20:01
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 据说华硕高端板会偷偷加压。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • MicroHEROX高中生 07-31 15:57    |  加入黑名单

      游戏有影响吗?我看那些营销号评测,游戏大概降了10%,但是单核不降的话游戏应该不会降这么多啊?

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 力大砖飞呼你脸初中生 07-31 09:44    |  加入黑名单

      Laugh99 终极杀人王

      没有更新BIOS,就盼着什么时候147KF直接炸了,我好找借口和理由上AMD平台
      07-30 21:08 已有2次举报
    • 支持(8)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 何必呢,与其炸了不如卖二手,直接入9000系

      已有2次举报

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      8#

    • Strike编辑 07-31 09:10    |  加入黑名单

      yinrenytht 教授

      14900ks用了新bios跑r23能跑39000?为啥我的只能跑到37000啊?
      07-30 20:01
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 14900KS跑37000怕不是和14900K一样锁253W了,跑320W应该和解锁差不了多少,当然不同主板CPU电压会有差异,可能是防掉压设置造成的,这个有点难说。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 爱莉希雅研究生 07-31 08:10    |  加入黑名单

      网上找降压教程设置一下啥事没有

      已有2次举报

      支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  07-31 00:12

      yinrenytht 教授

      14900ks用了新bios跑r23能跑39000?为啥我的只能跑到37000啊?
      07-30 20:01
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 你懂的,这里测试的结果对比chh的,简直像给intel挽尊的,实际损失更大

      已有2次举报

      支持(10)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      5#

    • Laugh99终极杀人王 07-30 21:08    |  加入黑名单

      没有更新BIOS,就盼着什么时候147KF直接炸了,我好找借口和理由上AMD平台

      已有2次举报

      支持(8)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      4#

    • yinrenytht教授 07-30 20:01    |  加入黑名单

      14900ks用了新bios跑r23能跑39000?为啥我的只能跑到37000啊?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • cailiao1987教授 07-30 19:26    |  加入黑名单

      这只是开始,8月还有新的反向升级bios,直到拖完原本就只有一年的保修期

      已有5次举报

      支持(19)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      2#

    提示:本页有 12 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明