E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    搭载AMD锐龙AI 300系处理器的笔记本已经在前两天开卖,新的Strix Point处理器的各种信息也开始浮出水面,这款处理器=采用更先进的台积电N4P工艺,但核心尺寸要比上代大的多,它的长宽分别是12.06*18.71mm,而Phoenix和Hawk Point则是9.06*15.01mm,更大的尺寸自然是为了容纳规模更大的CPU、GPU和NPU。


    这是由B站Up主万扯淡拍摄的Strix Point核心照片

    Strix Point的12个CPU分布在两个CCX上,其中一个包含4个Zen 5内核,拥有16MB L3缓存;另一个则拥有8个Zen 5c内核,拥有8MB L3缓存,看起来Zen 5c并没有比Zen 5小很多,两个CCX使用IF总线连接CPU其他部位。

    巨大的核显位于CPU芯片的中央,它基于RDNA 3.5架构,包含8组WGP,共16组CU,包含1024个流处理器,拥有4个渲染后端,相当于16个ROP,有不少逻辑控制电路,还有2MB L2缓存。GPU右侧和上方分别是媒体和显示引擎,支持H.264、H.265和AV1等多种视频格式的编解码。显示引擎负责将核显的帧输出编码为各种视频接口格式,最多支持4路视频输出,视频输出的物理层位于CPU边缘。


    这是由@GPUsAreMagic所做的注释版本

    Strix Point的NPU要比上代大得多,采用新一代XDNA 2架构,拥有32个AI引擎,此外NPU也拥有自己的缓存,根据AMD提供的数据,新的NPU算力达到50 TOPS,已经超过了微软对Copilot+的硬件要求。

    四个32bit的内存控制器位于CPU一侧边缘,支持DDR5-5600和LPDDR5-7500内存,内存控制器拥有SRAM缓存,但不清楚具体容量是多少,这仲缓存设计也存在于Phoenix和Phoenix 2芯片上,但桌面处理器的IOD上是没有的。

    在过去三代移动处理器上,AMD一直在削减PCIe通道数量,在Cezanne上有24条PCIe通道,到了Phoenix就剩20条,而Strix Point就只剩16条了,当中还要分4条PCIe给USB4,所以实际可分配的只有12条。

    ×
    热门文章
    已有 9 条评论,共 38 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 我匿名了  07-30 20:29

      旅途 终极杀人王

      之前也是用最先进工艺,你的逻辑和正常人有很大距离,因为为了宣传AMD不是来自工艺红利,硬说AMD用的工艺比对手差,但另一边,又喷INTEL工艺比台积电差,也不敢让A卡用三星工艺
      07-30 17:28 已有4次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 你说这么多废话干啥哦 工艺都写得明明白白的又必要杠么 事实都不承认非得找存在感

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      9#

    • 旅途终极杀人王 07-30 19:34    |  加入黑名单

      游客

      之前是之前 现在是现在 你的逻辑和正常人有一段距离 希望你注意一下
      三星7nm:95.3MTr/mm
      台积电7nmFF+:96.5MTr/mm
      Intel 10nm:100.76MTr/mm
      台积电5nm:171.3MTr/mm
      07-30 14:03
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 薛定谔的以前和现在~~以前为了喷老黄贪婪吹AMD良心,说A卡用的都是最先进工艺,6000系的时候又变成了现在……为了吹A卡能耗比不是因为台积电工艺,于是说AMD用的工艺一直都是比老黄的差,老黄每代新卡都是用比A卡先进的工艺~~~而另一边,又在喷INTEL工艺不行,没有台积电的工艺先进

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 旅途终极杀人王 07-30 17:40    |  加入黑名单

      和正常人逻辑存在很大距离的群体:AMD良心,舍的给A卡用最先进的工艺……老黄贪婪为了利润,都是用比AMD低一级的工艺………30系用的三星定制工艺比台积电好~~~~那6000系7000系怎么不用三星定制工艺?

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 旅途终极杀人王 07-30 17:28    |  加入黑名单

      游客

      之前是之前 现在是现在 你的逻辑和正常人有一段距离 希望你注意一下
      三星7nm:95.3MTr/mm
      台积电7nmFF+:96.5MTr/mm
      Intel 10nm:100.76MTr/mm
      台积电5nm:171.3MTr/mm
      07-30 14:03
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 之前也是用最先进工艺,你的逻辑和正常人有很大距离,因为为了宣传AMD不是来自工艺红利,硬说AMD用的工艺比对手差,但另一边,又喷INTEL工艺比台积电差,也不敢让A卡用三星工艺

      已有4次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  07-30 14:03

      游客

      采用更先进的台积电N4P工艺……之前有人说AMD都是用比对手差的工艺
      07-30 10:29 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 之前是之前 现在是现在 你的逻辑和正常人有一段距离 希望你注意一下
      三星7nm:95.3MTr/mm
      台积电7nmFF+:96.5MTr/mm
      Intel 10nm:100.76MTr/mm
      台积电5nm:171.3MTr/mm

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 塔奇克马教授 07-30 13:10    |  加入黑名单

      NPU 到底能不能参与FSR

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • raidenhuo大学生 07-30 11:44    |  加入黑名单

      图一,图二是相反了,我反复对比了一下

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  07-30 10:29

      采用更先进的台积电N4P工艺……之前有人说AMD都是用比对手差的工艺

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • asight等待验证会员 07-30 10:24    |  加入黑名单

      辣鸡大小核,这个大小核互访缓存延迟高达180ns+,要知道典型的内存延迟也才50ns~90ns,这大小核算是创纪录了,给个参照物吧:双路EPYC跨socket延迟是280ns。

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 9 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明