自第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题爆出后,英特尔每隔一段时间都会出一份不稳定性问题的报告。在最新的一份公告里,英特尔称过高的运行电压导致了不稳定情况,这是由微代码算法造成的,向处理器发送了错误的电压请求。英特尔将提供一个微代码补丁来修复过高电压导致的问题,预计8月中旬完成全面验证后向合作伙伴发布。
微星官方发布公告,表示已经与英特尔就第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题进行了紧密的合作,了解相关情况,并密切关注进展情况。计划8月中旬新的微码发布后,尽快向客户和用户提供新版BIOS文件。
微星是首个确认就第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题发布新版BIOS的主板厂商,同时也确认了其中存在的问题。事实上,不稳定问题让主板厂商陷入较为尴尬的困境。此前就有报道称,主板厂商普遍对英特尔目前的不稳定问题感到担忧,认为会影响到后续Arrow Lake的发布和销售。
英特尔向媒体发送的另一份声明里,承认了早期第13代酷睿处理器采用的Intel 7工艺制造上存在氧化问题,但是在2023年就已经解决了,并否认了与现在的不稳定问题有关。
我匿名了 07-26 21:23
大家猜 这次修复后又要降多少性能呢 ?
已有1次举报5% ? 10% ?
支持(34) | 反对(3) | 举报 | 回复
2#
Aplex大学生 08-01 10:23 | 加入黑名单
你也说了“CPU已经物理损坏自然后面降低电压也无补于事了”,那么我请问为什么CPU在没有暴力超频的情况下会出现物理损坏呢?
我没有任何描述说“intel欺骗消费者”,只是陈述事实的说我136K非降压情况下无法正常使用,降压有3%-5%性能损失,所以消费者就该默认承受损失?
你也说了“CPU已经物理损坏自然后面降低电压也无补于事了”,那么我请问为什么CPU在没有暴力超频的情况下会出现物理损坏呢?
我没有任何描述说“intel欺骗消费者”,只是陈述事实的说我136K非降压情况下无法正常使用,降压有3%-5%性能损失,所以消费者就该默认承受损失?
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
爱莉希雅研究生 07-30 10:23 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
Aplex大学生 07-29 10:02 | 加入黑名单
13代134以上的产品到手就要先offset降压,要不就没法正常用,所以这就是一个产品该有的表现?
13代134以上的产品到手就要先offset降压,要不就没法正常用,所以这就是一个产品该有的表现?
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
爱莉希雅研究生 07-29 08:09 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 07-28 16:41
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
爱莉希雅研究生 07-28 08:34 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 07-27 17:01
支持(13) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
爱莉希雅研究生 07-27 08:27 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(16) | 举报 | 回复
4#
MicroHEROX高中生 07-27 05:40 | 加入黑名单
超能网来个降频bios之后的intel14代和AMD7000系的对决啊
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
Xiao丶怀教授 07-26 19:19 | 加入黑名单
如果说早期13代酷睿工艺制造有问题,那12代应该也有,毕竟都是10nm
23年之前买的12代,要看脸么
已有3次举报支持(16) | 反对(5) | 举报 | 回复
1#
提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏