E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    自第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题爆出后,英特尔每隔一段时间都会出一份不稳定性问题的报告。在最新的一份公告里,英特尔称过高的运行电压导致了不稳定情况,这是由微代码算法造成的,向处理器发送了错误的电压请求。英特尔将提供一个微代码补丁来修复过高电压导致的问题,预计8月中旬完成全面验证后向合作伙伴发布。

    微星官方发布公告,表示已经与英特尔就第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题进行了紧密的合作,了解相关情况,并密切关注进展情况。计划8月中旬新的微码发布后,尽快向客户和用户提供新版BIOS文件。

    微星是首个确认就第13和14代酷睿K/KF/KS处理器的不稳定问题发布新版BIOS的主板厂商,同时也确认了其中存在的问题。事实上,不稳定问题让主板厂商陷入较为尴尬的困境。此前就有报道称,主板厂商普遍对英特尔目前的不稳定问题感到担忧,认为会影响到后续Arrow Lake的发布和销售。

    英特尔向媒体发送的另一份声明里,承认了早期第13代酷睿处理器采用的Intel 7工艺制造上存在氧化问题,但是在2023年就已经解决了,并否认了与现在的不稳定问题有关。

    ×
    热门文章
    1锐龙5 7600X3D游戏性能较锐龙7 7800X3D低8%,但高于9700X和7900X3D
    2AMD确认Z2 Extreme将于明年初发布,可期待新一代掌机的性能和续航提升
    3KTC发布H27P27显示器:4K@60Hz,27英寸,到手价999元
    已有 11 条评论,共 167 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 我匿名了  07-26 21:23

      大家猜 这次修复后又要降多少性能呢 ?
      5% ? 10% ?

      已有1次举报

      支持(34)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      2#

    • Aplex大学生 08-01 10:23    |  加入黑名单

      爱莉希雅 研究生

      笑,说事实叫为厂商辩解?你有证据证明英特尔欺骗消费者吗,官方已经说了制作工艺只是前期的少部分有问题,23年就已经解决了。你可以怀疑,但你要硬说英特尔说谎你拿出证据来去告英特尔嘛,没有任何证据你就是在诬陷。我在讲道理你在讲说什么?
      07-30 10:23
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 还在洗还在洗,那让公正的您来说,“高电压”算不算产品缺陷?“会导致软件异常退出”算不算产品缺陷,“普发性蓝屏”算不算产品缺陷?
      你也说了“CPU已经物理损坏自然后面降低电压也无补于事了”,那么我请问为什么CPU在没有暴力超频的情况下会出现物理损坏呢?
      我没有任何描述说“intel欺骗消费者”,只是陈述事实的说我136K非降压情况下无法正常使用,降压有3%-5%性能损失,所以消费者就该默认承受损失?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 爱莉希雅研究生 07-30 10:23    |  加入黑名单

      Aplex 大学生

      你一个消费者为什么要为厂商产品的缺陷辩解呢?有任何的利益关系吗?
      13代134以上的产品到手就要先offset降压,要不就没法正常用,所以这就是一个产品该有的表现?
      07-29 10:02
    • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 笑,说事实叫为厂商辩解?你有证据证明英特尔欺骗消费者吗,官方已经说了制作工艺只是前期的少部分有问题,23年就已经解决了。你可以怀疑,但你要硬说英特尔说谎你拿出证据来去告英特尔嘛,没有任何证据你就是在诬陷。我在讲道理你在讲说什么?

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • Aplex大学生 07-29 10:02    |  加入黑名单

      爱莉希雅 研究生

      什么叫补丁一打再打也还是如此?CPU已经出现了物理损坏的你再去补救肯定没有用啊,先推出限制电压频率的bios防止损坏继续扩大不对吗?最新的125微码bios看了没,电压降低了功耗发热也降低了性能基本没有损失,而这还不是最终版的bios。你自己有用13、14代吗?我就在用着,按降压教程设置bios后性能没有损失,满载功耗直接降低几十W温度低了20度是我出现了幻觉?
      07-29 08:09 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 你一个消费者为什么要为厂商产品的缺陷辩解呢?有任何的利益关系吗?
      13代134以上的产品到手就要先offset降压,要不就没法正常用,所以这就是一个产品该有的表现?

      支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 爱莉希雅研究生 07-29 08:09    |  加入黑名单

      游客

      如果只是电压,就不会补丁一打再打也还是如此了
      07-28 16:41
    • 支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 什么叫补丁一打再打也还是如此?CPU已经出现了物理损坏的你再去补救肯定没有用啊,先推出限制电压频率的bios防止损坏继续扩大不对吗?最新的125微码bios看了没,电压降低了功耗发热也降低了性能基本没有损失,而这还不是最终版的bios。你自己有用13、14代吗?我就在用着,按降压教程设置bios后性能没有损失,满载功耗直接降低几十W温度低了20度是我出现了幻觉?

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  07-28 16:41

      爱莉希雅 研究生

      和哪些设备会出现没有关系,按逻辑推论而已。如果一开始电压就有问题那自然所有都有问题,不管你是服务器还是台式机笔记本,所有Intel的CPU都得睿频吧。只要是处于过高电压的CPU就有概率损坏,CPU已经物理损坏自然后面降低电压也无补于事了。也正是因为这个因素存在无法100%确定就是制造工艺造成的。
      07-28 08:34 已有4次举报
    • 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 如果只是电压,就不会补丁一打再打也还是如此了

      支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      7#

    • 爱莉希雅研究生 07-28 08:34    |  加入黑名单

      游客

      没用的,服务器和笔记本也出现了,这个就是基础工艺问题,中间层会氧化,intel肯定打死也不会认的
      07-27 17:01 已有2次举报
    • 支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 和哪些设备会出现没有关系,按逻辑推论而已。如果一开始电压就有问题那自然所有都有问题,不管你是服务器还是台式机笔记本,所有Intel的CPU都得睿频吧。只要是处于过高电压的CPU就有概率损坏,CPU已经物理损坏自然后面降低电压也无补于事了。也正是因为这个因素存在无法100%确定就是制造工艺造成的。

      已有4次举报

      支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  07-27 17:01

      爱莉希雅 研究生

      12~14代降压超频教程了解一下。想想为啥降压之后性能不变发热和功耗可以大幅下降甚至可以超频。我认为降低性能只不过临时补救措施,先减少用户的CPU损坏概率同时降低售后成本。找到问题更新bios能解决就ok了。至于工艺问题官方已经说了23年就解决了,不相信没问题要喷这个起码也先等有实锤证据再说啊。
      07-27 08:27 已有15次举报
    • 支持(2)  |   反对(16)  |   举报  |   回复
    • 没用的,服务器和笔记本也出现了,这个就是基础工艺问题,中间层会氧化,intel肯定打死也不会认的

      已有2次举报

      支持(13)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      5#

    • 爱莉希雅研究生 07-27 08:27    |  加入黑名单

      游客

      大家猜 这次修复后又要降多少性能呢 ?
      5% ? 10% ?
      07-26 21:23 已有1次举报
    • 支持(34)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 12~14代降压超频教程了解一下。想想为啥降压之后性能不变发热和功耗可以大幅下降甚至可以超频。我认为降低性能只不过临时补救措施,先减少用户的CPU损坏概率同时降低售后成本。找到问题更新bios能解决就ok了。至于工艺问题官方已经说了23年就解决了,不相信没问题要喷这个起码也先等有实锤证据再说啊。

      已有15次举报

      支持(2)  |   反对(16)  |   举报  |   回复

      4#

    • MicroHEROX高中生 07-27 05:40    |  加入黑名单

      超能网来个降频bios之后的intel14代和AMD7000系的对决啊

      支持(18)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • Xiao丶怀教授 07-26 19:19    |  加入黑名单

      如果说早期13代酷睿工艺制造有问题,那12代应该也有,毕竟都是10nm 23年之前买的12代,要看脸么

      已有3次举报

      支持(16)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 11 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明