在现实中的摩纳哥大奖赛结束后不久，就到了《F1 24》的正式发售日了：5月31日。本次《F1 24》仍然由Codemasters开发，并由EA发行。正如很多玩家所熟知的那样，隶属于EA Sports系列的《F1 24》是一个年货得不能再年货的年货游戏。不过相比起《FC 24》等游戏，《F1 24》在引入新技术和升级画面这一块来说还是较为积极的，这也是为什么我们觉得应该为它出一期硬件需求测试的原因。
如果你经常关注我们的显卡及游戏本评测的话，就知道《F1 22》也曾是我们爱用的游戏测试项目。因此当打开《F1 24》的那一瞬间，就有一种熟悉的感觉扑面而来，无论是交互界面还是设置菜单里面一个个子项，都跟《F1 22》差不大多，不过对于系列忠实粉丝（以及要拿它做性能测试的我们）而言，这倒不是一件坏事。
虽然《F1 24》仍然是基于EGO引擎打造，但在画面上还是有进步的。在发售前的宣传中，Codemaster表示他们重制了银石赛道和斯帕-弗朗科尔尚赛道，并更新了卢赛尔国际赛道与吉达滨海赛道的风景。
而在备受关注的赛车和车手方面，Codemaster表示他们利用CAD数据重制了十支车队的赛车，完整的头发渲染（这下大家也不用总戴帽子了）和眼镜、皮肤着色器的改进令车手们的形象更加贴近真人。
最后也是相当重要的，Codemaster为游戏引入了光线追踪动态漫反射全局光照技术，和上一作已有的光线追踪阴影等搭配打造了更为逼真的画面。
开启光追后，可以看到右侧的推车是有阴影的，座舱内也显得更暗。左侧半跪在地上的工作人员也有影子。
光追为上赛发车区看台顶部带来了十分漂亮的反射。对比一下关闭时的画面，效果可真明显。
在车辆展厅，更衣室这些地方，光追都带来了相当不错的画面提升。
附带一提，《F1 24》在切换菜单等操作中还加入了过渡动画，看起来还挺像电视直播的。
本次测试平台以酷睿i9-14900KS、微星 MPG Z790 CARBON MAX WIFI II暗黑主板为核心。显卡的话则包括现时市面上大部分在售的RTX 40、RX 7000以及锐炫系列显卡，从定位1080P到4K的卡都有，算是比较全了。《F1 24》是有基准测试的，所以测试它也是比较方便，我们选择的地图是巴林，天气为晴（干燥），圈数是1圈。
iGame RTX 4080 SUPER Ultra W OC 16G
iGame RTX 4070 SUPER Vulcan OC
COLORFIRE GeForce RTX 4060 暗影紫 8GB
然后，再怎么说它年货也好，《F1 24》毕竟是一款新鲜出炉的游戏，因此一些bug是在所难免的。在测试开头我们就先把这些问题和能用的解决方法说出来，如果有遇到同样烦恼的玩家可以参考一下。需要强调的是，这是我们测试中遇到的问题，解决方法不一定适合所有人。
游戏首次启动不成功或启动后显示载入失败：到游戏根目录中，将F1_24.exe的兼容性设置为【以管理员身份运行此程序】。
游戏无法设置全屏4K分辨率，在最后确认更改的时候会回退到768p：先设置无边框全屏，然后再调整显示模式至全屏和4K分辨率。又或者直接到【文档/MyGames/hardwaresettings】中直接改分辨率至4K也是可以的。
RX 7600运行时驱动崩溃：因为我们只有一张RX 7600，所以老实说这问题也挺难解决的。我们试过重新安装驱动，但似乎没有效果。
对了，游戏有Denuvo D加密
本次测试分成光追和光栅环节，分辨率则分为1080P、2K和4K三个。不过和之前的游戏不同，我们决定这次以光追为主，也就是说参加光追测试的显卡会更多一些。这是因为关闭光追后的《F1 24》对显卡的压力实在是有点小了，被测的显卡们在各自的目标分辨率基本都能达到100fps以上，就算分辨率上升一级也很流畅，这种表现对于玩家来说应该相当足够了。
先来看4K下的成绩。RTX 4090就不要说了，肯定是最好的。RTX 4080 SUPER和RX 7900 XTX算是达到了4K@60fps的规格。而对于剩下的显卡来说，表现就一般般了，达到50fps及以上是件难事。
2K分辨率的话显然宽松很多，RTX 4070/RX 7700 XT以上的显卡就能达到60fps以上了。甚至RTX 4060 Ti的平均帧率也有57fps，很不错。说实话这是很难得的，在这个分辨率下面，不少游戏开光追后并没有这么高的帧率，它们往往需要超分辨率来救场。
下探到1080P分辨率的时候，情况却有点变化了。像RTX 4060这样的显卡似乎不是那么胜券在握，只能说是摸到60fps的边。RTX 4060 Ti更为游刃有余一点。
正如本部分开头所描述的那样，被测的显卡在这块表现确实很好，比如RX 7700 XT，它在2K下已经跑到152fps了，到了4K也还有98fps。而就显卡差异来说的话，在光栅这块AMD Radeon的表现是更好的。不过说起来，既然RTX 4060都能在2K下跑到86fps了，不开光追的话似乎用哪张卡都可以。
《F1 24》支持DLSS、FSR 2和XeSS三种主流的超分辨率方案。不过帧生成技术这块只有DLSS的，没有FSR的份。另外，除了DLSS有超级性能档之外，FSR 2和XeSS的挡位只有质量、平衡和性能三个。如果要像我们那样拿RTX 4070 SUPER跑4K光追的话，无论哪个分辨率方案，开个质量档就很足够了。
你也许发现了DLSS质量 + 帧生成的帧率比DLSS质量要低，这是“正常”的，应该说这问题早在《F1 22》的时候就存在了：在我们早些时候的RTX 4070/4060评测里面，我们就发现了如果在高于显卡目标分辨率（如RTX 4070跑4K，RTX 4060跑2K）的环境下启用帧生成的话，获得的帧率反而会下降。
相关链接：【RTX 4060】，【RTX 4070】
和很多3A游戏一样，主流的六核十二线程处理器就能驾驭《F1 24》了，从最低帧率的数据来看，频率的作用似乎不太关键，但是核心数量一少的话，变化就很明显了。
《F1 24》对于现时硬件的需求并不算高，这个结论不仅适用于光栅，也同样适合光追。虽然开启光追之后，帧率确实来了个大跳水，但也许是因为关闭时的帧率已经足够高了，就算这个降幅很厉害，就具体表现（60fps+）来说我想还是可以让玩家们接受的，更何况这游戏的光追效果其实蛮明显，不用数毛也能看得到，我是建议开的。
当然了，正如总有玩家希望尽量以原生分辨率运行游戏一般，有的玩家也是希望帧率越高越好的。因此开不开光追还是看个人的爱好了。毕竟《F1 24》提供的图形选项是足够细致的，超分辨率选项也很齐全。不过个人体验下来，觉得这游戏目前最重要的还是要修复一些奇奇怪怪的bug，比如说切个4K全屏独占还要花上两三步，搞不好还要改文件，这些东西说不上很关键，但确实让人感到不太愉快就是了。
旅途一代宗师 06-11 17:57 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
旅途一代宗师 06-10 09:49 | 加入黑名单
难以置信，开光追，4070在各种分辨率下竟然超过了7800xt
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
红色的龙博士 06-08 22:32 | 加入黑名单
难以置信！不开光追，7700XT在4K居然几乎=4070，在2K及以下，竟然超过了4070。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
下穿穿教授 06-08 08:27 | 加入黑名单
F1 2019之后几乎原地踏步
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 4 个评论因未通过审核而被隐藏