拼 命 加 载 中 ...

　　虽然我们更关注游戏显卡的潮起潮生，实际上专业显卡能够给NVIDIA/AMD更大的利润保证。所谓专业显卡，是指专门为设计、创作以及其他专业用途提供高性能、高品质、高可靠性的显示卡，使用范围相当广，包括3D图形工作站的、二维平面、高分辨率多屏显示、高精度显示、视频制作、医疗诊断。最常见的应用当是CAD/CAM（计算机辅助设计/制造）和DCC（数字内容创作）。

　　在很多人眼里，专业显卡不过是游戏显卡的加强版，天价的产品，完全是厂商“抢钱”的产物。毕竟同核心的GPU分别拥有专业显卡和游戏显卡两套产品，这样的想法也可以理解。而关于游戏显卡软解成专业显卡的报道，也是屡见不鲜。

　　事实并非如此，专业图形卡特别强调特定行业软件的兼容性、稳定性、速度和准确性。游戏显卡强调的是在相对较低的价位下提供更强大的娱乐、办公、游戏、多媒体等方面的性能。

游戏显卡不能良好支持专业设计软件，模型显示会出现破面等错误（红色箭头处）

　　譬如说，游戏不需要很多复杂的线条，因此在设计一个面向游戏做优化的显卡时，无需考虑线条画的有多快或多清晰，这样的话，虽然大多数显卡能呈现普通线条，但却不能生成CAD等软件要求的平滑及高质量的线条。在像3DS MAX这样的设计软件上，游戏显卡在驱动上并不能很好支持，加上所支持的OpenGL函数都是缩水版的，因此经常会在模型显示上出现破面等错误，在游戏中这样的错误并不会影响什么，但3DS MAX作为一种生产力工具，如此问题却是不可容忍的。

　　专业显卡为了保证渲染结果和精度往往也会牺牲一定的速度。与此同时，为了获得对相应软件的完美支持，各大图形卡制造商还与软件生产商进行相互的合作，甚至有专门对应某软件的驱动版本以便获得速度和稳定性的提升。

　　因此我们不能简单地拿硬件规格去看待两者间的价格，它们是两种不同设计理念的显卡，应用领域大不相同。在软硬件生产开发、技术支持等方面专业显卡需要投入比游戏显卡多得多的资金与人力，在销量上远小于消费市场的游戏显卡，造成专业卡的售价较高。好在现在专业显卡并非是阳春白雪，千元以下的入门级显卡可以让你一尝“专业级享受”。

◆ AMD全新系列FirePro专业显卡

　　在专业显卡市场，AMD一直比较低调，而NVIDIA的Quadro系列占据着大部分市场份额。对于AMD来说，自是不愿看到对手独享这块“肥肉”，逐步在专业显卡市场发力，来挽回在这一领域的颓势。

2008年11月AMD携手蓝宝石科技发布FirePro全新系列专业显卡

　　在2008年11月，AMD携手蓝宝石科技（AMD专业显卡亚太地区唯一授权合作伙伴），在北京发布了全新的FirePro专业图形卡系列：3D绘图部分称为FirePro 3D GRAPHICS，取代原有FireGL的命名；而多媒体视频部分称为FirePro MULTI VIEW，取代原有FireMV的命名。

　　ATI FirePro 3D工作站显卡将新款ATI OpenGL优化驱动与屡获殊荣的ATI FireGL显卡技术结合起来，为专业3D图形用户提供高水平的图形性能和可靠性。

FirePro显卡驱动能自动配置各类应用软件

　　ATI FirePro 3D显卡能够将几何结构存储在卡内，而无须将其取回到CPU以计算其变化。与目前采用更大尺度的模型的技术相比，这一特性可帮助将周转性能提高至2倍。另外，ATI FirePro 3D显卡产品采用了独特的AutoDetect技术。当用户打开3D应用或者在3D应用之间转移时，优化的ATI FirePro 3D显卡驱动程序设置可自动配置，从而在巨大的工作流需求下实现最高的性能。

　　目前FirePro系列热卖的产品包括ATI FirePro V3700、ATI FirePro V3750、ATI FirePro V5700、ATI FirePro V7750、ATI FirePro V8700和ATI FirePro V8750等，规格从低到高不等，价格也相差甚远，像V3700市场参考价为880元，而V8750高达9299元。

　　这次我们以FirePro V8700和FirePro V3700为例，看看它们在专业应用中的表现。

　

◆ 蓝宝石ATI FirePro V8700简介

ATI FirePro V8700

　　蓝宝石ATI FirePro V8700在AMD专业显卡产品线上属于比较高端的，对消费级游戏显卡熟悉的朋友初见ATI FirePro V8700应该非常眼熟，那不是Radeon HD 4870么？确实它与Radeon HD 4870如出一辙，同样是RV770核心，同样的造型与PCB设计，同样多的流处理器，不同的是它的售价达到9299元，是Radeon HD 4870的七八倍之多。

ATI FirePro V8700与Radeon HD 4870采用了同样的PCB设计

ATI FirePro V8700正面照

ATI FirePro V8700输出接口

　　在接口方面，V8700具有一个DVI-I接口和两个DisplayPort接口，另外还有一个3D眼镜端口。DisplayPort有着更多的优势和更大的传输带宽，并且具有极强的兼容性和扩展性。

SDI（Serial Digital Interface，串行数字接口）接口

　　在高端专业显卡常常可以看到上图那样的接口，它的学名为SDI（Serial Digital Interface，串行数字接口），是一种被广泛应用在专业视频编辑广播领域的接口，能够传输10bit精度，未经任何压缩的数字视频信号，是传输质量最高的数字视频接口之一。常用于连接非线性视频编辑系统和线性视频编辑系统，也有用SDI接口进行直接视频输出和录像。

V8700的核心

GDDR5显存，Hynix产品

正面裸视图

背面

　　硬件规格和用料上V8700几乎是Radeon HD 4870的翻版，核心频率为750MHz，显存频率为850MHz，由于采用了GDDR5设计，其外部数据频率达到3400MHz，一共8颗显存总共组成256bit/1024MB的规格。供电上同样采用了VOLTERRA数字供电解决方案，具体可参阅《Radeon HD 4870全球首测》。

V8700 GPU-Z显示信息，很多规格不能正确显示

 

◆ 蓝宝石ATI FirePro V3700简介

ATI FirePro V3700

　　蓝宝石ATI FirePro V3700是FirePro系列中的入门级产品，市场参考价为880元，原来高高在上的专业图形卡也开始平民化了。V3700拥用40个流处理器，256MB显存，显存位宽仅64bit，核心频率和显存频率分别为800MHz和950MHz。

ATI FirePro V3700与Radeon HD 3470本是同根生

　　ATI FirePro V3700采用RV620核心，可以说它是Radeon HD 3470的专业版本，两者在外形、PCB设计、硬件规格上几近相同。只不过是V3700是双DVI-I输出接口设计。

ATI FirePro V3700裸视图

ATI FirePro V3700背面

RV620核心

三星GDDR3显存，共四颗组成256MB/64bit规格

V3700 GPU-Z显示信息，很多规格不能正确显示

 

◆ 测试平台及说明

　　价格上看，与FirePro V8700比较接近的对手是NVIDIA Quadro FX 3800，它大致相当于老版GTX260的专业版本，不过显存位宽只有256bit，从硬件规格上看，和FirePro V8700有一定差距，尤其是显存带宽相差甚大，其市场参考价为8190元。

NVIDIA Quadro FX 3800

　　另外选用了NVIDIA Quadro FX 370来对比FirePro V3700，Quadro FX 370同样是一块入门级专业显卡，市场参考价为999元，比FirePro V3700要贵110元左右，它拥有16个SP，核心频率仅360MHz，显存采用的是GDDR2，频率只有400MHz，这样在显存带宽也明显小于V3700。

NVIDIA Quadro FX 370

 

◆ SiSoftware Sandra Lite 2010

　　SiSoftware Sandra是一款老牌的系统分析工具，它包含了硬件检测、性能测试等模块。在新版本中开始加入图形卡的性能测试，比如Video Rendering和GPGPU Processing测试。

　　在Video Rendering D3D10（视频渲染）测试中，入门级的专业显卡和高端专业显卡有非常大的差距，Float Shaders性能FirePro V8700要明显落后于Quadro FX 3800，但在Double Shaders性能上要稍稍领先。同样的情况也存在于两款入门级显卡上。

　　在GPGPU Processing（通用GPU处理器）测试中，FirePro要明显占据上风，在Double Shaders性能上，V8700甚至是Quadro FX 3800的6倍之多。

◆ POV-Ray Ver 3.7 beta 64-bit

　　POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件。其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。

　　由于POV-Ray是利用CPU来完成渲染的，显卡的作用非常有限，因此测试出各款专业卡的成绩无限接近。

◆ Bentley MicroStation Benchmark

　　MicroStation是与AutoCAD齐名的二维和三维CAD设计软件，第一个版本由Bentley兄弟在1986年开发完成。是建筑、土木工程、交通运输、加工工厂、离散制造业、政府部门、公用事业和电讯网络等领域解决方案的基础平台。

　　在这项测试中，我们记录的是Drawing Test的平均成绩，FirePro V8700以一枝独秀的性能遥遥领先，而Quadro FX 3800要落后30%左右。FirePro V3700也要领先Quadro FX 370 20%以上。

◆ Cinebench R10 64-bit

　　CineBench是基于Cinem4D三维设计引擎的测试软件，用来测试对象在进行三维设计时的性能，它可以测试多个子系统性能其显示子系统测试基于OpenGL，也是我们今天关注的测试项目。

　　在OpenGL Standard测试中，各显卡性能表现出来的趋势与MicroStation Benchmark一样，FirePro V8700仍然大幅领先于Quadro FX 3800，V3700的OpenGL性能要高过Quadro FX 370 60%以上。

◆ LightsMark 2008

　　全局实时光照（Global Illumination）已逐步得到应用，LightsMark提供了一个环境，让我们能够检视各种不同的光线与阴影的呈现方式，对于场景画面所带来的差异和效能的影响，更加容易了解到光线与画面真实性的关系。

　　LightsMark作为全局光照的即时渲染测试软件，所使用的绘图引擎是Lightsprint SDK，场景则是取自于游戏World of Padman的真实内容。

　　在LightsMark 2008测试中，FirePro表现出了很明显的优势，在两种分辨率下V8700都达到了Quadro FX 3800的160%性能，而FirePro V3700领先Quadro FX 370更多。

◆ SPECviewperf 10

　　SPEC（Standard Performance Evaluation Corporation）标准性能评测机构，是国际上对系统应用性能进行标准评测的权威组织。其SPECviewperf是一款OpenGL性能测试程序，在测试OpenGL性能中提供了广泛的适应性。SPECviewperf 10是SPECviewperf的第10个版本，测试项目更加复杂完善。

　　它一共包括8个测试项目，即3dsmax-04、catia-02、ensight-03、maya-02、proe-04、sw-01、tcvis-01、ugnx-01，这些项目表现了在3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks、UGS Teamcenter Visualization Mockup和UGS NX 3中的图形功能。

　　这些测试包含了实际的场景模型，并尽可能接近于实际应用软件的操作，不过它毕竟是脱离实际应用的测试，它忽略了应用软件中的其它操作开销，因此测试出来的结果更接近于显卡的理论图形性能。

　　在七项测试中，FirePro V8700领先于Quadro FX 3800，在sw-01、ugnx-01和maya-02这三个场景中优势巨大，尤其是ugnx-01中的领先幅度差不多快1倍了。唯一不如的场景是proe-04，这个测试需要大量顶点的创建工作。

　　FirePro V3700则是全面领先于Quadro FX 370，差距最小的场景也是proe-04。

◆ SPECapc for SolidWorks 2007

　　SPECapc for SolidWorks 2007用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的系统。测试中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型，最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。它包括8个测试项目: I/O密集型操作、CPU密集型操作和6个不同的图形测试。SolidWorks使用OpenGL API。

　　这个测试可能更依赖驱动和GPU架构上的优化，硬件规格上的差异并没有体现出来，总性能上FirePro V8700与FirePro V3700相当，并且均领先于两块Quadro FX显卡。

　　从SolidWorks 2009开始支持VBO技术，VBO（Vertex Buffer Objects，顶点缓冲对象）是OpenGL API的一个扩展函数，AMD/ATI与Dassault合作研发的一项技术，用于提升CATIA和SolidWorks软件中的3D图形速度，充分发挥专业显卡的OpenGL硬件加速能力。它将多边形和纹理数据放置在显存中，这样CPU与GPU之间的指令/数据传输就不再受到系统内存的带宽限制，AMD宣称VBO能带来极佳的的性能提升。不过由于它是OpenGL的一个函数，NVIDIA的专业显卡同样能从中受益。

　　我们尝试在Solidworks 2009版本上运行SPECapc for SolidWorks 2007脚本，仍然能够正常完成并得到结果，不过发现ATI FirePro和NVIDIA Quadro FX专业显卡在2009下的成绩都出现了一定的下降，这可能是因为脚本是专为SolidWorks 2007设计的，里面用到的模型也都为该版本优化过。

◆ SPECapc for LightWave 9.6

　　LightWave 3D是NewTek公司推出的一款功能强大的三维动画制作软件，其基于光线跟踪、光能传递等技术的渲染模块令其渲染品质几尽完美，被广泛应用于电影、电视、游戏、网页、广告、印刷、动画等各领域。

　　SPECapc for LightWave 3D v9.6是SPEC联合NewTek推出的基准测试，采用典型的LightWave 3D真实负载，包含11个测试，从64000到175万个多边形。一些子项如动画生成、OpenGL重放、变形、高级渲染如光线追踪、放射、复杂纹理和volumetric lighting等特别强调处理器的多线程计算能力。

　　Render部分主要依赖CPU性能，各显卡的性能差距难以展现。在其它两项测试中FirePro V8700再次表现了强大的性能，FirePro V3700也稍稍领先于Quadro FX 370。

◆ SPECapc for Maya 2009

　　Maya是美国Autodesk出品的世界顶级三维动画软件，应用对象包括专业的影视广告、角色动画、电影特技等，可以创建出令人叹为观止的3D作品。Maya 2009版本包括了许多在建模、动画、渲染和特效方面的改进，这些改进使得工作效率和工作流程得到最大的提升和优化。

　　SPECapc for Maya 2009是SPEC组织与Autodesk首度密切合作的产品，它由SPECapc for Maya 6.5升级而来，近40个测试运行在5个工作模式，以反映使用的程序模型、动画和渲染在Autodesk Maya 2009中的场面。

　　我们挑选了一个有代表性的实际应用下的数据，选择的场景为ToyStoreSPEC，比较它们在这个场景中进行Texture/Textured所花费的时间。

　　在Textured时，Quadro FX 370较低的显存带宽成为严重的瓶颈，致使它所花费的时间成倍增长，是FirePro V3700的三倍多。在这两项成绩中，FirePro V8700都较Quadro FX 3800略有优势。

◆ Cadalyst system benchmark'99

　　这是一个比较古老的测试软件，由cadalyst实验室提供。主要是调用一些模型来测试显卡在Autocad下的2D/3D性能，虽然后期推出了升级版本C2001，但是由于Autocad版本问题不能完成C2001测试，只好继续使用C99版本的LISP程序，C99的3D测试部分只能在Autocad 2000下使用，因此只好测试2D部分，仅作参考。

　　这个结果有点古怪，各显卡差距不大，可能是这个脚本的2D工作量不大，如果有更大规格的2D工作可能会拉开差距。

◆ 功耗测试

　　专业显卡经常长时间不间断地处于高负荷工作状态，对能源的消耗也不可小视。我们简单测试了这四块显卡在高负荷和待机下的整机功耗，高负荷是运行LightsMark来模拟的。

　　在前面的性能测试中FirePro V8700表现出色，它的功耗也同样“惊人”，高负荷时远远高于Quadro FX 3800，整机功耗达到327W，待机时也要比FX 3800高出37W。FirePro V3700与Quadro FX 370功耗上倒是比较接近，高负荷时高了14W，待机时低了3W。

◆ 因为专业，所以精彩

　　通过近距离的接触，我们对专业显卡有了更深入的了解，它们在稳定性、精确度和驱动优化、软件支持等方面是消费级游戏显卡不可比拟的。它们的差异不仅体现在性能上，专业显卡还具备了许多“专业”性，比如高端专业显卡中可以通过扩展的方式获得SDI支持等。

　　ATI FirePro V8700作为AMD专业显卡中的高端产品，展现出的强劲性能给我们留下深刻印象，在大多数项目中遥遥领先于Quadro FX 3800，虽然它差不多要贵上1000元，但领先优势太过于明显，即使是价格高得多的Quadro FX 4800上阵也未必能占到便宜。不过它的功耗也要比FX 3800高出一大截。

　　入门级的ATI FirePro V3700性价比突出，与价格高出一档的Quadro FX 370相比不遑多让，甚至在多数项目对抗中占到上风，其880元的价格足以让对专业显卡唾涎欲滴的用户鼓足勇气。

　　GPU计算已成为当前显卡发展之重，对于专业显卡来说也是相当好的机会，毕竟现在的应用软件最终渲染还是由CPU来完成的，因此其未来的目标就是抛弃CPU，实现最终渲染成为真正的图形加速卡。ATI的Stream、NVIDIA的CUDA，包括DirectCompute、OpenCL都在朝这个方向努力。

　　因为专业，所以精彩。