◆ 温度与功耗测试
注意在这项测试中,毁灭者与公版的频率是一样的。通过运行FurMark极限测试,来记录它们各自在满载时的GPU温度、机箱内某点温度与整机功耗。
毁灭者的GPU温度稍高 |
毁灭者的机箱内温度稍高 |
毁灭者的功耗稍高 |
测试表明,在同样频率下,毁灭者工作时的GPU温度与功耗都比公版要稍高,究其原因,我们通过万用电表测量发现毁灭者满载时的GPU工作电压达到了1.19V,而公版的只有1.09V,也就是说毁灭者的GPU电压更高,这是造成功耗与温度稍高的主要原因。另一方面讲,更高的电压可以让它在超频的表现上更好,这是一个得失间的权衡。
毁灭者的散热器有一部分热风是排向机箱内的,因此能很好理解机箱内温度为什么会略高。实际上它的一体成型散热器在PCB散热上表现很好,我们简单测试供电部分背面的PCB温度,满载时毁灭者比公版还要低2-3℃。
尤其值得一提的是散热器风扇噪音,公版GTX260在满载时转速为1800RPM,噪音不大,但也有些影响,而毁灭者满载时风扇转速虽然达到2000RPM,即便是仔细聆听,也难以分辨出它的噪音。
游客 2009-12-12 16:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友学前班 2009-12-11 07:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2009-12-08 14:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2009-12-08 12:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友管理员 2009-12-08 09:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2009-12-08 09:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2009-12-07 16:28 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2009-12-07 13:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2009-12-07 12:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#