E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    英特尔从第12代酷睿系列处理器起,就开始配备性能核心(P-Core)和能效核心(E-Core),在过去一年多里扭转了此前在消费端市场上对AMD不利的局势。AMD直到去年发布的新一代基于Zen 4架构的Ryzen 7000系列处理器,仍没有引入大小核的设计,在某些应用场景里似乎会有点“吃亏”。

    据TomsHardware报道,一款AMD尚未公布的处理器近期出现在MilkyWay@Home数据库里,显示其配备了6个核心12线程,型号为“Family 25 Model 120 Stepping 0”。有专业人士认为,这是AMD代号为“Phoenix 2”的处理器,其中包含了两个基于Zen 4架构的性能核及四个基于Zen 4c架构的能效核,新芯片拥有类似Big.Little的设计。

    目前MilkyWay@Home客户端无法正确核实到该处理器的缓存大小,传闻两个基于Zen 4架构的性能核配备有2MB的L2缓存和4MB的L3缓存,四个基于Zen 4c架构的能效核配备有4MB的L2缓存和4MB的L3缓存,另外还集成了基于RDNA 3架构的核显,拥有512个流处理器,支持DDR5/LPDDR5X内存。

    AMD自3月初开始就一直在利用该芯片运行MilkyWay@Home客户端,这表明AMD内部甚至外部有人在不断地对该芯片做测试。暂时还不清楚AMD什么时候会发布对应的产品,有消息称会在2023年下半年亮相。

    ×
    热门文章
    已有 28 条评论,共 401 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 这些评论亮了
    • 漫仔教授 2023-03-20 15:04    |  加入黑名单

      评论区什么诡辩术,AMD做大小核也无法改变Intel目前的大小核是一坨答辩。。。等AMD的做出来如果调度还是和现在Intel一样,那就是两坨答辩

      已有3次举报

      支持(32)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 我匿名了  2023-03-21 10:04

      VEGA 教授

      是你阅读理解不行吧?
      只要是由性能差异较大的两种核心组成的CPU就会出现调度问题,7950X3D/7900X3D就是由低频大缓存CCD0和高频小缓存CCD1这两个性能差异很大的两种核心组成的处理器,和大小核一样需要系统驱动和bios层面的优化
      7950X3D离了优化还不如普通7950X,而优化覆盖不到的场景就是所谓的12代13代大小核优化不到的场景一样。
      这两者唯一的区别是amd主要靠驱动去决定调度,intel主要靠芯片里集成的调度器去决定调度,但反应到实际应用上两者是一模一样的,没了优化就是程序在两种CPU里乱窜。
      所以说你别云了,买不到7950X3D还不能买个7900X3D自己试试吗?别一天到晚只会云,还说别人云
      2023-03-21 08:37 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • inetl调度问题性能相差60%以上因为异构甚至出错,AMD调度问题性能相差10% 因为同构不会出错, 你就剩剩拿着调度大做文章了。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      29#

    • VEGA教授 2023-03-21 08:37    |  加入黑名单

      漫仔 教授

      原来是阅读理解不行,帮你说明一下,AMD大小核还没做出来呢一口一个调度不行没有实际测试数据支撑就是云评测。另外大小核产品也不是没用过,出到现在都多久的产品了,12700F在实际用下来就是大小核调度不稳,这玩意也不是个例,网上大把人一样情况,没必要在这众人皆醉我独醒。
      2023-03-21 00:29 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 是你阅读理解不行吧?
      只要是由性能差异较大的两种核心组成的CPU就会出现调度问题,7950X3D/7900X3D就是由低频大缓存CCD0和高频小缓存CCD1这两个性能差异很大的两种核心组成的处理器,和大小核一样需要系统驱动和bios层面的优化
      7950X3D离了优化还不如普通7950X,而优化覆盖不到的场景就是所谓的12代13代大小核优化不到的场景一样。
      这两者唯一的区别是amd主要靠驱动去决定调度,intel主要靠芯片里集成的调度器去决定调度,但反应到实际应用上两者是一模一样的,没了优化就是程序在两种CPU里乱窜。
      所以说你别云了,买不到7950X3D还不能买个7900X3D自己试试吗?别一天到晚只会云,还说别人云

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      28#

    • 漫仔教授 2023-03-21 00:29    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      我刚刚不是和你说了吗?怎么又装傻再问一遍呢?
      云玩家能不能不要再碰瓷我们真掏钱买硬件的了,怎么一天到晚只会云
      2023-03-20 20:50 已有5次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 原来是阅读理解不行,帮你说明一下,AMD大小核还没做出来呢一口一个调度不行没有实际测试数据支撑就是云评测。另外大小核产品也不是没用过,出到现在都多久的产品了,12700F在实际用下来就是大小核调度不稳,这玩意也不是个例,网上大把人一样情况,没必要在这众人皆醉我独醒。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      26#

    • 我匿名了  2023-03-20 22:58

      flare 教授

      AMD经典等友商先探索,把骂名和雷都背完了然后携一堆双标魔怔粉开始岁月史书,包括但不限于光追无用论,DLSS降画质论,大小核无用论,大小核兼容差论,然而事实是隔个一两代立即打脸跟上友商步伐,乖乖弄光追和FSR,弄得还不咋地,现在要上大小核了,出都没出来就开始虚空脑补A家的小核不是小核,A家不会有兼容性问题等等等等..这嘴脸属实有点恶心。AMD这么多年过来再也没带来锐龙初代的震撼,养出来一堆魔怔教徒跟云玩家,可能连PBO电压曲线是啥,连内存时序不能为单都不知道,天天六个字母赢赢赢,一看ZEN4IPC提升百分之六也是六。AU真正的优势实际上是没有酷睿的RINGBUS限制随意堆核,所谓的功耗优势也是抱台积电大腿用两代工艺差换来的,这种差距在7000系跟40系上原形毕露..
      2023-03-20 12:57 已有10次举报
    • 支持(8)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 收了多少钱? 任何有用没用的东西都要加入当时的时间点,才是正确的分析,DLSS无用论当时是DLSS1.0画面惨不忍睹价格又贵 有用都要打个问号。实验性的东西就不应该加价卖割韭菜。intel大小(异构)核兼容问题已经是明摆的了,连超服务器都不用的东西I家自己打脸, AMD乖乖跟着弄光追这种简直笑话,人家压根就是N卡没出光追显卡之前就已经注册好部分光追专利,说明技术条件不成熟的东西就没弄, 要是AMD靠台积电的功耗优势,那么说明Intel 花了两三倍功耗 实际工艺落后台积电两三倍,而宣传上只是落后工艺那么一点点实属虚假宣传建议你告intel拿奖金, 看你是用这360都压不住的Intel处理器赔有成就感 ,选择性无脑吹Intel,应该给你一面无私奉献的锦旗代表Intel一翻心意。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      25#

    • flare教授 2023-03-20 22:13    |  加入黑名单

      lyahehehehe 教授

      你说英特尔那么厉害,怎么不在工艺上反超AMD啊?你跑不过博尔特就抱怨自己daddy不是老黑是吧。
      2023-03-20 21:55 已有2次举报
    • 支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • INTEL也不咋地呀,那总不能比烂吧,各有优势罢了

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      24#

    • lyahehehehe教授 2023-03-20 22:13    |  加入黑名单

      一点根据都没有就开始瞎猜是吧?英特尔的小核不能超线程还能猜到,这所有核心都超线程,就凭空说有大小核设计?

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • lyahehehehe教授 2023-03-20 21:55    |  加入黑名单

      flare 教授

      AMD经典等友商先探索,把骂名和雷都背完了然后携一堆双标魔怔粉开始岁月史书,包括但不限于光追无用论,DLSS降画质论,大小核无用论,大小核兼容差论,然而事实是隔个一两代立即打脸跟上友商步伐,乖乖弄光追和FSR,弄得还不咋地,现在要上大小核了,出都没出来就开始虚空脑补A家的小核不是小核,A家不会有兼容性问题等等等等..这嘴脸属实有点恶心。AMD这么多年过来再也没带来锐龙初代的震撼,养出来一堆魔怔教徒跟云玩家,可能连PBO电压曲线是啥,连内存时序不能为单都不知道,天天六个字母赢赢赢,一看ZEN4IPC提升百分之六也是六。AU真正的优势实际上是没有酷睿的RINGBUS限制随意堆核,所谓的功耗优势也是抱台积电大腿用两代工艺差换来的,这种差距在7000系跟40系上原形毕露..
      2023-03-20 12:57 已有10次举报
    • 支持(8)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 你说英特尔那么厉害,怎么不在工艺上反超AMD啊?你跑不过博尔特就抱怨自己daddy不是老黑是吧。

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      22#

    • VEGA教授 2023-03-20 20:50    |  加入黑名单

      漫仔 教授

      哇这就是文章中爆料的AMD大小核产品吗,实际测试下来怎么样?调度有问题吗?和Intel的大小核对比呢
      2023-03-20 20:21 已有2次举报
    • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 我刚刚不是和你说了吗?怎么又装傻再问一遍呢?
      云玩家能不能不要再碰瓷我们真掏钱买硬件的了,怎么一天到晚只会云

      已有5次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      21#

    • 漫仔教授 2023-03-20 20:21    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      不和你一起云intel大小核优化烂就是二极管?
      https://www.z4a.net/image/VV9HkE
      手持7950X3D和13900KS笑看你们云玩家看谁都说云
      2023-03-20 19:37 已有3次举报
    • 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 哇这就是文章中爆料的AMD大小核产品吗,实际测试下来怎么样?调度有问题吗?和Intel的大小核对比呢

      已有2次举报

      支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      20#

    • VEGA教授 2023-03-20 19:37    |  加入黑名单

      漫仔 教授

      笑死,不和你一起云评测=拉偏架,什么二极管
      2023-03-20 18:43 已有2次举报
    • 支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 不和你一起云intel大小核优化烂就是二极管?
      https://www.z4a.net/image/VV9HkE
      手持7950X3D和13900KS笑看你们云玩家看谁都说云

      已有3次举报

      支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      19#

    • y神的噩梦教授 2023-03-20 19:07    |  加入黑名单

      大小核确实是垃圾 AMD做也一样

      跟加价买的联想拯救者3060整机一样**s

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      18#

    • 漫仔教授 2023-03-20 18:43    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      对AMD的调度还有幻想的可以买一颗7900X3D/7950X3D玩游戏试试,一样需要驱动优化和XBOX GAME BAR来指定程序为游戏,没了优化性能还不如普通7700X
      而且要取得最佳游戏性能也是关核心,关掉一整个CCD1,只剩带缓存的CCD0时玩游戏性能最强
      和12代13代关E核只留P核如出一辙, 你觉得现在大小缓就这优化水平,换到ZEN4+ZEN4C上就能180度大翻身了?
      作为一个首发7950X3D的用户,我觉得你这样拉偏架挺没意思的
      AMD再怎么优化也改变不了大小核的先天缺陷,而现在A棍瞎黑12代和13代的点本质就是大小核的Bug,AMD做大小核也一样逃不掉。
      2023-03-20 16:14 已有8次举报
    • 支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 笑死,不和你一起云评测=拉偏架,什么二极管

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      17#

    • VEGA教授 2023-03-20 17:39    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 一代宗师

      amd用驱动优化能搞定的事情,英特尔居然做不到,可笑至极。英特尔大小核的问题你选择性忽视,许多生产力软件在使用过程中跑到小核上去,还有部分软件直接出错,这才是重点。另外,win10用英特尔大小核等于扑街
      2023-03-20 16:59 已有2次举报
    • 支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 我不知道你是不是看不懂中文,7950X3D并不是靠驱动就能解决调度问题,想一劳永逸还是得关核心模拟成7800X3D用
      顺便问下C神什么时候买AM5平台?现在7600板U套不到2000了,你这都不支持一下那你真是白白吹了几百次AMD了。

      已有6次举报

      支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      16#

    • cnwjlb2019一代宗师 2023-03-20 16:59    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      对AMD的调度还有幻想的可以买一颗7900X3D/7950X3D玩游戏试试,一样需要驱动优化和XBOX GAME BAR来指定程序为游戏,没了优化性能还不如普通7700X
      而且要取得最佳游戏性能也是关核心,关掉一整个CCD1,只剩带缓存的CCD0时玩游戏性能最强
      和12代13代关E核只留P核如出一辙, 你觉得现在大小缓就这优化水平,换到ZEN4+ZEN4C上就能180度大翻身了?
      作为一个首发7950X3D的用户,我觉得你这样拉偏架挺没意思的
      AMD再怎么优化也改变不了大小核的先天缺陷,而现在A棍瞎黑12代和13代的点本质就是大小核的Bug,AMD做大小核也一样逃不掉。
      2023-03-20 16:14 已有8次举报
    • 支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • amd用驱动优化能搞定的事情,英特尔居然做不到,可笑至极。英特尔大小核的问题你选择性忽视,许多生产力软件在使用过程中跑到小核上去,还有部分软件直接出错,这才是重点。另外,win10用英特尔大小核等于扑街

      已有2次举报

      支持(7)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      15#

    • VEGA教授 2023-03-20 16:14    |  加入黑名单

      漫仔 教授

      评论区什么诡辩术,AMD做大小核也无法改变Intel目前的大小核是一坨答辩。。。等AMD的做出来如果调度还是和现在Intel一样,那就是两坨答辩
      2023-03-20 15:04 已有3次举报
    • 支持(32)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 对AMD的调度还有幻想的可以买一颗7900X3D/7950X3D玩游戏试试,一样需要驱动优化和XBOX GAME BAR来指定程序为游戏,没了优化性能还不如普通7700X
      而且要取得最佳游戏性能也是关核心,关掉一整个CCD1,只剩带缓存的CCD0时玩游戏性能最强
      和12代13代关E核只留P核如出一辙, 你觉得现在大小缓就这优化水平,换到ZEN4+ZEN4C上就能180度大翻身了?
      作为一个首发7950X3D的用户,我觉得你这样拉偏架挺没意思的
      AMD再怎么优化也改变不了大小核的先天缺陷,而现在A棍瞎黑12代和13代的点本质就是大小核的Bug,AMD做大小核也一样逃不掉。

      已有8次举报

      支持(5)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      14#

    • cnwjlb2019一代宗师 2023-03-20 15:59    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      对称个P,ZEN4C一个CCD16核心,缓存砍半,IPC和ZEN3一样
      ZEN4一个CCD 8核心,缓存是完整是32M,IPC比ZEN3强15%
      你和我说这个是对称的?你和你爷爷称兄道弟?
      2023-03-20 13:43 已有8次举报
    • 支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 按照你的说法岂不是7950X3D也是大小核?然而事实证明,7950X3D并没有发生英特尔大小核那样的调度问题。

      已有2次举报

      支持(6)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • VEGA教授 2023-03-20 13:43    |  加入黑名单

      cnwjlb2019 一代宗师

      Zen4c依然是Zen4架构,而英特尔的小核那是ATom.架构,没有可比性!由于英特尔的小核有严重的调度问题,而且能效比也差,这才是被诟病的焦点。amd的Zen4c方案就跟之前第一代锐龙处理器单芯片双ccx一个原理,本质是对称式
      2023-03-20 10:58 已有3次举报
    • 支持(18)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 对称个P,ZEN4C一个CCD16核心,缓存砍半,IPC和ZEN3一样
      ZEN4一个CCD 8核心,缓存是完整是32M,IPC比ZEN3强15%
      你和我说这个是对称的?你和你爷爷称兄道弟?

      已有8次举报

      支持(5)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      11#

    • flare教授 2023-03-20 12:57    |  加入黑名单

      AMD经典等友商先探索,把骂名和雷都背完了然后携一堆双标魔怔粉开始岁月史书,包括但不限于光追无用论,DLSS降画质论,大小核无用论,大小核兼容差论,然而事实是隔个一两代立即打脸跟上友商步伐,乖乖弄光追和FSR,弄得还不咋地,现在要上大小核了,出都没出来就开始虚空脑补A家的小核不是小核,A家不会有兼容性问题等等等等..这嘴脸属实有点恶心。AMD这么多年过来再也没带来锐龙初代的震撼,养出来一堆魔怔教徒跟云玩家,可能连PBO电压曲线是啥,连内存时序不能为单都不知道,天天六个字母赢赢赢,一看ZEN4IPC提升百分之六也是六。AU真正的优势实际上是没有酷睿的RINGBUS限制随意堆核,所谓的功耗优势也是抱台积电大腿用两代工艺差换来的,这种差距在7000系跟40系上原形毕露..

      已有10次举报

      支持(8)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      10#

    • cnwjlb2019一代宗师 2023-03-20 10:58    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      早说了AMD也要跟大小核心设计,ZEN4+ZEN4C和ZEN5+ZEN4这种搭配是2021年的线路图里就有的
      奈何一部分A棍依旧在疯狂瞎黑12代和13代的大小核心设计,而他们瞎黑intel的话术一样会适用于AMD
      2023-03-20 09:32 已有12次举报
    • 支持(5)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • Zen4c依然是Zen4架构,而英特尔的小核那是ATom.架构,没有可比性!由于英特尔的小核有严重的调度问题,而且能效比也差,这才是被诟病的焦点。amd的Zen4c方案就跟之前第一代锐龙处理器单芯片双ccx一个原理,本质是对称式

      已有3次举报

      支持(18)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      9#

    • y神的噩梦教授 2023-03-20 10:52    |  加入黑名单

      某些应用场景“吃亏”笑死 直接点名跑分不就行了

      已有2次举报

      支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      8#

    • VEGA教授 2023-03-20 10:51    |  加入黑名单

      游客

      你没看见intel大小核激进的设计导致的软件不兼容问题么,AMD就算大小核都是推迟到下下代跟进而且并非激进的设计,人家说的bug问题是事实算黑?而且intel的大核没有大核应该有的实力只是单纯单核高多核萎缩功耗高,这是黑吗。你可拉倒吧,谁要花钱受罪买个功耗高 频繁换接口 软件不兼容的玩意
      2023-03-20 10:12 已有3次举报
    • 支持(19)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 说曹操曹操就到啊,典中典之intel的大小核不能用,我AMD的大小核就很稳定,然而人家AMD的大小核还在实验室里跑测试呢,你怎么就知道它不会出现12代13代类似的问题了?
      别匿名了,上号说话,不然苏妈这个月不给你汇钱了

      已有13次举报

      支持(5)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客终极杀人王 2023-03-20 10:38    |  加入黑名单

      旅途 一代宗师

      Y神说AMD大小核和INTEL的不一样巴拉巴拉的
      2023-03-20 10:09 已有14次举报
    • 支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • Y神都买了没小核的12代,说明了问题

      已有2次举报

      支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      6#

    • 我匿名了  2023-03-20 10:12

      VEGA 教授

      早说了AMD也要跟大小核心设计,ZEN4+ZEN4C和ZEN5+ZEN4这种搭配是2021年的线路图里就有的
      奈何一部分A棍依旧在疯狂瞎黑12代和13代的大小核心设计,而他们瞎黑intel的话术一样会适用于AMD
      2023-03-20 09:32 已有12次举报
    • 支持(5)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • 你没看见intel大小核激进的设计导致的软件不兼容问题么,AMD就算大小核都是推迟到下下代跟进而且并非激进的设计,人家说的bug问题是事实算黑?而且intel的大核没有大核应该有的实力只是单纯单核高多核萎缩功耗高,这是黑吗。你可拉倒吧,谁要花钱受罪买个功耗高 频繁换接口 软件不兼容的玩意

      已有3次举报

      支持(19)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      5#

    • 旅途一代宗师 2023-03-20 10:09    |  加入黑名单

      VEGA 教授

      早说了AMD也要跟大小核心设计,ZEN4+ZEN4C和ZEN5+ZEN4这种搭配是2021年的线路图里就有的
      奈何一部分A棍依旧在疯狂瞎黑12代和13代的大小核心设计,而他们瞎黑intel的话术一样会适用于AMD
      2023-03-20 09:32 已有12次举报
    • 支持(5)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
    • Y神说AMD大小核和INTEL的不一样巴拉巴拉的

      已有14次举报

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      4#

    • VEGA教授 2023-03-20 09:32    |  加入黑名单

      早说了AMD也要跟大小核心设计,ZEN4+ZEN4C和ZEN5+ZEN4这种搭配是2021年的线路图里就有的
      奈何一部分A棍依旧在疯狂瞎黑12代和13代的大小核心设计,而他们瞎黑intel的话术一样会适用于AMD

      已有12次举报

      支持(5)  |   反对(9)  |   举报  |   回复

      3#

    • yochee教授 2023-03-20 09:30    |  加入黑名单

      zen4c的规模比起atom没啥优势啊

      已有4次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • mrkan博士 2023-03-20 09:20    |  加入黑名单

      完了,之前宣传大小核不好的话术都不能用了。。。
      或者说Zen4c不是小核?

      已有8次举报

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 28 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明