英特尔Raptor Cove和AMD Zen 4架构IPC几乎一致，新一轮性能大战即将打响

拼命加载中 ...

虽然AMD代号Raphael的Ryzen 7000系列以及英特尔代号Raptor Lake的第13代酷睿系列仍未发售，但随着越来越多的官方资料及泄露的测试成绩，网络上并不缺乏各方面的性能比较。

近日有网友（@OneRaichu）了英特尔和AMD新一代处理器的一些细节，表示Zen 4架构处理器的庞大缓存配置极大缓解了对内存的依赖，另外由于受到DDR5内存延迟的影响，Gear 2的DDR5-4800在延迟上比Gear 1的DDR4-3200高出了15ns。同时这位网友还比较了Raptor Cove、Golden Cove、Zen 4架构内核的IPC性能数据，除了P-Core，另外加入了Raptor Lake和Alder Lake基于Gracemont架构的E-Core。

在SPECCPU2017 Rate 1进行的测试中，频率固定在3.6GHz，使用了DDR5-4800内存，同时还比较了DDR5-6000内存下的IPC性能。

使用DDR5-4800内存时，Zen 4架构内核最终在SPECint中获得最高分，为6.66分，甚至超过了Raptor Cove架构P-Core的6.63分，而Golden Cove架构的分数为6.52分。在SPECfp测试中，Raptor Cove、Golden Cove、Zen 4架构内核三者的成绩分别为10.21分、9.91分和9.99分，总体上表现是一致的。

如果换成AMD称为“最佳内存频率”的DDR5-6000内存，大体情况也差不多，Raptor Cove和Zen 4架构内核的IPC性能相差不大。最大的惊喜来自于E-Core使用的Gracemont架构，列表中以GLC-12（Alder Lake）和GLC-13（Raptor Lake）进行了区分，可以看到L2缓存增大以后，Gracemont架构内核提升到与Skylake的IPC相当的水平。结合E-Core所占用的晶体管数量，不难理解为什么英特尔愿意为其处理器提供大量E-Core和少量P-Core。

已有 12 条评论，共 214 人参与。

请登录或快速注册后发表评论

这些评论亮了

itck终极杀人王 2022-09-15 18:25 | 加入黑名单

假设IPC差不多，那么
对于极限性能玩家来说，高端谁能更容易跑到并维持高频是最关心的东西。
对于对性能有一定需求的用户来说，在不考虑战未来的前提下，诸如13600K和7600X 7700X这种CPU谁更优惠是最关心的东西。
对于主流用户来说，平台总价格就非常关键。但目前来说AMD似乎只能靠ZEN3产品去填充了。

另外，IPC相约，多核跑分上，拥有更多小核心跑分肯定会占优。只考虑这个，同频下6+8肯定跑赢8+4，但是对于桌面平台大部分人而言，实实在在的8大核还是更能满足性能的需求的。
已有4次举报
支持(26) | 反对(0) | 举报 | 回复

2#

VEGA教授 2022-09-15 16:54 | 加入黑名单

13代和ZEN4性能差距太小了, 根本不值得股东大战
已有4次举报
支持(26) | 反对(0) | 举报 | 回复

1#

tdn0102教授 2022-09-16 15:24    | 加入黑名单

游客
人家上了5800x3d，内存频率上高还是上低，游戏帧数没变化。
2022-09-15 18:44 已有4次举报
支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
因为缓存大，所以内存影响力就变小了
已有4次举报
支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

12#

razorzzh博士 2022-09-16 14:35    | 加入黑名单

hahaemm 博士
然而苏妈还留着7000X3D这个后手，不是单纯堆了3Dvcache，同时也升级工艺到N4了，这个工艺升级并不需要太爆炸的提升，只需要抵消主频下滑就足够提起14代脖子了，半代工艺节点最根本的好处是可根据市场反应随时调整，重新配置产能占比，既然5nm供应管够，说明zen4X3D也同样管饱，那13代怎么办呢，直接流产？
2022-09-16 11:25 已有7次举报
支持(12)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
虽然METEOR LAKE和ARROW LAKE还是实验品性质的，但是这两应用的制程工艺比TSMC N5强的，理论参数跟TSMC N4一致的。
已有8次举报
支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

11#

hahaemm博士 2022-09-16 11:25 | 加入黑名单

然而苏妈还留着7000X3D这个后手，不是单纯堆了3Dvcache，同时也升级工艺到N4了，这个工艺升级并不需要太爆炸的提升，只需要抵消主频下滑就足够提起14代脖子了，半代工艺节点最根本的好处是可根据市场反应随时调整，重新配置产能占比，既然5nm供应管够，说明zen4X3D也同样管饱，那13代怎么办呢，直接流产？
已有7次举报
支持(12) | 反对(4) | 举报 | 回复

10#

VEGA教授 2022-09-16 10:52    | 加入黑名单

yochee 教授
ipc一样意味着大核晶体管规模差不多，现在流出的信息两边频率也差不多（intel官方灰烬6ghz，amd不开pbo5.7ghz），可是工艺差了一代（intel的10nm标准再高也就是个台积电7nm的级别），估计intel这代功耗要炸
2022-09-16 02:04 已有5次举报
支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
其实工艺是同代水平，AMD这个其实是定制工艺，跑高频的不追求密度，和TSMC 7NM接近
已有4次举报
支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

9#

GGCAT高中生 2022-09-16 09:15 | 加入黑名单

猛着塞核心
已有4次举报
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复

8#

游客终极杀人王 2022-09-16 03:05    | 加入黑名单

VEGA 教授
13代和ZEN4性能差距太小了, 根本不值得股东大战
2022-09-15 16:54 已有4次举报
支持(26)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
哈哈那么就要看哪个bug厉害点了，大小核哈哈永远都是跑分第一实际就。。。
已有5次举报
支持(14)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

7#

yochee教授 2022-09-16 02:04 | 加入黑名单

ipc一样意味着大核晶体管规模差不多，现在流出的信息两边频率也差不多（intel官方灰烬6ghz，amd不开pbo5.7ghz），可是工艺差了一代（intel的10nm标准再高也就是个台积电7nm的级别），估计intel这代功耗要炸
已有5次举报
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复

6#