前段时间我们测试了12代酷睿处理器所搭载的UHD 770和UHD 730核显，那时候我们主要是测试这核显的游戏性能，视频编码/转码只是简单测了一下， 不过我看下面有人回复想看Intel和AMD核显的转码效率对比，这个确实可以有，但既然要做就把东西做齐全一点，把NVIDIA和AMD的独显也加进去，看看独显与核显有多大差别。
NVIDIA最新的30系列显卡内置了第五代NVDEC和第七代NVENC，可支持MPGE-1、MPGE-2、VC-1、VP8、VP9、H.264、H.265、AV1 格式的视频编码，以及H.264和H.265格式的视频编码。
Intel的第11和第12代酷睿处理器所整合的都是Xe架构核显，均支持第八代Intel Quick Sync Video，可支持MPGE-2、VC-1、JPEG、VP9、H.264、H.265、AV1 格式的视频编码，支持MPGE-2、JPEG、H.264、H.265格式视频的解码，其中Tiger Lake和Alder Lake的核显里面是有两个多格式编码器引擎的，而Rocket Lake则只有一个。
AMD这边目前桌面的锐龙5000G系列处理器用的是Vega架构核显，整合的是VCN 2.2引擎，而最新的RX 6000系列显卡和锐龙6000系列移动处理器用的是Navi 2架构GPU，用的是VCN 3.0引擎，两者均支持MPGE-2、VC-1、VP9、JPEG、H.264、H.265的解码，以及H.264和H.265格式的视频编码，两者的区别就是VCN 3.0支持AV1格式视频的解码而VCN 2.2不支持，需要注意的是使用Navi 24 GPU的RX 6500 XT只有视频解码器没有编码器，而且不支持AV1格式，其他的RX 6000系列显卡用的都是完整的VCN 3.0引擎。
处理器方面Intel这边用的是Core i5-12600K，它整合的UHD 770是目前Intel规格最高的核显，Core i9/i7用的也是这个，也就是频率高一点，没啥本质区别。而AMD方面本来应该是用Ryzen 7 5700G的，但目前手头上没有，只好退而求其次用Ryzen 5 5600G，两者的视频引擎是相同的，只不过少了两个CPU核心确实会有影响。显卡方面NVIDIA用的是RTX 3050，而AMD则使用RX 6600，这两款独显均插在Core i5-12600K平台上进行测试。
我们测试了三个较为常用的软件，包括视频转码软件HandBrake和两个视频编辑软件Premiere Pro、DaVinci Resolve。
HandBrake我们是把一个时长10分02秒视频转成一个4K H.264和H.265的视频，会分别使用不同品牌对应的视频编码器，编码器预设均是最快，输出视频质量固定是30，下面表格记录的是转码的帧率。
Core i5-12600K所整合的UHD 770核显拥有两个多格式编码器引擎，在转换H.265格式视频时火力全开速度相当之快，比其他三个快了将近一倍，但在转换H.264的视频时就利用率就上不去了，转码速度比Ryzen 5 5600G还慢一点，两块独显的表现均优于Ryzen 5 5600G，而RX 6600不论H.264还是H.265转码效率都比RTX 3050要高些。
我们用Premiere Pro导出一个10分钟的视频工程，原素材是4K分辨率的，导出为4K的H.264和H.265格式的视频，记录导出的耗时。Premiere Pro是支持Intel核显搭其他独显一齐硬件加速的，我们也会进行这方面的测试，这种情况下UHD 770核显会负载视频解码，而独显则会负载视频编码，AMD的核显则不能实现这一功能。
在Pr里面Intel的UHD 770表现其实相当糟糕，我们已经用的是最新的Premiere Pro 2022 22.2版本，但视频导出时UHD 770的占用率依然没有提上去，Core i5-12600K比Ryzen 5 5600导出慢得多，两张独显单独使用是导出效率都差不多，而搭载UHD 770核显一同使用时导出速度都有明显提升，而且这样使用时CPU的占用率是最低的，所以用Premiere Pro为主的建议用Intel带核显的处理器搭配独显使用。
DaVinci我们同样是把一个3分钟时长的工程导出为4K的H.264和H.265格式的视频，记录导出的耗时，但不得不说这软件的兼容性确实有些问题，Intel核显导出H.265格式视频时报错了，而AMD不论独显还是核显导出H.264格式视频时都是CPU在干活，GPU根本没负载。
实际上只有RTX 3050才能正常跑完两个导出测试，但可以看得出的是RX 6600在导出H.265视频时速度是要比RTX 3050快的，Ryzen 5 5600G的核显比两张独显要慢不少，导出H.264视频最快其实是用Core i5-12600K的CPU来处理，63秒就能导出完毕，比RTX 3050和它自己的核显都要快，只不过这样干CPU占用率肯定是满的，而用GPU硬件加速时大概只有50%到60%左右。
这次的测试怎么说呢，其实光看转码能力的话其实这次测试的两个核显和两个独显大部分情况下都挺接近的，就是Intel的Xe核显在HandBrake的H.265转码上快得有点不可思议。
至于视频编辑软件的话，软件的兼容性其实比硬件本身的性能可能还重要，只用Core i5-12600K的UHD 770核显在Pr里面导出时间甚至要比Ryzen 5 5600G的Vega核显慢不少，但如果搭配NVIDIA或AMD的独显使用时就有很明显的加速效果，而AMD的核显则没这功能。DaVinci的话就没Pr那种核显与独显一齐加速的功能，而且AMD的VCN引擎在H.264输出时完全没发挥作用，不知道是什么问题，Intel的Quick Sync Video在输出H.265时还直接报错了。
独显的话，其实NVIDIA和AMD的显卡在这方面的加速效果都很好，我们测试用的RX 6600比RTX 3050略微快一点，不过本来这卡性能就比RTX 3050强所以这结果正常，如果用Pr的话无论哪家的显卡都没所谓，但最好是搭配Intel的核显一齐使用，而用DaVinci为主的话建议还是选N卡把。
grayash学前班 2022-08-14 20:36 | 加入黑名单
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
彼得潘初中生 2022-04-14 15:25 | 加入黑名单
已有3次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
梦の黑白教授 2022-04-10 16:55 | 加入黑名单
视频渲染比起硬件更吃软件，那专项优化的专业卡成绩会如何呢？
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
我匿名了 2022-04-09 18:45
已有1次举报支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
momoice教授 2022-04-09 16:25 | 加入黑名单
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
至尚寶貝°教授 2022-04-09 08:39 | 加入黑名单
就不能整个高级点的卡对比么
已有1次举报A：RX 6900XT、W6800
I：DG1 MAX、UHD770、12th Xe
N：A6000
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
望星喵终极杀人王 2022-04-09 07:00 | 加入黑名单
说起来很奇怪的是除了用cpu编码的libx264外几家的显卡都不支持10bit的h264（yuv422p10/yuv444p10 .etc），h265至少十代开始的n卡和i卡是支持10bit的。。。
已有2次举报但是chrome一直不给h265支持实在太硬伤了，四舍五入一下自己用现成的组件写nas的话几乎就用不了显卡加速。。。
av1用ffmpeg5.0强行编码倍率又低到发指。。。
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
25#
英特尔博士 2022-04-09 01:54 | 加入黑名单
现在看下来买带核显iu配n卡是综合性能最好的
已有4次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
tao123教授 2022-04-08 21:27 | 加入黑名单
现阶段论编码效率，NV强于Intel强于农企，论画质，大家都差不多，基本上Intel略好于NV略好于农企，但差距真不大，毕竟都是在原片模糊一点的基础上来实现压缩的，想看最清的找原片吧。自己这大半年都在用某小众软件来压h.265的，非常简单和好用，名字叫A's Video Converter，有兴趣的可以找下。
已有8次举报支持(9) | 反对(14) | 举报 | 回复
23#
yjhercules终极杀人王 2022-04-08 18:43 | 加入黑名单
大厂的软件都有视频编辑加最终压缩生成视频的功能
已有6次举报corel cyberlink 这2都家都是传统的视频编辑软件提供商
要比。也简单。就拿世界最知名的比
毕竟除了adobe的视频软件，还有很多知名的软件
想对比也简单。大海捞鱼。每个国家的视频软件都找几个测试
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
22#
我匿名了 2022-04-08 17:32
我想知道哪个播放4k高清最流畅？
已有2次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
momoice教授 2022-04-08 16:17 | 加入黑名单
DaVinci的问题多了去了
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
guaguahuang教授 2022-04-08 14:04 | 加入黑名单
视频转码哪家强，山东济南找南翔。
已有1次举报不好意思，走错片场了。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
neoarm27教授 2022-04-08 12:01 | 加入黑名单
日常使用支持N卡的软件比较多
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2022-04-08 11:54
拿HandBrake来测有失公允. 首先HandBrake这个软件的制作水平非常业余 , 功能参数有限, bug一堆. 其次HandBrake只对intel GPU支持的很好, 对NV和amd支持非常差. 这也是intel老喜欢拿HandBrake来说事的原因.
已有6次举报关注视频编码的不妨去看看国外这个网站 videohelp.com/software/listallversion , 软件非常全面. 免费和付费的都有. 可以对比.
免费里面的xmedia recode / avidemux /shotcut做得不错. 部分还可以额外利用cuda加速
支持(14) | 反对(7) | 举报 | 回复
17#
猴子zzz初中生 2022-04-08 11:01 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
康编辑 2022-04-08 10:33 | 加入黑名单
已有1次举报支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
yxzwow学前班 2022-04-08 10:33 | 加入黑名单
这个还得看软件优化，
已有1次举报PR H265除了Intel核显有驱动优化其他卡都不行
达芬奇最近好像没有对12代的补丁，12代得关闭小核。
HandBrake不常用不清楚机制
另外一点，N卡这边得用Studio驱动，但是测试用的3050,估计也没差了。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
yochee教授 2022-04-08 10:11 | 加入黑名单
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2022-04-08 09:48
NVIDIA最新的30系列…… 可支持MPGE-1、MPGE-2、VC-1、VP8、VP9、H.264、H.265、AV1 格式的视频编码(X)解码(O)
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
终结之谷瀑布教授 2022-04-08 09:47 | 加入黑名单
编解码表格很实用，网上很难找到这么详细和清晰地，点个赞！！
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
y神的风扇教授 2022-04-08 09:36 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2022-04-08 08:29
AMD不论独显还是核显导出H.264格式视频时都是CPU在干活，GPU根本没负载
已有1次举报支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
9#
Geo0099等待验证会员 2022-04-08 06:36 | 加入黑名单
Intel的Xe核显在HandBrake的H.265转码上快得有点不可思议。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
猴子zzz初中生 2022-04-07 21:50 | 加入黑名单
哇，刷网页刷到了我特别想了解的东西，这些都是我特别想知道又很难搜寻到的测试。不知道这边留言会被看吗？还能多问一句直播推流方面，比如OBS的核显编码对比如何呢？占用方面以及码率和画质方面能测一测吗？这是我个人特别关心的问题，不用采集卡的情况下直播大型游戏用独显感觉影响性能，现有的CPU又没有核显，软解的时候感觉CPU压力太大，想换一个带核显的U，又怕核显编码其实效果不好。
已有2次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
cnbeta一代宗师 2022-04-07 21:29 | 加入黑名单
N家编码出来的画质要高一档吧
已有5次举报支持(2) | 反对(4) | 举报 | 回复
6#
zhaoyun980终极杀人王 2022-04-07 19:31 | 加入黑名单
综合来说，还是选N卡吧
已有3次举报支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
游客终极杀人王 2022-04-07 19:14 | 加入黑名单
软件问题真大
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
evilice研究生 2022-04-07 18:52 | 加入黑名单
n卡是否能换成3060再测一次 我记得好像3050这方便差其他30系挺多的 a卡换换不6600xt就随意了
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
yochee教授 2022-04-07 17:24 | 加入黑名单
厨子：搞小团体不带我玩？
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
提示：本页有 30 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论