◆ Core i5-750超频与温度测试
Core i5-750默认状态下四个核心待机温度在31-37℃间(点击放大) |
在默认状态(相关设置均为Auto)下,待机时Core i5-750的频率会下降到1.2GHz(133.3MHz*9),核心电压也只有0.888V,此时四个核心温度在31-37℃之间。而Core i7-920在待机下最低只能到1.6GHz(133.3MHz*12),核心电压下降为0.88V,这也意味在待机时Core i5会有更好的温度和功耗表现。
待机时Core i5-750与Core i7-920频率和电压对比 |
Core i5-750默认状态下四个核心满载温度在70℃左右(点击放大) |
默认状态下满载(运行四个SP2004)时,Core i5-750会自动提频到2.8GHz(133.3MHz*21),这是因为Turbo Boost默认开启了,此时核心电压为1.152V,四个核心温度均在70℃左右。
再看看在使用非常纤薄的原装散热器情况下,能超到多高的频率。
核心电压在1.2V下可以达到3.6GHz(点击放大) |
当把核心电压提升到1.2V后,Core i5-750可以达到3.6GHz(200MHz*18),但在满载时核心温度均在90℃,不太适合长期工作,对于超频玩家来说,更换第三方强劲的散热器是必须的。
以上只是针对普通用户的简单超频和温度测试,实际上Core i5-750 + P55主板组成的平台与Core i7-920 + X58平台在超频上还有很多不同之下,暂时发现如下:
* 更低的QPI倍频(16x/18x),详情参见前面章节;
* 锁定UCLK倍频,固定为16x,不再是内存频率的两倍以上,详情参见前面章节;
* Core i7-920超频时提升PCI-E频率可在一定程度上辅助CPU外频的提升,一般可设置为120-130MHz之间;而在Core i5上PCI-E控制器集成在CPU内,仅能稳定工作在105MHz左右,110MHz以上均表现为不亮机;
* IMC(内存控制器)电压默认为1.1V,1.2V电压时CPU外频可轻松稳定在200MHz外频,在实际测试中IMC电压设置在1.5V左右为最佳表现,再高的电压反而起到反效果。
理论上来说,Core i5具有更好的超频空间,比如外频工作上限可以达到250MHz,但在实际调试中最高仅达到210MHz,可能是BIOS问题或者CPU体质原因,Core i5的超频能力有待进一步挖掘。
游客 2015-11-17 09:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
85#
游客 2015-11-17 07:49
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
游客 2014-10-14 19:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2014-09-19 22:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2014-07-02 20:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2014-07-02 20:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2014-07-02 07:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2014-04-14 20:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2010-04-20 09:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友学前班 2010-02-11 17:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2010-01-15 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2009-11-18 02:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2009-11-15 13:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2009-09-09 22:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2009-09-08 17:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2009-08-24 15:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2009-08-21 02:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2009-08-18 15:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2009-08-18 12:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2009-08-18 10:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友管理员 2009-08-18 10:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2009-08-18 09:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2009-08-18 09:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2009-08-18 09:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2009-08-17 23:01
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友VIP 2009-08-17 20:53 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2009-08-17 20:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友教授 2009-08-17 19:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2009-08-17 18:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2009-08-17 18:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
加载更多评论