对于PC游戏体验来说,影响游戏帧数的硬件中有两大硬件最为重要,分别是CPU和GPU,而游戏的帧数其实也有由这两个硬件分别处理游戏画面的不同方面的计算延迟决定的。现在的CPU与GPU一样都是内部有多个子计算单元(多个核心)的产品,这样的多核架构对于纯粹的整体运算性能来说肯定总体上是核心越多性能越强的,但是对于游戏应用则CPU与GPU却呈现出不一样的情况。
简单来说就是,更高规格的GPU拥有更多的计算单元,在多数情况下搭配更高规格的GPU都可以明显的提升游戏帧数,但是CPU却不是这样,在具有一定的核心数量与单核性能之后,更高规格的CPU尽管具有更强的纯计算性能,但是对于游戏应用却并不能起到更好的效果,也就是游戏帧数难以再明显提高。
另外,实际大多数消费者对于CPU性能需求最高的场景又恰恰仅是游戏的时候,这就让DIY 游戏PC主机出现这么一种场景——在预算有限的情况下,尽量将预算花在提升GPU的规格方面,而CPU则选择相对够用的产品就行,毫无疑问,这样的方案对于预算有限的用户来说是相当正确的。
今天笔者就打算用锐龙5 5600X和酷睿i7-11700K这两款明显不对标的产品通过测试来验证看看,在搭配相同GPU的情况下,更便宜的锐龙5 5600X是否能取得差不多的游戏体验,也让预算有限的玩家可以参考一下,好决定自己对于CPU的选择。
之所以说锐龙5 5600X和酷睿i7-11700K这两款产品明显不对标,是因为AMD的锐龙5的定位是和Intel的酷睿i5是一样的。锐龙5 5600X和酷睿i7-11700K这两款CPU都具有超线程技术,而锐龙5 5600X是一款6核心的处理器,酷睿i7-11700K则是一款8核心的处理器,所以说,它们的对比是一个越级之战。
两颗处理器的主要规格对比如下:
本次测试搭配的显卡是RTX 3060显卡,由于数字货币的原因,当下市场上的游戏显卡涨价严重,英伟达为此推出了限制挖矿性能的RTX 3060显卡,虽然由于英伟达自己流出的Driver for CUDA on SWL版的470.05 Beta驱动程序,使得所谓的限制名存实亡,不过经过了数个月的时间,英伟达重新加入了改进后的加密货币挖矿限制器,新的RTX 3060显卡将保证同样的游戏性能,并有望大幅缓解游戏显卡涨价严重的情况,所以说新的RTX 3060显卡极有可能是接下来要装机的用户能买到的最合适的显卡了。
平台的其他方面如下表所示,Intel Core i7-11700K搭配的是微星MEG Z590 ACE主板,AMD Ryzen 5 5600X搭配的是NZXT恩杰 N7 B550主板,内存都是2条Tt ToughRAM RGB内存 DDR4-3600 8GB组成的双通道,主板BIOS设置方面,除了开启XMP让内存运行在3600MHz频率上之外,还有就是开启Resizable BAR功能。
需要说明的是本次是为了测试尽量统一所以散热器都采用了华硕ROG STRIX LC 360 RGB一体式水冷,而实际情况是锐龙5 5600X相对于酷睿i7-11700K来说对散热器的要求要低很多,对于预算有限的用户来说在散热器方面锐龙5 5600X可以比酷睿i7-11700K少花费一些钱。
游戏测试选取了5款较新的热门单机大作和5款热门的竞技类游戏,测试均将它们开到预设最高画质,分辨率设为2K,此外默认不是全屏的手动改为全屏,默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步,同时关闭动态分辨率等影响实际画质和帧数的选项,除以上所述之外其他选项均为默认设置(《看门狗:军团》这样支持光追的游戏在开启最高预设画质之后,将光线追踪打开至“高”,同时DLSS在2K分辨率下设置为平衡),测试结果如下:
可以看到在单机游戏方面,锐龙5 5600X和酷睿i7-11700K的表现是差不多的,即使是帧数不同的情况也是互有胜负并且差距仅在1帧左右,所以可以认为两者体验相当。
而电竞类游戏中则出现比较特殊的情况,在《英雄联盟》这款游戏中锐龙5 5600X取得了大幅领先于酷睿i7-11700K的表现,帧数高了将近80帧,领先幅度达到30%多。
并且其他几款竞技类游戏除了守望先锋酷睿i7-11700K表现好一点点之外,其余都是锐龙5 5600X表现更好,当然就幅度来说这些游戏也可以认为是差不多的情况。
所以总的来说,锐龙5 5600X和酷睿i7-11700K的游戏表现来说可以认为是差不多的,而针对具体的游戏来说,如果是《英雄联盟》这款游戏的玩家,则锐龙5 5600X相比于酷睿i7-11700K有非常显著的优势,总之不论这么说,从游戏表现上来看锐龙5 5600X相比于酷睿i7-11700K都是具有优势的。
考虑到竞技游戏的实际情况,很多玩家都是采用24英寸左右、1080p分辨率、144Hz刷新率及以上的专门针对电竞设计的显示器来尽量相比对手取得更好的游戏成绩,所以这里将前面测的竞技类游戏又设置到1080p分辨率来测试了一遍,同样的均将它们开到预设最高画质,默认不是全屏的手动改为全屏,默认开启了垂直同步的手动关闭垂直同步,同时关闭动态分辨率等影响实际画质和帧数的选项,除以上所述之外其他选项均为默认设置,测试结果如下:
可以看到在1080p分辨率下,锐龙5 5600X明显表现更好的游戏又多了一个《CS:GO》,帧数高了将近40帧,领先幅度达到9%,其他几款则和前面2K分辨率下测试的结果差不多。
综合前面的测试来看,个人的建议是如果平常玩电竞游戏也不少的话,锐龙5 5600X绝对是相比于酷睿i7-11700K更正确的选择,特别是在《英雄联盟》和《CS:GO》这两款全民级的电竞游戏中,锐龙5 5600X都有相对于酷睿i7-11700K非常明显的提升。其实从最近两代产品来看,AMD这边对于游戏性能的提升幅度之大是令人瞩目的,并且通过最新一代Zen 3架构的巨大IPC性能提升,已经呈现出游戏性能整体强过Intel的局面,特别是网游,比如《英雄联盟》这样的,差距实在是巨大。
基于这样的情况,再结合售价考虑的话,锐龙5 5600X现在售价1999元,而酷睿i7-11700K售价3099元,所以对于预算有限的玩家来说锐龙5 5600X肯定是更好的选择。
不仅如此,由于锐龙5 5600X是一款6核处理器,并且采用了更先进的制程,而且有效率非常高的IPC性能,让它不需要很高的时钟频率也可以具有不俗的单核性能,与核心数目更多、制程更老旧的酷睿i7-11700K相比,锐龙5 5600X的发热更低,对散热的要求也就更低,所以在散热器的选择上也可以以更少的预算满足CPU的完全性能释放,又能省下一笔钱。
而且在搭配的主板部分,如果考虑到以后的升级方便,想搭配对位的主板的话,锐龙5 5600X仅需搭配B550主板即可满足,而酷睿i7-11700K还需要搭配Z590主板才较为合适。
总的来说,这些全下来的话,选择锐龙5 5600X平台的费用相比酷睿i7-11700K平台是要整体少上不少的,但是却可以获得不输的游戏体验。另一方面,这部分预算的差值把它投入到外设或者扩大存储的话,都能让锐龙5 5600X平台带来更好的整机体验,所以对于游戏玩家来说锐龙5 5600X就是更正确的选择。
我匿名了 2021-05-26 02:38
Intel就是跑1000帧平均,还是不提流畅
玩游戏用的是流畅,不是平均帧多高
Intel就是跑1000帧平均,还是不提流畅
玩游戏用的是流畅,不是平均帧多高
支持(10) | 反对(1) | 举报 | 回复
29#
梦の黑白教授 2021-05-25 22:15 | 加入黑名单
想起了那句话,“3a选iu,网游选au”。顺带一提,游戏好像用不到8c16t,甚至6c6t就够了
已有8次举报支持(2) | 反对(21) | 举报 | 回复
28#
y神的风扇教授 2021-05-25 21:42 | 加入黑名单
Intel就是跑10帧平均,还是流畅
玩游戏用的是流畅,不是平均帧多高
10帧足够电竞了 毕竟帧数高了人类打不过电脑对不对阿y神
Intel就是跑10帧平均,还是流畅
玩游戏用的是流畅,不是平均帧多高
10帧足够电竞了 毕竟帧数高了人类打不过电脑对不对阿y神
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
Jokeoo研究生 2021-05-25 19:48 | 加入黑名单
26#
yjhercules终极杀人王 2021-05-25 18:52 | 加入黑名单
毕竟游戏样本少, 100个游戏 1000个游戏,
还有就是同一家公司 近5年的 游戏
由于每一家游戏商的编程思想不同,
所以 调用cpu也不同,同样利用率也不同
自然,游戏就各种变化
支持(1) | 反对(6) | 举报 | 回复
25#
yjhercules终极杀人王 2021-05-25 18:49 | 加入黑名单
24#
游客终极杀人王 2021-05-25 18:12 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
lssllz研究生 2021-05-25 15:43 | 加入黑名单
如果没看这个评测,完全想不到5600X和11700K几乎没差距。但是如果显卡换成3080,是否会有不一样的呢?
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
我匿名了 2021-05-25 11:35
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
tdn0102教授 2021-05-25 11:21 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
Jokeoo研究生 2021-05-25 10:40 | 加入黑名单
虽然我去年首发就买5600x了,但这种测试用3060测试真不担心显卡瓶颈?至少也得3070吧,不然依靠这种数据得出的结论不一定是正确的
已有1次举报支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
19#
neoarm27教授 2021-05-25 10:11 | 加入黑名单
3060 7999
已有1次举报支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
杨申圳教授 2021-05-25 09:59 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
杨申圳教授 2021-05-25 09:56 | 加入黑名单
16#
杨申圳教授 2021-05-25 09:52 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
杨申圳教授 2021-05-25 09:47 | 加入黑名单
谢指出,已改正
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
杨申圳教授 2021-05-25 09:46 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2021-05-25 01:33
支持(7) | 反对(4) | 举报 | 回复
12#
QQ23870862终极杀人王 2021-05-25 00:44 | 加入黑名单
这3060显卡这么贵?
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
奥德雷帝斯博士 2021-05-24 23:19 | 加入黑名单
期待出一个移动平台的i7-11800H跟R7-5800H的对比评测,目前这俩处理器到底谁强的问题已经吵翻天了,但对比评测却很少,已有的数据也不详实,大部分人都在云对比
已有1次举报支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
amdradeon博士 2021-05-24 19:31 | 加入黑名单
1.为什么不测3080?是因为缺显卡都还给厂家了吗?我知道这种U配3080的人少,但是既然是评测为什么不做详细点?
已有4次举报2.测cpu对游戏的帧率影响时,可否放一个gpu平均占用率?不然根本没法体现出为什么cpu提升了帧率。
3.能不能给出百分之99最低帧,甚至是帧生成时间的曲线图,打游戏不只是帧率,看看稳定程度也有必要把。
支持(15) | 反对(10) | 举报 | 回复
9#
puff大学生 2021-05-24 19:25 | 加入黑名单
yjhercules终极杀人王 05-24 18:48 | 加入黑名单
少说了最关键的, 平均帧高,离散度差,游戏曲线波动大,
所以 平均帧再高,游戏并不一定流畅
流畅是指,每一秒都能产生60帧
这60帧的 帧生成时间 保持在10-18ms
这样就是最流畅。
当然每一秒帧数过100。每一帧生成时间控制在8-12ms 更优秀
只不过 amd 和INTEL 我们并没有看到 帧生成时间和fps曲线
所以 跑的平均帧高,不代表游戏就流畅
想证明 平均帧高,游戏就流畅,那用方差说话。
或者帧生成时间说话。
也就是每一秒内 帧生成时间大于20ms出现的次数。
支持(8) | 反对(5) | 举报 | 回复
8#
zhaoyun980终极杀人王 2021-05-24 19:03 | 加入黑名单
再次验证了AMD yes!5600X尚且占优,我5800X还不是虐菜?
已有6次举报支持(11) | 反对(4) | 举报 | 回复
7#
yjhercules终极杀人王 2021-05-24 18:48 | 加入黑名单
6#
changnet博士 2021-05-24 18:29 | 加入黑名单
错别字 分布是cpu和gpu,然后规格对比的表格也错了
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
wxhg110学前班 2021-05-24 18:25 | 加入黑名单
功耗高不少
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
GT7ime大学生 2021-05-24 18:19 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
itck终极杀人王 2021-05-24 18:16 | 加入黑名单
2#
马克吐槽终极杀人王 2021-05-24 18:05 | 加入黑名单
电脑CPU的测试对比,插进来一个华为手机的表格是什么操作?而且还是好几年前的手机
支持(10) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示:本页有 29 个评论因未通过审核而被隐藏