自2017年AMD推出第一代Zen架构处理器以来已经过了四年，在这四年里Zen架构也更新换代了四次，每次更新迭代时总会带来一定的IPC提升，而且频率也会有一定的增长。在AM4平台上，最初的Zen架构最多只有8核，小改版的Zen+也只有8核心，但后来的Zen 2与Zen 3由于改成了MCM封装，最大核心数量增加到了16个。
德国网站golem.de对四代Zen架构处理器进行了对比，看看AMD这几年来到底成长了多少，均选取每代的8核心版本，分别是Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 2700X、Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 5800X，显卡使用RTX 3080，搭配32GB内存。他们测试时内存频率是按AMD的官方标注来设置的，实际上Zen/Zen+的内存频率跑3200MHz是没啥问题的，Zen 2的能稳定3600MHz 1:1，而Zen 3的基本都能跑3800MHz 1:1，所以实际差距可能没测试结果差距那么大，但也有不少参考价值。
四代八核心Ryzen 7处理器规格对比
游戏测试对比
以Ryzen 7 1800X作为基准参照物，Ryzen 7 2700X的游戏性能比它高出21.5%，Ryzen 7 3800X比它高出45.1%，到了Ryzen 7 5800X更是直接高出80.9%，其实每一代之间的提升幅度都在20%左右，每一代累积下来的增长叠加起来还是非常可观的。
应用程序测试
其实Zen到Zen+架构之间提升幅度不是很大的，只增长了14.8%，但到了Zen 2这代性能就有了爆发式增长，比上一代增长了25.8%，比初代增长了44.4%，最新的Zen 3比Zen 2也增长了19.3%，比第一代Zen架构提升了72.2%。
以上的只是单纯性能上的增幅，如果算上功耗的降幅算能耗比的话增长幅度会更加大，而隔壁Intel在桌面市场的用了5代Skylake，真是没对比就没伤害。
超能网友一代宗师 2020-12-22 10:48 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(54) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友研究生 2020-12-22 10:46 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(37) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友一代宗师 2020-12-22 10:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(58) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2021-01-23 21:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
超能网友博士 2020-12-25 01:20 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2020-12-22 20:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友一代宗师 2020-12-22 20:15 | 加入黑名单
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友教授 2020-12-22 16:57 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2020-12-22 12:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有8次举报支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2020-12-22 11:34 | 加入黑名单
5#
超能网友教授 2020-12-22 10:35 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏