AMD的RX 6800/6800 XT显卡已经正式发售了，国外的超频玩家们自然也没有放过这个冲击榜首的机会，终于一名超频大神“Lucky_Noob（幸运的菜鸟）”使用了公版的RX 6800 XT在原装风冷散热的条件下将核心频率拉到了2650Mhz，成功成为著名超频网站HWBOT“Fire Strike”项目中的NO.1。在他下面的跑分成绩大多都是采用了液氮冷却的RTX 3090显卡，RX 6000系列的超频潜力可见一斑。
在Lucky_Noob自己给的图片来看他确实使用了原装风冷进行散热并达到了好成绩，至于为什么不用液氮超频，原因很简单其实就是因为现在AMD在公版的VBIOS功耗限制的很死，仅仅+15%的功耗上限，即便使用液氮超频，除了降低GPU核心温度之外，对频率的提升可以说是微乎其微。小编自己的RX 6800 XT的体质甚至比这位同学的还要好上一些，可以拉到2700MHz，用风冷完全轻松压制，温度在风扇满载的时候都也不过70℃。
目前RX 6800XT超频唯一的限制就是功耗墙而已，超频之后的RX 6800 XT由于功耗不足不能长时间的保持高频状态，这个问题也许会在功耗限制更为宽松的非公版RX 6800 XT显卡得到解决。只不过比较有趣的是这位老哥看起来还是一名“K-ON！”粉丝，在超频时也不忘记把手办摆在旁边启用“滑滑Time”助威。
虽然GPU没有使用液氮散热，但CPU还是给上的，Lucky_Noob选择了AMD Ryzen 9 5950X处理器，并在液氮环境下成功超频至5.42GHz，主板为MSI MEG X570 GODLIKE，最终使得这套3A平台在Fire Strike项目中得到了47932分的好成绩。时隔多年A卡再次打破了一项跑分记录，Lucky_Noob本人也表示之前所有的GPU跑分排行榜前面都是“Green Team”缺乏活力，今天终于看到搅局者“Red Team”了，他很高兴两家厂商展开竞争，这让超频变得更有趣。
那么在非公版的RX 6800XT超频潜力如何呢，成绩还会有明显的提升吗？我们还需要再耐心等待一段时间。
游客 2020-11-20 11:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(61) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2020-11-23 04:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2020-11-22 20:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
21#
游客 2020-11-22 12:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2020-11-21 16:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2020-11-21 12:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友博士 2020-11-21 09:02 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2020-11-21 08:16 | 加入黑名单
16#
游客 2020-11-20 22:06
已有4次举报支持(12) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2020-11-20 20:33 | 加入黑名单
14#
超能网友终极杀人王 2020-11-20 20:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2020-11-20 19:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2020-11-20 17:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友一代宗师 2020-11-20 15:15 | 加入黑名单
已有3次举报支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
10#
游客 2020-11-20 14:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2020-11-20 13:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2020-11-20 13:23 | 加入黑名单
7#
超能网友终极杀人王 2020-11-20 13:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2020-11-20 12:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(14) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
游客 2020-11-20 10:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(10) | 反对(2) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2020-11-20 10:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2020-11-20 10:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 3 个评论因未通过审核而被隐藏