◆ True Spirit散热器简介
在国外,Thermalright Ultra 120 Extreme通常被称作为T.R.U.E,True Spirit这个名字表达了继承T.R.U.E精神的意思,也算是有特别的含义。
U120E(上) vs. True Spirit(下) |
True Spirit在体积上比U120E要小,重量更轻,确实是一款瘦身版的U120E。长度与高度两者相仿,但厚度上True Spirit要薄10mm左右(54mm vs. 64mm)。不含风扇时True Spirit的重量为415g,刚好是U120E重量的2/3,要轻很多。
Cogage散热器True Spirit |
True Spirit与U120E整体设计上虽然存在一些细微差别,但基本风格是一样的,最明显莫过于是波浪形的鳍片设计,Thermalright称之为翼间整流片,其目的就是降低风阻,使气流更加顺畅,更有效的发挥出鳍片的散热作用。
True Spirit只采用了四根6mm的热管,这也是为什么比U120E轻很多的原因之一(U120E为6热管),同时我们也发现热管与鳍片间的连接方式用的穿fin方式,这种方式在以前的Thermalright产品是未曾见过的,穿fin比焊接方式成本要稍低,看来Cogage这个品牌将更注重性价比。
另外,热管的两端都用圆盖封住,显得更加美观。
True Spirit一共有48片散热鳍片,鳍片和热管表面都是本色,并未作镀镍处理,可能在长期使用后会氧化影响美观。其总散热面积约5100cm2,远远少于U120E的7400cm2。 鳍片间扣fin处理,排列整齐,平均间距1.7mm,比U120E略宽,U120E鳍片的平均间距为1.6mm。
底部设计上True Spirit与U120E是一样的,铜底加上铝块通过焊接方式与热管相连,它的底部也非绝对平整,而是微微凸出,这和U120E的底部如出一辙。
True Spirit全家福 |
True Spirit附带的扣具只支持Socket 1366处理器 ,由于散热器比较轻(算上风扇等也就500g左右),因此扣具用的是塑料插杆式,在安装和拆卸上比较容易,当然在耐用性上需要考察,而扣具以散热器的底座中心的圆点做支撑点,在安装完成后散热器依然可以左右摇摆。
由于True Spirit的底座与U120E是一样的,两者的扣具是可以通用的,因此消费者也可以单独购买U120E适用的LGA1366、LGA775和AM2平台扣具供True Spirit使用。
True Spirit装上风扇时的效果图 |
附件中还有一款120*120*25mm规格的PWM风扇,转速标称为1000-1500RPM±15%,实测最高转速为1700RPM。风扇标签上贴有COGAGE商标,外形上和Thermalright的风扇相似,但这款风扇是普通含油轴承,相比Thermalright风扇的FDB轴承还是有所不如。。。。。。。。
风扇通过附送的扣具来固定的散热器上,True Spirit前后均可安装散热器,但附件内只附送了两个铁丝扣具,因此有需要的用户需要自行购买多两个铁丝扣具实现双风扇获得更佳散热性能。
True Spirit基本规格 |
游客 2014-07-02 19:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2010-01-20 00:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2009-09-02 17:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2009-08-11 11:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2009-08-10 15:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友高中生 2009-08-09 14:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友高中生 2009-08-07 17:20 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2009-08-07 17:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2009-07-28 16:30 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2009-07-28 14:47
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2009-07-28 14:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2009-07-28 14:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2009-07-28 12:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2009-07-28 12:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2009-07-28 09:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#