欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
NVIDIA在今年1月初发布了双核旗舰显卡GeForce GTX295，一举从Radeon HD4870X2手中夺回了性能皇冠。
时至今日，这款双核王者依然稳坐最高端的性能宝座，不过由于该显卡沿用了NVIDIA一直在双核显卡上所采用的双核心双PCB设计，故其成本总是高居不下。为了进一步降低成本获取更多利润，以及基于个中种种原因，NVIDIA推出了单PCB设计的GTX295。
本站早在今年3月份就报道过了GTX295将改用单PCB设计的消息，而在ComputeX2009这一IT界的盛会上，各品牌的单PCB版GTX295更是如雨后春笋般争先登场亮相。
那么这款重新设计的单PCB版GTX295与旧版之间有多大的区别呢？特别是其功耗、温度、性能上是否又有差异呢？相信这些都是广大读者朋友所想知道的，今天我们拿到了影驰的单PCB版GTX295，下面我们就一同来验证这款新王者到底会有怎样的表现。
 影驰单、双PCB设计的GTX295 |
◆影驰单PCB版GTX295显卡实物赏析
| 影驰单PCB版GTX295显卡正面 |
| 影驰单PCB版GTX295显卡背面 |
| 采用了双DVI输出接口，相比旧版少了一个HDMI接口 |
| 位于显卡中央的大型下吹式风扇 |
| SLI桥接接口 |
单PCB版GTX295在外观上与旧版本有着天壤之别，由于少了一片PCB，故摒弃了旧版中成本高昂的“三明治”散热器，改为双卡槽单风扇设计，风扇尺寸达到88.5mm，同时为两颗GT200核心及周边芯片进行散热。另外，显卡亦重新在背部两侧配备了保护背板。
在输出接口方面，双PCB版的GTX295是具备双DVI+HDMI输出接口模式的，而改为单PCB设计后，虽然仍旧会采用双卡槽挡板，但已经没有足够的空间容纳如此多的接口，故新版GTX295只配备了双DVI输出接口，不过依然可通过转接头来实现HDMI输出
下面我们再来看看该显卡的内部拆解情况。
◆影驰单PCB版GTX295显卡拆解
| 单PCB版GTX295显卡正面裸照 |
老版本的GTX295采用的是P656 PCB设计，而新版则改为P658公版，由双PCB转为单PCB设计，PCB长度仍然保持在267mm。
由于采用单PCB设计，因此显卡的布局也做了全新的调整。两个GT200核心分别位于PCB的左右两侧，一颗NF200芯片与两颗NVIO2芯片都位于PCB正中。
| 显卡背部排列着14颗显存 |
显存颗粒分布于PCB正反两面，正反两面各为7+7颗，总共28颗显存，组成896bit/1792MB的规格。
| PCB上布线显得非常紧凑 |
| 位于PCB左边的G200-400-B3图形核心，采用55nm工艺制造 |
| 位于PCB右边的另外一颗GT200核心 |
| PCB中部的NF200芯片和两颗NVIO2芯片 |
| NF200桥接芯片特写 |
| NVIO2芯片 |
| 采用海力士显存颗粒，编号为Hynix H5RS5223CFR N0C |
以上所看到的GPU核心、NF200桥接芯片、NVIO2芯片以及显存颗粒等，除了在PCB上的排列布局不同了之外，规格参数、编号等均与双PCB版本所采用的一模一样。
| 为PCB左侧GPU核心提供的三相供电 |
| 为PCB右侧GPU核心提供的三相供电 |
| 沿用了6pin+8pin的辅助供电输入组合 |
| 为PCB左侧显存提供的一相供电 |
在供电方面，每颗GPU的供电为三相，一共六相；位居PCB左侧和右侧的显存分别配备了一相供电，总共为两相。
另外，显卡还采用了DrMOS芯片，把Driver及Mosfet整合在一起，以达到节省PCB空间的目的。
PCB数量由双变单，各种元件、芯片的空间布局都得重新设计，此外散热器也必须重新设计才能适用。点击下页观看散热器的拆解情况。
◆影驰单PCB版GTX295显卡散热器拆解
| 散热器拆解正面照 |
| 散热器底座以及两片背板 |
| 显卡左右两边各配备双热管散热器，中央配备大直径风扇 |
| 热风会由左侧挡板散热孔以及显卡右侧的风口散出 |
| 显卡右侧散热器 |
| 左右两侧的散热器均由双热管及铝鳍片组成 |
| 显卡散热器整体框架，两个散热器的铜底座直接与两颗GPU核心接触 |
PCB的改变自然也对散热提出了更高的要求，单PCB版GTX295摒弃了成本高昂的“三明治”式散热器，采用重新设计的单风扇散热器。
散热器厚度为22.61mm，使用两个双热管散热器的纯铜底座紧贴两颗GT200核心，并且在显卡中央搭配了直径为88.5mm的大型风扇。
这里值得注意的是，新版GTX295除了在显卡左侧挡板具有散热孔外，显卡右侧并没有密封，为开放式散热风口，因此显卡所产生的热风会从显卡左右两个方向排除。这样显卡右侧所排出的热风会在右侧空间聚积，对机箱内温度造成一定的影响，详情会在后面的测试章节中阐述。
◆测试平台及说明
由于单、双PCB版的GTX295的规格参数差别不大，新版本仅在显存频率方面比旧版的高了9MHz，预测其性能不会有太大的变化，故我们对新、旧版显卡分别进行5个游戏项目的测试，包括1920*1200和1680*1050两种分辨率，游戏设置按照在有效帧数内的具体情况设置，驱动方面采用了NVIDIA最新公布的Forceware 186.18WHQL驱动。
在温度测试方面，我们采用了封箱测试，机箱选用富士康的中塔机箱，型号为"天极TPS544"。测试机箱内部温度时使用了JetArt的DT2000 ThermoEye测温器，两个探温头T1和T2分别放置于机箱内两处不同的位置，具体放置方式将在文章相应章节再作介绍。
◆影驰单PCB版GTX295超频测试
| GPU-Z查看显卡的规格参数情况 |
目前最新的GPU-Z 0.3.4版虽然能够侦测出主要的大部分信息，但工艺、核心面积、晶体管数量甚至DirectX规格等诸多参数均不能正确显示。看来GPU-Z也已经有很长一段时间没有新版本更新了。
影驰单PCB设计的GTX295，在规格参数上与旧版本的基本一致：拥有两颗55nm GT200核心，配备1792MB GDDR3显存（896*2），显存位宽896-bit（448*2），流处理器为240*2个，纹理单元80*2个，光栅单元28*2个，核心频率576MHz，流处理器频率为1242MHz。不过新版GTX295的显存频率为1008MHz，比旧版999MHz的频率提升了9MHz。
| 默认频率3Dmark Vantage的Extreme模式得分为X9077 |
| 利用Rivatuner 2.24把频率提升至620c/1200m/1336sMHz |
| 超频后3DMarkVantage的Extreme模式得分为X10015 |
我们使用Rivatuner 2.24版进行频率提升，并使用Furmark 1.65极限模式进行拷机以验证超频后的稳定性。
通过反复多次的调试，新版本GTX295的核心/Shader/显存频率可提升至620/1336/1200MHz，超频性能不如旧版本，但超频后3Dmark Vantage得分由X9077提高到了X10015，提升幅度为10.33%，性能提升情况还是比较乐观的。
◆影驰单PCB版GTX295功耗测试
我们以3DMark Vantage作为负载工具，连续进行3次3DMark Vantage中的Extremem模式，并记录出现次数较多的峰值数值。
待机功耗测试则是以进入Windows Vista桌面后15分钟后进行记录；显卡在高清播放时的功耗使用了一段5分钟的1080p高清电影片段作为负载，记录功耗仪中出现次数最多的峰值数值。
请注意以下功耗数据为整机平台，测试仪器为海韵Power Angle，数值越低越好。
从测试结果来看，单PCB版GTX295与双PCB版比较，功耗虽略微有所下降，但差异不超过3W。
由于新旧两款GTX295均拥有GTX200系列的智能电源管理机制，这一机制在显卡功耗控制方面有着非常的意义。从上表中可以看到：在待机情况下新、旧GTX295的整机功耗分别为160W和161W，属于误差范围内。（此时两张显卡的频率均自动下降为300c/600s/100mMHz）
在播放高清影片时新、旧两款GTX295的整机功耗分别为199W和202W，单PCB版比双PCB版的低了3W。（此时两款显卡的频率均下降为400c/800s/300mMHz）
在运行3Dmark Vantage的Extreme模式时，新、旧两款GTX295显卡的整机功耗最大峰值为363W和365W，前者比后者功耗低了2W。可以想象，新版GTX295由于少了一片PCB，功耗会有轻微下降属正常现象，但下降幅度是微乎其微的。
◆影驰单PCB版GTX295 GPU核心温度测试
测试方法：运行FurMark 1.65的极限模式测试，并使用Rivatuner 2.24记录GPU温度。测试时室温为22℃。
| 新版GTX295待机温度为43℃，风扇转速为34.9% （点击看大图） |
| 新版GTX295满载时温度为86℃，风扇转速70.20% （点击看大图） |
| 旧版GTX295满载温度为96℃，风扇转速87.45% （点击看大图） |
从测试结果来看，新版GTX295在待机时的GPU温度为43℃，风扇转速为34.9%；满载时新版GTX295的GPU温度为86℃，相比旧版高达96℃来说确实是有了较大的改进。（室温22℃）
满载时新版GTX295的风扇转速为70.20%（2431.34RPM），旧版GTX295的风扇转速为87.45%（3675.97RPM），两款显卡满载时所产生的噪音都非常巨大。不过对于GTX295这种顶端性能级别的显卡来说，在日常使用时满载的情况出现次数并不多。
◆影驰单PCB版GTX295机箱温度测试
测试机箱选用了富士康的中塔机箱，型号为"天极TPS544"。温度记录工具为JetArt的DT2000 ThermoEye测温器，具备两个探温头T1和T2。我们把T1探头悬挂在机箱内CPU散热器前端10cm的位置，T2探头则贴近在硬盘上表面处。
进入系统桌面5分钟后记录待机时T1/T2探头的温度数值；运行FurMark 1.65的极限模式5分钟后记录T1/T2探头显示的温度。测试时室温为22℃。
从测试结果来看，新版GTX295无论在待机还是满载情况下，机箱内T1/T2两处位置的温度均比旧版的要高，特别是T2位置温度差异更加明显（即硬盘上表面温度）：待机时比旧版的高出了5.6℃，满载时高了6.3℃。
前面已经提到，新版GTX295除了在显卡左侧挡板具有散热孔外，显卡右侧同样为开放式散热口，这样显卡右侧所排出的热风会使机箱内温度有一定程度的上升，使硬盘及附近配件的温度升高不少。
◆单、双PCB GTX295性能对比测试
1920*1200分辨率下各游戏项目测试情况：
1680*1050分辨率下各游戏项目测试情况：
从测试结果来看，新旧两款GTX295在两种分辨率下，5款游戏中的表现情况都非常贴近，帧数差距不超过2帧，属于误差范围内。
新旧两款GTX295在游戏性能上并不存在任何的差别。
◆全文总结
综合以上的所有测试来看，单、双PCB设计的新旧两款GTX295在性能上并不存在任何差别，而且在功耗方面也不存在明显的差距，但超频能力相比旧版本却大为下降。
新版本GTX295采用了单PCB设计，故搭配的散热器也发生了翻天覆地的变化：摒弃过往成本昂贵的“三明治”结构散热器，改用单风扇散热器。虽然显卡的GPU核心温度比旧版本下降了不少，但也对机箱内的风道有更高的要求，机箱内温度有明显的升高。
GTX295改用单PCB设计后成本比双PCB的更加低廉，虽然该显卡刚上市的价格依然高达3999元，但是却比双PCB版的具备更大的降价空间，相信在经过一段时间的市场洗礼后，或许会降到2999元甚至更低的大众心理价之内吧。
