当你看到这段话时，超能网一年一度的年终巨献系列文章已经蓄势待发了。在率先登场的系列年度回顾文章中，我们将用文字回顾PC行业在2019年中发生了哪些大事，厂商在今年又发了些什么牛逼哄哄的技术，然后遐想一下明年又会有什么变化。本篇是系列文章的第四篇。

点击查看所有回顾文章

2019年对于显示器来说不平凡的一年。在OLED涉足显示器的巨大威胁下，LCD不得不使出浑身解数来对抗，目前来说两者打得难分难解。

HDR新标准

在2017年11月，VESA公布了DisplayHDR这一套用于规范显示器HDR的分级标准。而在今年9月份，VESA对于这个标准进行了更新，在1.0版本的基础上推出了DisplayHDR1.1。

相比起1.0版本，1.1版本加入了4个新的HDR级别，分别是HDR 500、HDR 1400、HDR 400 True Black以及HDR 500 True Black。HDR 500及HDR 1400均是为拓展原有级别而设，而两个True Black级别则是为OLED显示器而新增的级别。相比起前者的提高亮度，后者更多关注的，是OLED显示器展示纯黑的能力。

目前华硕公布的PA32UCG及Apple的Pro Display XDR均是同属于HDR 1400这一级别，前者要到明年才发售，而后者则是短缺状态。至于HDR 500这一级别的显示器，最少也需要等到明年初才或许会有新品，CES 2020上可能会有它们的身影。

OLED与LCD之争

OLED

由于OLED的自发光特性，使得它可以完全“关掉”不用的像素，因此OLED的屏幕在对比度方面拥有传统LCD显示器无可比拟的优势（理论上是∞：1），这也是为甚么OLED屏幕对于展示HDR内容来说是一个不错的选择，因此其可以展示出更黑的黑。

图片来源：Ezio Global

而说到OLED显示器，在历经几年的等待后，今年市埸上终于开始有OLED显示器可以给大家选择，华硕的ProArt PQ22UC、艺卓的Foris Nova（全球限量500个）等等，不过这些都是面向专业性质的显示器，如果是在电竞OLED显示器方面，目前市面上只有戴尔的55吋外星人AW5520QF显示器可以选择。

图片来源：DisplaySpecification

在价格方面，这些OLED显示器都不便宜，动辄要2-3万多元一个，而这也是OLED显示器目前除了烧屏外的致命伤。

Mini LED

OLED的攻势虽然强劲，但是在显示器市埸上也是刚刚才起步。因为计算机上展示静态的画面会比较多，烧屏问题还不能彻底解决，还有价格因素，因此还没有大规模列装。

而LCD阵营这边虽然也有Micro LED可以展示出惊艳的背光效果，但一来造价太高昂，二来以目前技术来说不能做到把Micro LED放进小小的显示器内（对于几十吋甚么至上百吋的屏幕面言，是的，显示器是小小的）。这两个问题使得目前尚不能以Micro LED作为抗衡OLED显示器的手段。

图片来源：Lifewire

为此，厂商们采取了一个折中的办法，那就是使用尺寸没Micro LED那么小，但也算得上是小，并且造价相对便宜的Mini LED。Mini LED的特点在于花比起普通LED，它因为体积小的关系，可以拥有上千上万个背光分区，提供远比普通LED良好的分区控光效果，有效增强对比度。

图片来源：Asus

Mini LED在今年开始得到较多应用。华硕的PG27UQ、PA32UCX，Apple的Pro Display XDR，宏碁的CM7321K、CG437K P等都是今年推出使用了Mini LED的显示器，其中PG27UQ及CG437K P都是以电竞方向为主。

300多个背光分区依然有点少
图片来源：Asus 京东自营

不过，虽然Mini LED在分区控光上做得比普通LED好，但即便上万个控光区域数量还是太少，光晕问题还是无法完全解决，只能说是为LCD显示器争取到了反击的时间。幸好，LCD阵营又推出了一个大杀器，那就是双LCD面板技术。

双LCD液晶面板

自从京东方（BOE）在今年六月带来了BD Cell显示技术以来，各大厂家都开始推出以双LCD面板技术打造的电视。TCL的双Cell液晶显示技术、海信的Dual Cell以及松下的MEGAzone等等，他们使用的面板都是同属于这类技术。

图片来源：京东方

简单来说，双LCD面板技术就是在传统的第一层液晶面板和背光面板之间再加入一块面板用于控制背光的亮度变化。由于第二块面板和第一块面板的像素是完全重合的，因此可以实现比起单单用Mini LED更多的分区控光数目。在第二面板为FHD下，控光分区可以达到200万个，比起Mini LED的几千个甚至上万个都要强上百倍。

TCL的双Cell液晶显示技术

在这技术之下，屏幕的对比度可以得到大幅提升。以京东方的BD Cell为例，200万分区控光之下，静态对比度可以达到50万比 1，这比起目前用OLED面板的外星人AW5520QF都要高得多。可以说，除了响应速度没有OLED快之外，基本上可以说各方面都比OLED要好一点点。

不过双LCD面板技术目前还是有限制，那就是因为加了一块面板，所以显示器的厚度会增加不少。

至于以双LCD面板为基础的电竞显示器，目前还没有，甚至连商业用的专业显示器也没有，只有原型电视。因此，今年之内是不用想着会见到双LCD面板的显示器了，或许到明年上半年也不会有，有的话也很大概率是专业显示器。

QLED

QLED屏幕这几年在电视界也占了不少地位。虽然不及OLED强势，但凭着它那过人的色彩以及可以达到的超高亮度（三星的一些QLED电视最高亮度可达3000 nit）也让它立于不败之地。不过在显示器市埸上一直处于没甚么起色的地步，上去京东搜一圈，会发现QLED显示器也不是很贵。

简单来说，QLED与普通LED的分别在于：QLED用的是蓝光LED背光，而LED用的是白光LED背光。另外，QLED比起LED，在背光板前增加了一块量子膜，因此红绿蓝三原色会更加纯净，色彩也会因此更加准确。

图片来源：Spill

回归正题，今年QLED显示器并没有出现甚么很惊人的产品，不过这个情况过几年开始很可能会改变，因为目前最大的QLED制造商三星在11月份时曾宣布，将会明年开始的五年内投资约110亿美元用于打造QLED生产线。新的生产线最快将会在2021年开始投入生产，预计量子点屏幕月产量可以达到3万片。

在这个情况下，我们在未来一两年或许可以看到比较不错的QLED显示器。

QD-OLED

这个是三星还处于试验阶段的新技术，简单来说就是把QLED和OLED结合来一起。其原理与QLED差不多，只不过是把蓝色LED背光换成了蓝色OLED作为背光，使蓝色以自发光方式产生，而红光和绿光则继续以量子膜的形式产出，因此称为QD-OLED。

图片来源：Sisa Journal

以这种技术产生的面板，理论上来说会比全是自发光OLED的面板便宜，而在颜色方面也会比起QLED面板更好。不过，由于还在试验阶段，因此短期内是不可能见到使用这种面板的显示器了，至少在2021年三星开始投产QD-OLED前都不会。

1ms 灰阶响应时间IPS显示器

1ms 灰阶响应时间很长时间以内只存在于以响应速度见称的TN显示器上。至于很多其他显示器号称的1ms 响应时间，实则是1ms MPRT响应时间，并不是灰阶响应时间。因此，在一段长时间内，如果有人问起快响应时间的电竞显示器，那么其他人都会推荐TN屏幕的显示器。

图片来源：LG

不过随着科技进步，今年IPS显示器也首次踩入了1ms灰阶响应时间的范围内。在六月份时，LG就推出了号称首款1ms灰阶响应时间的显示器LG 27GL850。这款基于Nano IPS面板的电竞显示器在推出前让很多人关注，但是在推出后就有很多声音表示它的1ms灰阶响应时间是「沒有用的」。

图片来源：Linus Tech Tips

原因在于LG 27GL850的1ms灰阶响应时间只有在加压Overdrive里调至“Faster”才能用，大部分时候灰阶响应时间是4.8ms左右的。并且最重要的是，调至“Faster”后，画面逆残影非常严重，到了肉眼都能看到的地步，对于用户的游戏体验会有比较大的影响。

图片来源：Linus Tech Tips

而就在12月，华硕也推出了声称可以达到1ms 灰阶响应时间的IPS显示器VG279QM和XG279Q。

这两个显示器都用上了“Fast IPS面板”，而这个“Fast IPS面板”和普通IPS面板的分别在于前者使用了一种快速液晶分子，它的偏转速度是普通液晶分子的4倍，因此可以使IPS显示器达成真正的1ms灰阶响应时间。

目前这两款显示器均没有货，也有相关的评测，因此这个“Fast IPS面板”的实际效果暂时还不清楚。是否真的可以在不附带逆残影之类的副作用下，达到能用的1ms灰阶响应时间，我们只能拭目以待了。

LCD现况

今年老牌LCD厂商的情况都不太好。先是LG Display决定关闭其位于坡州的第7及8代的LCD生产线，之后三星追随友商步伐关停在韩国的一条8.5代LCD生产线。而传统LCD大厂松下更是在11月宣布在2021年完全退出LCD市埸。

这些老牌LCD厂商之所以这样做，主要是因为近几年来，在LCD市埸上国内厂家的LCD产量急增，使得LCD屏幕的成本及价格都大幅下降，导致传统LCD厂家的利益空间减少。

那么这些老牌厂家之后做甚么去呢？LG Display缩小LCD生产线后，将重心转移到OLED上。在8月份时LG Display位于广州黄埔的第8.5代OLED生产线开始投产，预计到2021年底月产能可以增至9万片。

三星则专注在Micro LED、自家的QLED及QD-OLED生产上。三星目前在寻找符合其要求的工厂和设备进行投资。顺利的话预计明年将会开始量产Micro Led面板，不过一开始在产能不足的情况下，三星也可能会找韩国以外的公司及设备来生产Micro LED面板。

QLED则是三星自家一直以来都有在做的，不过在显示器市埸上并没有很惊艳的产品。而QD-OLED则是目前处于试验阶段的产物，还没有基于此技术而成的面板，因此在实际应用上面会是如何，还是未知之数。这两者都需要等到三星的新QLED生产线落成后才有望见到比较有看头的显示器。

总的来说，目前状况就是：老牌LCD厂家都将重心转移到更高端的显示技术上，面国内厂家则在LCD市埸上继续百花齐放，继续把LCD的价格拉低，把LCD的使命延续下去。

总结：新兴技术与传统阵营的反扑

今年对于显示器市埸来说是充满惊奇的。随着OLED技术开始进军显示器市埸，LCD阵营也不得不与之抗衡。Mini LED、双LCD液晶面板都是LCD阵营祭出的一个比一个厉害的大杀器。

而在响应时间方面，IPS显示器今年也打破了“1ms灰阶响应时间非TN屏莫属”的绝对领域。有的IPS显示器是以特殊手段来达成这个响应时间。虽然效果不太理想，但这也不妨碍厂家们为此而前仆后继。

以新式显示技术打造的显示器目前不是很多，但幸好OLED因为自身的缺憾及造价使其并没有大规模应用在显示器上，Mini LED和OLED显示器目前仍然属于凡人只能仰望的存在。

展望来年，LCD与OLED的对抗将会更加激烈。不过因为显示面板新技术大多都会先应用在电视上，经过验证再用在显示器里，因此明年大概率会是Mini LED与OLED之间的对抗。先是LCD这边会推出峰值亮度超过1400nit的Mini LED显示器，再来是JOLED来年可能会推出的144Hz刷新率的OLED电竞显示器Burning Core。可以预见明年将会是对抗激烈的一年，想想就兴奋。

而在来年，在灰阶响应时间上我们也有望能够看到更多非TN面板达成1ms这个被认为是不可能的门坎。

而对于普通消费者来说，OLED与LCD的抗争将会降低更多新技术购买的门坎，例如Mini LED的大规模应用或会使得用户体验分区控光的成本降低。总的来说，就让我们拭目以待吧！