E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 本文约261字,需1分钟阅读(全文浏览

      早上与大家一起看了PCGH的Catalyst 9.3游戏测试,这个测试只有4个游戏项目,虽然有一定的普遍性,但准确性还是有限的。下面我们再来看看xbitlabs和ComputerBase的相关测试,看看Catalyst 9.3游戏性能到底如PCGH所说的那样一致。

      从ComputerBase的测试看来,Catalyst 9.3的表现的确没有多大的改进(相对Catalyst 9.2来说),绝大部分游戏都在有1-2fps的提升,3Dmark Vantage有96分的提升,基本可以认定为误差所致。

      唯一能看到明显的变化就是Lost Planet,不过它的测试成绩貌似有点问题,同一个分辨率下,打开4xAA/16xAF后性能比没打开还要强一些。

      xbitlabs的测试结果与ComputerBase相近,不同的是在Lost Planet成绩表现合理多了。1280x1024分辨率下大约有8-11%性能改进、1680x1050分辨率下有7-8%性能改进、1920x1200分辨率下性能最高有13%的改善。

    ×
    热门文章
    1昂达带来B650PLUS-ITX-W主板:冰川白配色,首发619元
    2优派推出VX2779-2K-PRO-W显示器:2K@185Hz,象牙白机身,首发1099元
    3台积电今明两年将接收60台以上EUV光刻机,投入超过123亿美元
    4研究人员使用NVIDIA Omniverse平台,分析和改进3D堆叠芯片设计
    欢迎参与评论,每一条合规评论都是对我们的褒奖。
    登录快速注册 后发表评论
    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明