基准性能测试：
按照惯例，我们都是采用3DMark作为显卡基准测试，分别为3DMark FireStrike、FireStrike Extreme、FireStrike Ultra、TimeSpy、TimeSpy Extreme，具体分数我们已经在下方的图表中展示出来，如果你想知道更多关于游戏帧数表现，你可以点击这里传送至首发评测中，会给你更加完整的测试数据供参考使用。
最激动人心的时刻到了，终于要揭晓超频核心与非超频核心的性能差距，这里我们会拿RTX 2070 Founders Edition作为对比。TU-106-400 VS TU-106-400A对决开始！
果然TDP不够高、boost频率低就是吃亏，EVGA RTX 2070 Black Gaming 3DMark成绩都是低于RTX 2070 Founders Edition，所以非超频版核心性能确实会受到微弱影响，如果价格相同情况下，选哪个不用我多讲了吧？
NVIDIA这样区分核心其实有点不地道，消费者挺难从千万个型号中识别出到底哪个才是超频版核心，做好功课是必要，不过即便是买到了也不必“愤怒”，因为性能差距不算大，而且这部分核心显卡产品市面存有量很低。
游客 2018-11-05 08:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友教授 2018-11-01 00:54 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2018-11-01 00:31 | 加入黑名单
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
超能网友终极杀人王 2018-11-01 00:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2018-10-31 23:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友教授 2018-10-31 22:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友终极杀人王 2018-10-31 20:49 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2018-10-31 20:26 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2018-10-31 20:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2018-10-31 20:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
12#
游客 2018-10-31 19:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2018-10-31 18:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2018-10-31 18:24 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2018-10-31 17:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
7#
超能网友终极杀人王 2018-10-31 17:15 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友教授 2018-10-31 16:56 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2018-10-31 16:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-10-31 15:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友博士 2018-10-31 15:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#