散热器横评——效能对比
测试场景一：Intel Core i7-8700K工作在默认状态下，风扇转速交由系统自动控制，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机进行温度测试
满载4.7GHz时，表现最好是ID-COOLING ZOOMFLOW 240，可以说远超其他产品，满载可以压到62℃。
Thermaltake 蛟龙 RGB 240、超频三 偃月240 RGB、先马 冰川240 RGB表现差不多，都在64-65℃之间。
表现最差的是乔思伯 TW2-240 RGB，温度都达到了67℃，这也是挺奇怪的，风扇转速不低，都有1600RPM，噪音还不小，散热效能有点糟糕。
测试场景二：Core i7-8700K设定为1.28V核心电压，L6级防掉压设置，全核超频至4.9GHz，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机
Core i7-8700K超频能力还是非常不错，如果不是内部使用硅脂，估计可以很轻易超到5GHz，我们就不作死了，1.28V超4.9GHz还算可以，发热量也大增了。在FPU“折磨”下，六款一体式水冷表现最好的依然是ID-COOLING ZOOMFLOW 240，达到77℃，比默认状态提高将近15℃，8700K超频后发热量真的不容小觑，水冷散热器确实最合适不过。
第二名是先马 冰川240 RGB，为78℃；并列第三名的有乔思伯 TW2-240 RGB、Thermaltake 蛟龙 RGB 240，79℃。
测试场景三：Core i7-8700K工作在默认状态下，换用猫头鹰最新的NF-A12X PWM版风扇，风扇转速交由系统控制为1500RPM，使用AIDA 64稳定性测试，选择FPU烤机
统一使用猫头鹰风扇目的在于，看看六款一体式水冷散热器的冷头、冷排的效能，排除掉风扇的干扰。
这样一来发现，ID-COOLING ZOOMFLOW 240确实有真材实料，温度依然是最低的，只有63℃；其余四款表现都相近，都在64-65℃之间，不过侧面反映乔思伯 TW2-240 RGB原装风扇有点菜了，猫头鹰风扇不仅更安静，温度也更低。
游客 2019-01-28 11:45
25#
游客 2018-12-02 14:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2018-11-24 09:59
23#
游客 2018-11-19 10:06
22#
游客 2018-11-19 08:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2018-11-17 15:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2018-11-17 13:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友大学生 2018-11-17 08:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2018-11-17 07:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2018-11-17 03:20
16#
游客 2018-11-17 00:48
15#
超能网友博士 2018-11-16 23:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友终极杀人王 2018-11-16 22:49 | 加入黑名单
13#
超能网友终极杀人王 2018-11-16 22:03 | 加入黑名单
12#
游客 2018-11-16 21:28
11#
我匿名了 2018-11-16 21:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(13) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
游客 2018-11-16 21:19
9#
游客 2018-11-16 20:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
超能网友博士 2018-11-16 19:56 | 加入黑名单
7#
游客 2018-11-16 19:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2018-11-16 19:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友博士 2018-11-16 18:34 | 加入黑名单
已有4次举报支持(2) | 反对(7) | 举报 | 回复
4#
我匿名了 2018-11-16 18:27
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2018-11-16 18:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2018-11-16 18:05
1#
提示：本页有 3 个评论因未通过审核而被隐藏