如果说整个PC主机里面的硬件，有哪个部件是目前最不透明的，我肯定会毫不犹豫地说“电源”。是的，与开个软件跑个分就能评出高低的主要硬件如CPU、显卡、内存、硬盘等不同，PC电源在正常情况下对整机的性能影响几乎为零。因此很多玩家在选购PC电源的时候都会非常随便，“又不是不能用”都快成为了PC电源选购的“六字真言”了。
然而这“六字真言”所催生的结果就是让PC电源的市场难以规范起来，虽然说近年来随着各种信息的透明化，PC电源市场已经步入正轨，但依然有不少鱼目混珠的劣质 电源产品，通过线上或者线下的渠道，以不可想象的低价出货给不明真相的玩家，给这些玩家的电脑主机甚至是人身安全带去了隐患。
因此在今年的3.15消费者权益日上，我们将自购得来的廉价电源，与获得玩家和市场认可的正规PC电源产品进行对比，以此告诉大家这些廉价电源凭什么可以卖这么低的价格，它们与正规PC电源产品究竟有什么差别。
我们自己购买的两款廉价电源
这次我们通过淘宝选购了两款低价型的PC电源产品，其中一款型号为林技AS500，号称最大功率350W（没有标注额定功率），面向的是入门级市场，售价为79元；另一款型号则为积至智能王750WS，额定功率为550W，实际到手价为149元，面向的是主流级市场。两者的价格都只有同档次产品正常市场价的一半甚至更低，诱惑力 确实很大的。
只是便宜归便宜，这两款廉价PC电源真的可以让我们放心使用吗？这次我们就用实物拆解以及实际测试数据来揭秘一切！
入门级产品篇：林技AS500与酷冷至尊雷霆II 400
林技AS500电源拆解视频，手机用户请点击这里
包装与外观
林技AS500电源包装、
首先我们来看看林技AS500电源，作为一款廉价的入门级电源，其包装还算工整，比起那些号称工包或者拆机的产品算是正规一些，但是其包装上的电源信息很少，例如基本规格之类的信息都是没有的，只有寥寥几句英文和几个图标来进行介绍，基本上提供不了什么参考信息给消费者。
从外观来说，林技AS500电源的设计也没有什么特别的地方，其采用的是原生线材设计，而且我们可以从外部挂插到，其采用的而是被动式PFC设计，而且EMI电路极度简陋，关于这两部分的内容，我们在稍后的拆解中再跟大家详谈。
而作为对比，我们拿出了酷冷至尊雷霆II 400电源，这款电源目前售价为259元，是林技AS500的3倍有多。首先从包装上我们就可以看出两者的距离，虽然从设计风格来说两者都是走的简洁风，但是雷霆II 400电源的包装提供有更多的电源相关信息，例如电源的基本输入输出参数以及所具备的保护功能等，而且基本采用中文说明，消费者通过包装就可以了解到很多关于产品的相关信息。
酷冷至尊雷霆II 400电源
酷冷至尊雷霆II 400电源采用的简洁型外观风格，采用的是原生线材设计，从外面就可以观察到其采用的是主动式PFC，一级与二级EMI完整。
电源铭牌
在铭牌方面，林技AS500就非常不规范了，例如输入规格上就只给了220V/50Hz的信息，而且还写着是“输入电流”，同时它也没有给出额定功率的规格，只写了最大功率为350W。另外其+12V输出规格最大为20A/240W，按照目前业内的习惯，PC电源的+12V输出功率应该不低于额定功率的80%，因此我们认为这款电源的额定功率可能只有300W左右。
而酷冷至尊雷霆II 400在铭牌方面就是完全符合规范要求的，提供有完整的输入与输出规格，额定功率也有按照规范明确标注。另外其+12V输出规格为30A/360W，相当于额定功率的90%，是符合目前PC电源行业的业内习惯。
输出接口与线材
林技AS500提供了1个CPU 4+4pin、1个PCI-E 6+2Pin、3个SATA以及2个大4Pin接口，基本满足消费者的使用需求，不过其线材采用的是18AWG+20AWG两种规格混用（数字越小越好），主要的供电线路是18AWG，而SATA以及大4Pin接口等外围设备供电线路则采用20AWG。
电源输出接口
而雷霆II 400电源则基本都采用18AWG线材，包括主要的供电线路以及外围设备供电线路都采用了统一规格的供电线，可保证在连接多个设备情况下，位于远端设备不会出现供电电压下降明显的问题。
整体架构与用料
拆解后我们可以看到，林技AS500电源采用的是低端电源上常见的被动式PFC设计，然而EMI部分则只有不完整的一级EMI，只具备一对Y电容而没有X电容。实际上该电源的PCB实际上是留有X电容的安装位置的，然而为了节约成本，这个电容最终还是被“节省”下来了。
而酷冷至尊雷霆II 400W电源虽然定位在入门级市场，但是整体结构仍然保持完整，除了在输入插座上焊接了一个X电容和一对Y电容作为一级EMI外，PCB上还布置有完善的二级EMI电路， 包括1个X电容、1对Y电容以及两个共模线圈，加上主动式PFC+双管正激的架构，整体用料比起林技AS500显然是可靠的多。
电源具备完整的一级与二级EMI
一次侧电路
表面上看，林技AS500使用的而是被动式PFC，然而根据我们的后续拆解可以发现，这个被动式PFC还是假得PFC，实际上只是一堆钢片加上一根电线，这也是年代已久的伪装PFC手段了。 这样的做法已经不是规不规范的问题了，而是一种在主观上欺骗消费者的做法。
主电容方面配置则有两个电容，但这不是什么良心配置，因为这两个电容的耐压值都只有200V，实际上它们是通过串联的形式形成等效400V/280μF的规格， 这种组合也是一种很常见的缩减成本的方案，因为两个这样的电容组合比起等效后同样容量的单个400V耐压的电容要更加便宜，但是在稳定性上不如单个电容方案的。
主开关管方面，林技AS500配置的是两个13009A开关管，规格为400V/12A的水平；另外林技AS500配置的整流桥是单个KBL406，600V/4A的规格，这些都属于正常配置。
而酷冷至尊雷霆II 400采用的是主动式PFC，效能比起被动式PFC更高，功率因数可以轻松达到0.9甚至更高的水平。整流桥使用的是GBU406，同样是600V/4A的水平，也是属于正常配置。一次侧部分配置有4个管子，其中两个属于PFC部分，另外两个则是主开关管，使用的是SVF13N50F，规格为500V/13A的规格，对于400W额定功率从的电源来说是足够的。
酷冷至尊雷霆II 400配置的主电容为单个400V/180μF规格，容量上是足够的，不过单个电容的结构从稳定性上来说比起两个电容串联的组合是要靠谱得多。
二次侧与输出电路
林技AS500的二次侧部分的配置还算完整，扼流线圈、磁放大电感以及滤波电容都有配置 ，不过滤波用点解电容的品牌实在看不出来。而且虽然两个扼流线圈之间有进行点胶，但实际上点胶部分已经断裂，而且两个线圈还有松松垮垮的感觉，可以轻易摇动，可见其做工实在是很随意。而二次侧用于整流的开关管一共有3个，但由于芯片表面模糊的原因，我们实在没办法判断其具体型号是什么。
酷冷至尊雷霆II 400的二次测部分做工则要好得多，两个扼流线圈也非常稳固，即便是用力摇摆也是纹丝不动。用于整流的开关管则有4个，其中两个为30L60CT（60V/30A），用在+12V整流上，+5V与+3.3V则使用30L30CT（30V/30A）以及SBD30C45T（45V/30A）。
从上述的对比可以看出，林技AS500电源的用料基本是压着300W级别电源下限的，而且生产这个电源的厂商显然是知道有哪些部分成本是可“节省”出来，但是又必须把这件事瞒住消费者的，最明显的就是那个假的PFC，显然这就是一种主观性的欺骗行为。
另外这类电源在做工上也往往比较随便，例如在点胶或者元件的牢固程度上就很随意了。同时线材也是这类电源的缩水目标之一，相比于正规PC电源采用统一规格线材的做法，这类劣质电源更喜欢在外围设备的供电线路上采用低一级的线材，以进一步节约成本。
主流级产品篇：积至智能王750WS与酷冷至尊MWE Gold 550
手机用户请点击这里
包装与外观
积至智能王750WS电源定位比起前述的林技AS500要更高，乍一看似乎要更靠谱一些，例如包装上有标注“宽幅稳定”、“转换效率85%”、“支持OVP、OPP、OTP保护”等字眼，以此突出产品的一些自身特点。
外观上积至智能王750WS电源看起来也要更高级一些，黑色与金色的配色显得比较醒目，自家的品牌Logo也是很醒目的。
作为对比我们这里拉出来的是酷冷至尊目前在主流级市场上的重点产品MWE Gold 550电源，这是一款通过了80Plus金牌认证的产品，与积至智能王750WS相比，MWE Gold 550在包装盒上提供的信息要更加丰富，除了使用多国语言来对电源特点进行描述外，还提供了完整的电源基本规格，例如具备的保护功能以及基本输入输出规格等，甚至还提供有转换效率曲线以及风扇转速/噪音曲线供消费者参考。
酷冷至尊MWE Gold 550电源依旧采用的简洁式风格设计，属于标准ATX电源尺寸，也就是长度是14cm。相比之下积至智能王750WS的外观虽然可能醒目一些，但是其长度是16cm的，这在一些比较紧凑的机箱上可能会出现安装困难的问题。而MWE Gold 550则不存在这样的问题，机箱兼容性表现更好。
电源铭牌
电源铭牌方面，积至智能王750WS还算是比较规范的，至少给出了比较完整输入和输出规格，而且也有标注额定功率。不过在这里面依然有不少槽点值得一说，例如其宣称自己是“宽幅稳定”，但是输入规格为“220V-240V”这点实在跟宽幅没有什么关系；其次其额定功率为550W，但+12V输出功率为420W，占额定输出的比例只有76%，实际上其只有+5V、+3.3V与+12V都是满载输出时才能达到额定功率550W的水平，这意味着其并没有留出什么功率空间。
相比之下酷冷至尊MWE Gold 550在铭牌标注上就更为规范了，支持100V到240V交流输入与其80Plus金牌认证电源的定位相符，从其铭牌信息我们 也可以清晰读取到输入以及各路输出的基本规格，其+12V输出功率可达549.6W，与整机额定功率几乎一致，这样的电源更能满足当前各种+12V用电大户如CPU、显卡的供电需求。
输出接口与线材
线材方面，积至智能王750WS提供了1个CPU 4+4pin、2个PCI-E 6+2Pin、3个SATA以及3个大4Pin接口，基本满足消费者的使用需求，不过其线材也是采用的是18AWG+20AWG两种规格混用（数字越小越好），主要的供电线路是18AWG，而SATA以及大4Pin接口等外围设备供电线路则采用20AWG，以550W额定功率的电源来说，这种线材显然是有些缩水了。
酷冷至尊MWE GOLD 550电源则采用原生直出线材设计，统一使用18AWG线材，并且做了扁平化设计，提供的线材长度均在60cm以上，其中24pin主供电接口线长为61cm，CPU供电接口线长为65cm，PCI-E供电接口线长则为60+12cm，以方便玩家的机箱走线。其共计提供有1个24pin主供电、一个4+4pin CPU供电、2个6+2pin PCI-E显卡供电、8个SATA供电、3个D型4pin供电以及1个小4pin软驱供电，可以满足多数平台的使用需求。
整体架构与用料
在拆解积至智能王750WS之后，我们对这款电源能否达到其宣称的性能、能否支持其宣称的那些保护功能表示怀疑，因为其基本架构与前述林技AS500是基本相同的，部分地方的配置甚至还有所不如。不过有一点它倒是比林技AS500“老实”，那就是后者配置了一个假PFC电感来冒充PFC电路，而它则不屑于做这种事情，直接就不配置PFC了。
此外这款电源在EMI滤波部分同样非常节省，只有PCB上的一级EMI，包括一个共模线圈、一个X电容和一对Y电容，可以说EMI过滤的效果极其有限。
相比之下酷冷至尊MWE Gold 550电源使用的架构就要先进得多，其采用的是主动式PFC+全桥LLC谐振+同步整流+DC to DC设计，是高端电源中比较常用的架构，优点是转换效率比较高，而且现在整体设计已经比较成熟，+5V与+3.3V采用DC to DC设计则可以避免偏载时电压不稳定的尴尬。
同时MWE Gold 550电源还具备有完整的一级与二级EMI电路，除了在输入插座上焊接了一个X电容和一对Y电容作为一级EMI外，PCB上还布置有完善的二级EMI电路， 包括2个X电容、1对Y电容以及两个共模线圈，另外NTC还配置有独立继电器。
一次侧电路
一次侧部分，积至智能王750WS很直接地没有配置任何形式的PFC，而且主电容与林技AS500一样是两个200V耐压的560μF电容串联组成等效400V/280μF的规格，这个规格放在这种架构的电源上显然是偏低一些的，另外其整流桥所用的也是单个GBU406，600V/4A的水平也只能说是勉强能用了。
而其主开关管的配置就更耐人寻味了，因为它配置的是两个D13009E，规格上与林技AS500是相同的，同样是400V/12A的水准，如果说用在额定功率550W的电源上，这个规格其实是比较勉强的。
相比之下酷冷至尊MWE Gold 550就要靠谱得多，首先其配置的是主动式PFC，PFC电路配置有3颗开关管，两颗为PFC开关管，一颗为PFC二极管，但由于元件阻挡的原因我们未能观察到这3颗开关管的具体型号。电源的整流桥则为GBU1006L，600V/10A的规格，余量比较充足。
酷冷至尊MWE Gold
550电源采用的是全桥LLC谐振架构，配置有4颗主开关管，型号均为GPT10N50ADG，规格为500V/10A@25℃，四颗共用一块散热片。
主电容的配置上，酷冷至尊MWE Gold 550电源所用的是台湾金山Elite电容，规格为400V/330μF/85℃，这样的配置无论是性能还是稳定性都要高于积至智能王750WS电源。
二次侧与输出电路
而在输出端部分，积至智能王750WS电源的配置也是不完整的，虽然配置有两个扼流线圈，但是我们没有看到磁放大电感的存在，因此我们对其各路输出的电压稳定能力表示怀疑，这样的用料堪称是“劣质电源的经典之作”了 。
另外其二次侧部分同样是配置有3颗开关管，分别是一颗MBRS20100CT与两颗MBRS2045CT，前者规格为100V/20A，用在+12V整流上，而后者规格为45V/20A，用于+5V与+3.3V整流上，从规格来说也是不足够的，特别是+12V上是明显偏小。
而酷冷至尊MWE Gold 550电源的+12V输出采用的是同步整流设计，共计有2枚开关管， 型号为1C840L，规格为40V/100A，通过正面的散热片进行散热。
+5V与+3.3V采用DC to DC设计，每路配置有两颗MosFET，但由于元件阻挡的原因未能观察到具体型号，滤波电容则为FP固态电容，输出滤波部分除了大容量的电解电容外，还是用了大量的固态电容进行滤波，用料上简直是好几个档次。
从以上拆解对比可以得出，积至智能王750WS是一款彻彻底底的不合格产品，因为其不仅没有配置PFC，其内部用料也完全没有达到550W额定功率的标准，很有可能是一款在低功率架构上通过超载来达成大功率输出的产品，可以预见其基础性能应该与正规的550W额定功率产品有很大差距。
电源常规性能测试
首先我们来看看这四款电源在常规性能测试方面的成绩，这个成绩能直接体现出PC电源是否正常工作，同时也是大多数玩家关注的重点。这次我们选取了数个常规单品测试的重点项目来进行测试，包括静态负载下各路输出的电压表现与纹波表现、不同输出功率下的转换效率与功率因数以及交叉负载下的电压表现。
静态负载
从上述四表我们可以看出，酷冷至尊雷霆II 400W电源与MWE GOLD 550电源毫无悬念地通过了常规性能测试，然而林技AS500+以及积至智能王750WS这两款产品则出现了明显的问题。首先两者的PF值也就是功率因数都非常低，仅在0.5左右徘徊，毕竟它们两者的PFC要么是假的，要么根本不存在，这个成绩自然是理所当然；其次这两者的转换效率表现都不理想，最高不过是75%左右，这意味着在同等输出功率下，它们的输入功率会更高，消费者将因此而支付更多的电费。
另外积至智能王750WS这款电源的+12V输出电压也是不达标的，其+12V在轻载输出时已经达到12.5V的水平，而且随着负载的增加还会逐步提升，输出功率达到500W的时候，其+12V输出电压已经超过12.6V，意味着超出了相关规范中“±5%”的要求，属于不合格产品 。
纹波表现
而在纹波表现方面，酷冷至尊雷霆II 400W、MWE Gold 550电源与林技AS500这三款电源的纹波表现都全部达标，但积至智能王750WS则是严重的不合格，其+12V的输出纹波在高负荷时已经达到90mV的水平，虽然符合规范要求但已经是严重偏高，而+5V与+3.3V的输出纹波则更为离谱，在轻载时已经远超出规范要求的50mV，在输出功率达到300W时两路输出的纹波均达到了120mV的水平，高负载时甚至达到了220mV与188mV之高，如此高的纹波已经不仅仅是超出规范那么简单了，这已经到了会干扰电路正常工作的水平，整机的稳定性 甚至是其他硬件的性能表现都会受到相应的影响。
而另外三款参测电源中，林技AS500通过了纹波测试，老实说这点确实有些出乎我们的意料，但并不是什么不可能的事情。事实上电源的输出纹波主要来自于其内部元件，其中开关管在运作时所产生的纹波是影响最为明显的。换句话说，如果电源内部元件特别是开关管越少，电源产生的纹波其实会越少，例如线性电源的纹波比起开关电源就小得多了。
林技AS500电源首先在用料上就比较少，再加上其没有PFC电路，一定程度上也影响了主开关管的工作，很大程度上减少了其纹波产生，再加上二次侧有使用正确电容参数的话，输出纹波会做得很小也是正常的。因此如果把劣质电源分品级，其实也会有懂电源的工厂做的劣质电源和不懂电源的工厂做的劣质电源之分。
因此我们不能简单地认为纹波低的电源就一定是好的，纹波低的电源只能够说它在调整和设置上做得比较好，只有全方面表现优秀的产品才是真正的优秀产品。
交叉负载
在交叉负载测试中，我们选择比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角，这四个点的意义分别为：
左下角（A点）：整机最小负载；
左上角（B点）：辅路最大负载、+12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；
右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；
右下角（D点）：+12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况；
测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和，测试评判标准为电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为±5%，测试时我们按照各个电源铭牌的来设定测试参数。
从测试结果来看，参测的四款电源在交叉负载上的表现可以说是各有不同，酷冷至尊MWE Gold 550与雷霆II 400W都通过了该项测试，但前者的表现更为突出，作为酷冷至尊目前的主力产品，MWE Gold 550的表现确实是让人放心的。
而另外两款参测电源林技AS500与积至智能王750WS，前者通过了交叉负载测试，但后者的表现则是完全的不合格，在B点和C点上，其+12V实际输出电压已经接近甚至超过13V，而+3.3V实际电压则不到3V， 前者偏离最高达10.75%，后者偏低最高达13.64%，根本无法满足正常使用的需求。
电源安规测试
正常来说在电源常规性能测试部分结束时，这篇文章就可以盖棺定论了，毕竟只需要无效PFC、转换效率低下、纹波表现不合格、交叉负载表现不合格这四点中的任意一点，都足以让我们否定掉那两款劣质产品。不过这次我们打算更深入一点，让大家看看究竟这些劣质电源还有哪些地方是比不上正规电源的 ，因此这次除了常规性能测试外，我们还引入了级别更高的安规测试。
事实上安规测试不仅仅是比常规性能测试更高级别的项目，其实它是所有PC电源测试中级别最高的存在。安规测试的成绩是产品安全性的一个表现，按照国家与行业的相关规范要求，但凡使用交流市电输入的产品，都只有在通过相关的安规测试后才能获得上市销售的许可，而且产品在出厂前还应该执行强制性的安规测试，只有这些测试项目全部通过的产品方才允许销售。
因此安规测试对于PC电源来说，其说明的不是“好不好用”的问题，而是能不能用的问题。在这次的安规测试中，我们就选择了4个与PC电源密切相关测试项目，分别为耐高压测试、绝缘阻抗测试、接地阻抗测试以及漏电流测试，这几个项目与消费者的人身安全有密切关系，如果电源在这些测试中没有正常应用的表现，那就意味着这些产品不仅仅是性能不佳，而且还有这严重安全隐患了。
首先我们来看看耐高压测试，耐高压测试是指在电源在指定位置如输入接口施加高电压的时候，其他本应绝缘的位置是否有出现绝缘崩溃的现象。按照国家相关规范要求， 所有PC电源出厂前都必须接受耐高压测试，因此耐高压测试就是PC电源的强制性测试项目，如果未能通过这项测试，剩下的安规测试就没有必要进行了。
积至智能王750WS电源是参测电源中唯一没有通过 耐高压测试，这种情况就意味着这款电源在外部施加高压的时候，其内部将出现绝缘崩溃现象，此时玩家如果触摸到这个电源，就有极大的概率遭遇触电，对身体造成危害。同时这也意味着积至智能王750WS电源在出厂时没有按照相关规范要求进行100%的耐高压测试，其甚至有可能是未经安规测试就直接上市的违规产品。
其余三款产品则都全部都通过了我们的安规测试，我们先来看看绝缘阻抗部分，绝缘阻抗测试实际上是耐高压测试的衍生测试，耐高压测试看得是产品是否会在高压输入环境下 出现绝缘崩溃的问题，而绝缘阻抗测试则是测量具体的电阻值，一般要求绝缘阻抗不低于10MΩ。从数值上来看，雷霆II 400W的表现是最好的，其绝缘阻抗已经超过了1000MΩ， 另外两款的绝缘阻抗也是远大于规范要求。
接地阻抗的要求则与绝缘阻抗相反，要求越低越好，越低意味着接地效果越好，按照相关规范要求是不得高于100mΩ。从测试结果雷霆II 400W表现同样是最好的，为68mΩ，当然两款产品的表现其实也非常接近，全部都符合相关要求。
漏电流测试则是指电源在负载状态下，漏出到外壳上的电流大小，基本要求漏电流是不会对人体产生伤害，这当然也是越低越好了。而根据实际测试结果，三款通过安规测试的电源产品在漏电流上的表现都几好，只有数毫安的电流意味着不会对人体产生任何危害。
总结：因为便宜所以买个隐患？那还是多花点钱买个安心吧！
时至今日依然有很多玩家坚信着一个名为“这个电源又不是不能用”的教条，为此他们可以在其它硬件上花很多功夫去选择，但是轮到选购电源的时候，就以一种“大概可能差不多这样可以了”的态度随便选了个看上去功率还行，但重点是价格及其低廉的PC电源，还美名其曰“要把钱花在刀刃上”。正是这样的想法让大量滥竽充数的劣质PC电源产品依然保留着一定的生存空间，在市场上以极低的价格来吸引不明真相的玩家。
这次我们从淘宝上买回来的两款廉价电源产品，在我们的测试中可以说是原形毕露。它们之所以能做到以远低于正规产品的售价进行销售，并不是因为它们是良心产品，也不是它们具备什么黑科技，单纯就是因为它们通过各种手段省下了正规电源产品不会节省的成本而已。
首先从入门级产品来说，由于这类产品本身就售价有限，留给厂商操作的利润空间本来就不多，因此面向入门级市场的劣质PC电源产品往往会采用比较老旧的架构来打造产品，然后通过元器件上的缩料来节省成本，例如把真PFC换为假PFC甚至是直接去掉PFC，然后在电源的调整上也是采用得过且过的方式，通过这样层层节省的方式，给自己留出足够的利润空间，然后再推出到市场上以极其低廉的价格吸引消费者。
面向主流级的中瓦数电源上，这类劣质电源也同样会采用这样手段来节约成本，而且随着输出功率的提升，这类电源往往会暴露更多的问题。以我们这次测试的积至智能王750WS电源为例，其额定功率声称为550W，但采用的架构与面向入门级的林技AS300相同，也同样没有实际意义上的PFC电路，而且二次侧部分的用料甚至更差一些，这些用料上的缩减使其在各项测试中都表现出了非常不好的成绩，静态负载中+12V电压偏离超标、交叉负载+12V与+3.3V电压偏离超标、+3.3V与+5V满载纹波严重超标，单单是这三点就足以判这个电源死刑了。
此外这类电源往往在转换效率上也会有“极其感人”的表现，一般来说就是远低于同等功率级别正规电源的转换效率，这会让玩家在使用中支付更多电费的，因此这些劣质电源的实际使用成本并不比正规电源要低。
当然除了基础性能的差异外，这些劣质电源最大的问题还是出在参数虚标、缺少保护功能甚至是无法通过安规测试上。以我们这次测试中的典型案例积至智能王750WS为例，这款电源声称自己的转换效率可以达到85%，但实际测试中最高也就是75%左右，这10%的差距可不是测试误差这四个字可以解释的。
更为离谱的一点是，这款电源是没有通过耐高压测试的。作为安规测试中最基础的一环，没有通过耐高压测试意味着其不可能通过安规测试，同时耐高压测试也是电源出厂前必须进行的检测项目之一，换句话说要么积至智能王750WS本身就是没有通过安规测试的产品，要么就是其没有按照相关规范要求对每个出厂的产品都执行检验，无论是犯了哪一条，都可以说明积至智能王750WS本质上就是一个违规产品。
以此为前提，我们甚至可以判断，这款电源在包装上印着的信息，恐怕是有大量虚标的成分，例如说各种保护功能如OVP过压保护、OPP过载保护、OTP过温保护等，如果一家电源厂商可以冒着违规的风险让没有通过安规测试的产品上市，或者直接出货未经安规检测的产品，我们有理由相信，他也不会把成本用在保护功能的设置上。
这种劣质电源我们一般都建议直接丢了
其实PC电源是很典型的“一分钱一分货”的产品，当某个电源的售价明显低于同档次产品的时候，这并不意味着它一定就是良心产品，更多几率地是因为其通过省略了某些必须花费大量成本，但未必能在实际产品中有所体现的方面，例如元件缩料包括假PFC、无PFC、使用杂牌电容等等，又或者是不进行安规测试，因为安规测试的设备以及相关认证都必须花费大量的金钱，而且每次产品换料都要重新进行安规检测，如果直接把这个“必须步骤”去掉的话，电源的成本自然就大幅下降了，这就是劣质电源产品的售价可以比正规的电源产品价格低那么多的原因。
因此对于这样的严重缩料、严重违规的产品，我们要做到的肯定是拒绝购买。我们不能够因为便宜就忽略了其他硬件的安全甚至是自己的人身安全，退一步讲，你是愿意多花点钱买一个安心？还是让自己的爱机每天都伴随着一个定时炸弹呢？
游客 2018-03-16 11:35
41#
超能网友学前班 2021-02-24 10:30 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2020-11-13 10:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
游客 2020-01-06 15:12
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2019-06-27 16:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2019-01-30 23:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2018-10-08 15:44
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
64#
游客 2018-09-13 18:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2018-04-24 23:03
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2018-04-07 15:29
支持(14) | 反对(2) | 举报 | 回复
61#
我匿名了 2018-04-03 15:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2018-04-03 15:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2018-04-03 15:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
我匿名了 2018-04-03 15:01
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2018-04-03 15:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
超能网友管理员 2018-04-03 14:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
我匿名了 2018-04-03 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2018-04-03 13:13
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2018-03-28 21:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(16) | 举报 | 回复
52#
游客 2018-03-26 11:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2018-03-21 14:31
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2018-03-20 09:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2018-03-18 20:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(11) | 举报 | 回复
48#
游客 2018-03-18 20:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2018-03-18 20:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
我匿名了 2018-03-16 17:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
我匿名了 2018-03-16 17:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
我匿名了 2018-03-16 17:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2018-03-16 11:09
已有4次举报支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
40#
游客 2018-03-16 10:42
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
39#
加载更多评论