值得庆幸的是，如果不看游戏的高昂售价，其实官方对这款游戏的的配置要求还是蛮低的，即使是推荐配置，也需要Core i5-2400、Core i5-7400，或者是Ryzen 5 1600X级别的处理器（虽然它们根本不是同一级别）、GTX 970、GTX 1060级别的显卡，对于性能有要求的玩家来说，这些都远远不是高不可攀的。
测试一款游戏其实有较多方法，即使没有Benchmark，我们也能通过多种第三方工具记录帧数，但是对于这次的《命运2》来说，游戏本身似乎显得非常不近人情，我们在此前和大家详细分享过其中的体验，具体来说就是屏幕上的辅助工具都无法显示，更加无法在后台采集、记录帧数，甚至连PresetMon都失去作用。既然传统的手段无法奏效，我们这次只能退而求其次，既然不能展现平均帧数，我们只能在游戏中打开自带的帧率现实功能，然后通过外置视频采集卡的录屏手段，录下我们测试过程全程，然后将所有参测显卡的结果在一起做对比，也正是因为这个原因，我们的测试仅仅集中在1080p分辨率，请谅解。
测试在最高画质下进行
我们这次的测试平台是建立在Intel Core i7-8700K，微星Z370 Gaming Pro Carbon AC“碳纤维”主板，芝奇的32GB Trident Z DDR4 3200MHz （8GB*4）内存套装，确保整体没有瓶颈，并且可以用Core i7-8700K的高规格模拟其他规格的处理器，显卡部分我们使用的NVIDIA显卡来自索泰，主要覆盖从旗舰级的GTX 1080 Ti，直到千元以下级别主流价位的GTX 1050，AMD Radeon显卡方面我们使用的是来自AMD的旗舰级RX Vega 64水冷版，以及来自蓝宝石的RX 580、RX 570超白金版本，以及来自迪兰的RX 560 X-Serial，这里要特别说明的，虽然我们应该加上RX Vega 56，但是因为我们的那张Vega 56出现故障，虽然从键盘灯光看来已经进入系统，但是没有输出，所以这里我们很遗憾的让他缺席。
由于《命运2》游戏本身的进度保存机制也不利于测试，因为这款游戏并没有单独的存档槽位（Save Slot），只能保存你的个性化角色，换句话说就算你看到一个很适合测试的场景，但是时间也不能倒回啊，因为单独角色是没有存档槽位的，所以只能换一个角色重新开始，这样理论上说测试场景越往后，浪费的时间越多，因此我们选择游戏开始后，玩家操控角色才高塔机库之中行走的这段流畅作为测试依据。
虽然有捏脸系统，但是没有亚裔
游客 2020-04-29 14:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-11-10 13:02
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2017-10-31 16:45 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-10-31 16:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-10-31 14:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-10-31 13:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-10-31 11:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-10-31 10:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-10-31 09:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-10-31 08:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-10-30 22:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2017-10-30 20:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-10-30 20:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#