今天凌晨时分,也就是美国东部时间的周一下午,在Google搜索美元兑人民币汇率时,惊现7.43的离谱报价,让一众投资者吓破了胆。不过其后发现,应该Google是引用了来自全球知名外汇网站XE的汇率数据,而XE官网同样给出了美元兑人民币7.43279的高峰,一时之间在民众中炸开了锅。但随后检索多家汇率数据网站均显示美元兑在岸人民币报价维持在6.88水平,离岸人民币维持在6.86。这明显就是一个乌龙指事件。
截至目前,Google上的美元人民币汇率依然显示为7.47
百度显示的汇率信息
不久之后,有金融专家指出是7.4的数据应该是某一家金融公司数据严重出错导致的。其后XE网站也宣布对数据出错进行多方面核实。
XE官网已经修正数据
乌龙指事情到了最后,发现来自英国的毅联汇业集团ICAP的人民币汇率调整至7.48,而XE网站很可能引用了这个数据来源导致汇率“飙升”。
不幸的是,就连搜索引擎老大Google也同样引用了来自这些公司的错误数据,从引发一阵轩然大波。毕竟以Google的影响力,随便说出去的话都是举足轻重,何况7.46这个汇率数据切切实实能是由Google显示,不少人都会毫不犹豫地相信。
不过Google在其提供的货币换算功能中,标注有免责声明,“Google 无法保证计算器所使用汇率的准确性。汇率信息仅供参考,如有变化,恕不另行通知”。所以这乌龙指影响力扩大的事件这个锅,Google注定是不会背的。
更新:有消息人士与XE网站负责人取得联系,XE称已经和ICAP进行了确认,7.48的报价确确实实是由他们发出,并不是误操作。但可以确认的,目前没有更多的相关机构跟进该报价。
游客 2016-12-07 21:56
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友等待验证会员 2016-12-07 12:16 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-12-07 02:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-12-07 02:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
我匿名了 2016-12-07 01:39
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
我匿名了 2016-12-06 23:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2016-12-06 23:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-12-06 17:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-12-06 16:48
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-12-06 14:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-12-06 13:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2016-12-06 12:57 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-12-06 11:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-12-06 11:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-12-06 10:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-12-06 10:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友博士 2016-12-06 10:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友大学生 2016-12-06 10:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(11) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#