NVIDIA之前出人意料地发布了Tiatn X显卡，这是Pascal架构的“泰坦”显卡，将成为GTX Titan X的继任者，8月2日就会正式开卖，售价1200美元。官方资料显示Tiatn X显卡拥有3584个CUDA核心，规格看起来跟之前GP100核心一样，但它实际上是完全不同的GP102核心，砍了HBM 2显存，砍了FP64双精度，而且也不是完整的GP102核心，是阉割版，而对高玩来说，你们再也不能愉快地用四路Titan X玩（zhuang）耍（bi）了。
NVIDIA的Titan X显卡售价1200美元
对于Titan X显卡，此前的发布新闻中我们已经得知了它的一些规格——3584个CUDA核心，基础频率1417MHz，加速频率1531MHz，显存为GDDR5X，位宽384bit，频率10Gbps，带宽480GB/s。
不过官方公布的信息还是有点少，关注Titan X显卡的高玩显然需要更全面了解该卡的资料，现在有些信息可以分享一下：
·关于GP102核心：架构与GP100不同，Titan X不是完整版核心
NVIDIA的Tesla P100使用的是GP100大核心，专为高性能计算而生，消费级市场上不会有GP100大核心，取而代之的是GP102核心，Titan X就是GP102核心的第一款产品，但它并不是完整版核心，而且GP102的架构跟GP100不同，倒是跟10系列核心的GP104核心相同。
GP104核心如图所示，GP102相当于GP104的150%放大版
这也很好理解，GP100因为要支持HBM 2显存、NVLink等，而且FP64双精度单元很变态，但这些设计在GP102上没什么意义了，而且会大幅增加成本，这个GP102核心的架构跟GP104差不多，只是规模上不同。
具体来说，我们知道GP104核心拥有4组GPC单元，每组由5个SM单元组成，每个SM单元又有128个CUDA核心，搭配256bit位宽，而GP102核心拥有6组GPC单元，完整版是30组SM单元，3840个CUDA核心，位宽384bit，规模比GP104提升50%。
只不过Tiatn X用的GP102核心阉割了，砍掉了2组SM单元，CUDA核心从3840降至3584个，而完整版GP102核心用在了刚发布不久的Quadro P6000显卡上了——后者拥有384个CUDA核心，性能要比Titan X更强。
有个小细节大家注意了没——NVIDIA官方对Titan X的描述是“Ultimate”（可以理解为终极、旗舰），但不像以往的Titan显卡发布时那样强调世界最快或者世界最强显卡（先别提Pro Duo这样的双卡），而Quadro P6000上NVIDIA官方博客描述的才是世界最快显卡，官方肯定知道Titan X并非世界最快显卡了。
Titan显卡用阉割版核心并非第一次，第一代Titan显卡用的就是阉割版GK110核心，之后的GTX Titan Black用的才是完整版GK110核心，但是后面的GTX Titan X就没用过阉割版核心了，高玩们现在被惯坏了，如果用阉割版核心做超旗舰，特别是售价超过1200美元，估计心里会不爽吧。
·关于浮点性能：阉割了FP16双精度/FP16半精度，新增FP8精度
GP100核心最让人震惊的地方之一就是重新强化双精度计算，甚至比之前的GK110核心还要变态，每个SM单元中按照2：1的比例塞入了大量FP64单元，也就是说FP64性能达到了FP32单精度的一半，FP32浮点性能是10.6TFLOPS，FP64性能为5.3TFLOPS，真的是为了计算而生。
此外，针对深度学习，NVIDIA还在GP100核心上增加了FP16半精度全速运算支持，因为并不是所有运算都需要高精度的，深度学习对性能要求更高，所以FP16性能达到了21.6TFLPOPS。不过在GP102身上，双精度被砍是必然的，因为FP64单元不仅会占用大量核心面积，对功耗、发热也会有影响，更重要的是在非专业计算市场上，FP64精度的需求并不高。
意外的是FP16半精度运算也砍了，但NVIDIA取而代之的是FP8精度，性能为44TFLOPS，这也是NVIDIA一直在强调的事。
需要说明的是，阉割了FP64和FP16不代表GP102完全不支持这两种运算精度，FP64估计会回到目前1/32的水平，详细资料还需要等待NVIDIA白皮书进一步确认。
不过阉割FP64的好处也是有的，GP100核心的面积为610mm2，晶体管数量153亿，GP102核心面积是471mm2，120亿晶体管，有助于降低成本、功耗及发热。
·关于SLI：土豪也别想3/4路SLI了，玩好双路SLI吧
如果你并关心Titan X显卡的核心架构、规格，只想做个好好玩显卡的土豪玩家，那么SLI方面的变化可能会让这些土豪玩家不高兴——以前可以用四路GTX Titan SLI接受众人敬仰，但Titan X就不会这么痛快了。
从GTX 1080显卡开始，NVIDIA就开始刻意限制多卡SLI，特别是3路、4路SLI，连个可信服的理由都没有，官方就是这么任性——玩SLI就玩双卡吧，3卡、4卡限制多多，此前说是需要玩家去官方申请密钥解锁，但直到现在NVIDIA还是没有给出具体的解锁流程，所以3卡、4卡SLI现在基本上是个摆设了，难道NVIDIA真的担心玩家多卡会毁灭地球？
至于Titan X显卡的3卡、4卡SLI支持，NVIDIA并没有给出明确的回答，在官方页面上可以看到NVIDIA是这样描述的，如下图所示：
Titan X支持SLI，支持SLI HB桥
支持SLI是必然的，而且也支持NVIDIA的SLI HB桥——但是你们要知道，NVIDIA的SLI HB桥只推出了2-Way的，没有3卡、4卡的（有3插槽、4插槽位的，别弄混了），而且售价39.99美元。
综上所述，SLI支持方面，Titan X虽然理论上还是有4卡能力，但实际操作起来并不容易，官方限制多多，再也不能愉快地装X了。
·关于Titan X命名：去掉GeForce是因为这不仅仅是游戏卡
这次的Titan X显卡并没有换名字，但大家也注意到了它已经不叫GeForce了，官方的称呼也是New Titan X（库克大人的New iPad命名深入人心啊），这个改变容易让人搞混，不知道有没有JS会用上代的GTX Titan X骗人呢，好在GTX Titan X现在应该也没什么库存了。
NVIDIA为什么要去掉GeForce品牌名呢？对于这个问题，官方解释说GeForce是消费级显卡的品牌，但Titan X显卡的目标用户不仅仅是游戏玩家，有些专业用户也可以选择它——估计这也是NVIDIA强调FP8精度运算的原因吧，毕竟FP8运算说GP104核心也不支持的。
这么说吧，售价1200美元的Titan X在游戏显卡中算是相当贵了，但如果以专业用户的角度来看，一千美元只能算是入门级，便宜多了，用作吃饭的家伙也算是赚了——这就是NVIDIA官方的打算。
好了，现在大家对Titan X显卡应该有个清晰的了解了，1200美元的价格比前代涨了20%，对用户来说虽然阉割核心、HBM 2等规格有些不爽，但最关键的是Titan X性能值不值得买，官方表示其性能比GTX Titan X高了60%，但是这是就浮点性能来说的，而且现在有GTX 1080显卡在前，其售价约为Titan X的一半，显存容量8GB，也是GDDR5X，Tiatn X的理论性能优势只有20-30%左右（11 vs.9 TFLOPS），这两天曝光的性能实测也证实了一点——除非有极强的说服力，否则Titan X真的是靠200%的信仰来吸引消费者了，不过NVIDIA并不担心Titan X的销售，有钱人的想法和玩法不一样，他们并不斤斤计较性价比。
我匿名了 2016-08-05 07:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2016-08-05 06:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
超能网友大学生 2016-08-04 21:35 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
超能网友教授 2016-08-04 21:16 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
我匿名了 2016-08-04 21:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
我匿名了 2016-08-04 21:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-08-04 19:52
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
45#
游客 2016-08-04 19:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2016-08-04 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2016-08-04 18:03
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-08-04 17:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
超能网友大学生 2016-08-04 17:53 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-08-04 17:32
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2016-08-04 17:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2016-08-04 17:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-08-04 15:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2016-08-04 15:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-08-04 14:38
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2016-08-04 14:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-08-04 14:05
支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
32#
我匿名了 2016-08-04 14:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-08-04 13:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-08-04 12:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
超能网友博士 2016-08-04 12:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2016-08-04 12:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
超能网友终极杀人王 2016-08-04 12:26 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-08-04 12:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-08-04 12:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友教授 2016-08-04 12:00 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-08-04 11:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
加载更多评论