欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
在ATI Radeon HD 3800系列发布7个多月以来，竞争对手NVIDIA发售了数量众多的产品，其中GeForce 8800GT显卡就取得了在4个月内销售了200万片的骄傲成绩，而AMD只是利用RV670核心衍生的产品在中低阶市场自寻乐趣。经过大半年之后，采用RV770图形核心的Radeon HD 4800系列显卡接连上场，是否会带来让人眼前一亮的表现呢？
为了能够第一时间为读者揭开这个疑问，我们分别在14日和21日赶赴香港直接购买测试所需的Radeon HD 4850/4870显卡。值得强调的是，在你看到这篇测试报告的同时，Radeon HD 4870依然未发布。
在此特别鸣谢网友Rickynow(深圳)和Wongkt(香港)给予的协助。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ RV770基本规格解析
 RV770是首款浮点运算能力超过1TeraFLOPs的GPU |
ATI Radeon HD 4800系列的GPU核心代号为RV770，根据规格的高低，又分为Radeon HD 4870(RV770XT)和Radeon HD 4850(RV770Pro)两个型号，这一点承袭了上一代Radeon HD3000系列的命名方式。
和前代产品RV670相比，RV770图形核心最显著的变化就是流处理器数量从过去的320个激增至800个，达到2.5倍，纹理过滤单元也从16个增加到40个，但是晶体管数目和相应的核心面积只增加了40%，总数为9.65亿个。在RV770上，AMD对硅面积规划作了进一步的优化，以达到更好的每平方毫米性能。
AMD很自豪的拿出这样一组数字：与竞争对手NVIDIA最新发布的GeForce GTX200图形核心相比，采用55nm制程的RV770核心面积只有260平方毫米，后者却达到了576平方毫米，在功耗上，RV770最多只有160W，而GTX200要高出很多，达到了236W，在越来越注重每瓦特性能每平方毫米性能的今天，AMD认为RV770比对手更有优势。
为了进一步控制显卡的功耗，AMD在RV770上还采了第二代PowerPlay技术 (针对桌面PC)。第二代PowerPlay技术能根据需求自动调节电能，在跑3D程序时核心/显存频率会达到最高，在2D/待机时频率会下降，AMD通过对电压和频率的节流控制，实现最高效率带来最高性能的目的。
新一代的节能技术拥有Self-Aware图形引擎，能够自动关闭未使用的单元，还具有高级频率节能和电压调整能力，非常重要的一点是，开始引入了显存频率的自动缩放，而在上一代的PowerPlay中，只能实现对核心频率的调整。
另一方面，由于拥有800个流处理器，RV770图形核心的浮点处理能力超过1TeraFLOPs，这也是历史上首个计算能力超过1TFLOPs的GPU，其中Radeon HD 4850显卡的浮点处理能力为1TeraFLOPs (核心频率625MHz*流处理器数量800*2=1000000)、4870显卡的浮点处理能力为1.2TeraFLOPs (750*800*2=1200000)。这也是为什么AMD在Radeon HD 4800预热网站上以“Unleash one tera”作为广告语的主要原因。
RV770的架构作了很大改进，增强或优化了部分单元的能力，主要包括有：
· 800个高度优化的流处理器
· 重新设计的SIMD核心
· 优化过的纹理单位及纹理寄存器
· 优化过的后端渲染
· 增强的tessellator可编程镶嵌单元性能
· 首次采用GDDR5显存
我们下文将逐一为你解释一下RV770的架构以及将对效能造成的影响。
- 800个高度优化的流处理器：
| RV770架构图 (点击放大) |
| 参考：RV670架构图 (点击放大) |
从上面的RV770和RV670架构图可以看出，RV770的架构还是延用了上一代统一渲染架构，当然改进的地方很多。在这个架构中，主要由Command Processor (指令处理器)、Setup Engine (装配引擎)、Ultra-Threaded Dispatch Processor (超线程分配处理器)、Stream Processing Units (流处理器单元)、Texture Units (纹理单元及缓存)、Cache & Buffer (缓存及缓冲区)、Shader Export?& Render Back-Ends (像素输出部分)和Memory Control (显存控制器)等单元组成。
RV770主要改进的地方集中在Stream Processing Units、Texture Units和Render Back-Ends部分。
| ATi 的Stream Processing Units (流处理器单元) |
作为这个架构最核心的部分，流处理器单元至关重要。ATI的统一着色单元称为Stream Processing Units，而NVIDIA产品中统一着色单元称为Streaming Processors，两家虽然都称为流处理器，但结构完全不同。
对于ATI而言，流处理器单元和流处理器是不同的，每个Units内部包含5个超标量ALU (运算单元)，这5个ALU共用一个指令发射端，却能同时执行5个通道的数据，这就是SIMD (Single Instruction Multiple Data，单指令多数据流)架构，一个时钟周期可以进行5次MAD (Multiply-Add，乘加)运算，其中大一点的ALU还能够进行一些特殊 (SIN、COS、LOG、EXP等函数)运算，因此可以说一个Stream Processing Units实际上是包含有5个Stream Processing的，这就是我们常说的4D+1D超标量SIMD架构。而NVIDIA的每个流处理器就是1D标量，属于纯标量MIMD架构，其具体细节可以参考《真实重新定义，NVIDIA GeForce8800系列显卡》。
对于RV770而言，拥有160个Stream Processing Units，也就是说一共有800个Stream Processing。每16个Stream Processing Units组成一个SIMD矩阵，每个SIMD矩阵内含有80个SP，比起RV670的4个SIMD矩阵320个SP完全是一种从量变到质变的飞跃过程。
- 优化过的纹理单元和纹理寄存器
每个SIMD矩阵对应有一个纹理单元，RV770的纹理单元比上一代作过优化，纹理缓存带宽是HD 3000系列的两倍，每平方毫米性能增加70%，在每个纹理单元均内含4个Texture Address Unit、4个Texture Filter Unit，因此10个纹理单元一共有40个TAU和40个TFU，比起RV670的32/16个均有大幅提高，对游戏的执行效率将会有显著帮助。
| RV770的纹理单元及纹理寄存器 |
另外我们发现，在RV770中，每个SIMD矩阵还对应有一个“Local Data Share”，其大小16KB，在以往的RV670架构图中并没有发现类似功能部分。这样的话，每个SIMD矩阵内，流处理器与流处理器间能共享信息，省下了从外部缓存系统中读取信息的时间，这种设计大大加快了处理器的运算速度，同时提高了各种算法的效率，这与NVIDIA GeForce GTX200内部的TPC加入缓存的思想相类似。
- 优化过的后端渲染 (render back-ends)
| RV770的后端渲染单元 (Render Back-Ends) |
| 参考：RV670的后端渲染单元 |
RV770的Render Back-Ends单元虽然还是4组16个，但AMD称对它也做了优化，Z/模板采样从原来的每组8个增加到每组16个，翻了一倍，这样MSAA速度也成倍提高，而且抗锯齿(AA)算法的最后处理还是交给流处理器来完成的，流处理器大幅度的增加到800个，对AA性能的提高不言而喻。
关于这一点非常值得关注，不论是NV还是ATI显卡，AA性能情况一直都是备受用户关注。
- 增强的tessellator可编程镶嵌单元性能
| Programmable Tessellator可编程镶嵌单元 |
有一点要提到的就是AMD的Programmable Tessellator可编程镶嵌单元，在Setup Engine部分可以见到它 (右上角)，AMD称在RV770中强化了这一部分的性能。简单的说，Tessellator可单纯使用GPU创建不同复杂程度的多边形模型，降低开发难度、改进程序性能，它能够在图形芯片内部自动创造顶点，使模型细化，从而获得更好画面效果。
| 使用Tessellator技术由粗糙的模型获得更完美的效果 |
Tessellator并不隶属于DirectX 10标准的技术，不过DirectX 10.1标准已将它纳于麾下，它最重要的是在保证了非常好的视觉效果的前提下节约了性能，让一个程序的运行速度能够保证在很好的水平。
◆ 首款采用GDDR5的显卡
随着游戏的越发“变态”，显卡GPU对显存带宽也变得更加渴求，目前主流的GDDR3显存对带宽的贡献已达到极限，GDDR4却难堪大任，GDDR4频率提升有限，但成本和功耗高，显存延迟问题明显，与同频率的GDDR3相比性能不升反降，最终AMD将目标锁定在GDDR5上，Radeon HD 4870成为历史上首款采用GDDR5显存的显卡，出于成本的考虑，Radeon HD 4850采用的还是GDDR3显存。
.gif) 256bit位宽下GDDR5的带宽突破100GB/s |
GDDR5显存的时钟频率目前可以达到2.5GHz以上，数据传输频率超过5GHz，因此在主流的256bit显存位宽下带宽率先突破100GB/s，如Radeon HD 4870的显存频率为1.8GHz，显存带宽为115GB/s，如果显存频率达到2.5GHz，带宽将能达到160GB/s，这样的带宽是上一代GDDR3显存能达到带宽的三倍。
除了能满足GPU对带宽的渴求外，GDDR5的功耗比GDDR4更低，其电压为1.5V，并使用了65nm或55nm的制造工艺，FBGA 170封装方式，大大减小了芯片体积，芯片密度也可以做到更高，为此进一步降低了显存芯片的发热量。
| GDDR5的技术特性 |
GDDR5在技术上的革新包括“Data eye optimization”、“Adaptive interface timing”和“Error compensation”，“Data eye optimization”支持时间延迟调整，允许自行设定延迟，还能对界面驱动、工作电压等进行优化和调节，不仅可以提升显卡性能，也让显卡PCB板和电路设计更加稳定；“Adaptive interface timeing”可以根据系统的实际需要，自动调节显存可缩放的字节，可以让数据传输更加高效，同时还具有节能的效果，确保显卡的稳定运行；“Error compensation”能检测显存在读取和写入数据的错误，实现同步检测并修正。
像奇梦达、三星等内存厂家已开始投产GDDR5，目前产量还很小，成本较高，在未来的几年内，GDDR5将会统领主流市场。
◆ 高清视频体验：第二代UVD
ATI显卡的高清播放能力一直让高清爱好者津津乐道，能很好地实现对H.264/VC-1/MPEG2视频的硬件级解码，RV770继承了这一优良传统，并有所改进，它集成了第二代UVD (Unified Video Decoder)技术，并支持动态对比调节等功能。
| UVD2支持双流解码 |
UVD2最显著的改进在于支持双流解码 (Dual Stream Playback)，现在很多的蓝光/HD DVD影片都支持画中画功能，支持同时播放正片及拍摄花絮，双流解码正是这种画中画式的同时解码两个视频流的完美解决方案。NVIDIA在最新的GeForce8以后的显卡，只需要更新到17X驱动就可以支持这一技术。
RV770在高清回放功能上加强了对更高分辨率视频解码的支持，如“2160P”。遗憾的是，在对MPEG2高清视频解码时，UVD2仍然无法实现完全硬解。
◆ 更加开放的GPGPU
凭借着800个流处理器，RV770的浮点处理能力超过1TeraFLOPs，这也是历史上首个计算能力超过1TFLOPs的GPU。 RV770如此强大的处理能力，如果仅限于图形运算领域的桎梏之中，显然是不能充分调动其计算能力的。作为两大图形芯片商AMD和NVIDIA，也一直在致力于让GPU向通用计算进军，即GPGPU (General Purpose Computation on the GPU)。借助通用的程序接口，让GPU的计算能力得以发挥，应用于像图形物理加速、科学技术、视频解码和各类应用程序之中。
AMD在收购ATI后，同时拥有了CPU和GPU两大产品线，因此它和NVIDIA在GPGPU上的理念有所不同，NVIDIA想让GPU去更多地取代CPU的工作，相当于吞食CPU的市场份额，而AMD更注重GPU与CPU的协调工作，即如何让“CPU+GPU”更强大。
AMD的GPGPU架构是基于CAL/Brook+的，相比NVIDIA的CUDA，AMD认为它们的标准更加开放，完全免费，并呛声NVIDIA称“任何成功的战略都需要开放的标准”。(备注: CUDA也是全免费开源的)
◆ RV770支持Havok物理加速
AMD在向业内合作伙伴宣传HD 4800系列显卡的时候，曾经多次提到RV770将能够支持“游戏的物理引擎演算”，究竟RV770支持的是哪种物理引擎呢？
在游戏里被大量普遍应用的物理引擎有两种，分别是Ageia开发的PhysX以及Havok的Havok系列引擎，而Havok已被Intel收购，Ageia被NVIDIA收购，目前使用Havok引擎的游戏超过300款，使用PhysX技术的约150款。
NVIDIA的PhysX主要是让GPU去运算物理效果，而Havok则是让CPU+GPU联合来运算: 该让CPU做的让CPU做 (如串行计算)，该让GPU做的让GPU去做 (如并行计算)，显然Havok更符合AMD的口味，因此AMD选择了与Intel站在一边，RV770支持Havok物理加速技术。
AMD称，Havok的技术非常先进，执行效率高，关键是非常便宜。由于采用完全开放的原则，Havok预计会受到更多开发商的青睐，并且凭借英特尔和AMD影响力进行大规模的推广，因此Havok和PhysX鹿死谁手，还很难预料。在今年内还有约100款支持Havok技术的游戏将发售，数量上比支持PhysX的游戏要多得多。
◆ Radeon HD 4850实物赏析
Radeon HD 4850显卡采用单槽散热器，PCB长23.5cm，最高支持4卡交火，它和前代产品3850相似，运用2+1相的供电设计 ，其中2相对应GPU，1相对应显存。作为是一块PCI-Express 2.0显卡，4850显卡还需要接上6-pin PEG接口才能正常工作。
| Radeon HD 4850的GPU-Z截图 |
显卡的512MB显存分别由正面8颗16MX32bit Qimonda GDDR3组成，显存时钟频率为993MHz。Radeon HD 4850的建议零售价1399元，日前已经上市。
| Radeon HD 4850 512MB显卡需要用一个6Pin的PEG供电 |
| 通过这接口可以四卡来CrossFireX哦 |
| 我们来拆开Radeon HD 4850显卡，看看它的构造 |
| 看看这个55nm制造的核心，里边可有9.56亿个晶体管 |
| 显存用了奇梦达(Qimonda) 1ns的颗粒，八颗总共有512MB GDDR3容量 |
| Radeon HD 4850显卡的供电部分做到并不复杂，与3850相似，2+1相的供电设计 |
| 散热器确实很小巧，对它能否镇住RV770不太有信心 |
| Radeon HD 4850显卡使用了12V/0.4A的双滚珠风扇。 |
◆ Radeon HD 4870实物赏析
| Radeon HD 4870显卡采用双槽散热器，PCB长度达到24cm，比GTX200的26.7cm要短不少 |
| 输出接口和4850一样，双DVI和S-Video输出 |
| Radeon HD 4870显卡的背面 |
| 与4850显卡不一样，Radeon HD 4870显卡需要两个6-pin外接供电 |
| 可以看到，4870显卡PCB与4850的完全不同，供电部分用料明显更高级 |
| Radeon HD 4870采用Qimonda的GDDR5颗粒 |
在Radeon HD 4870上，首次采用了GDDR5显存，这也是GDDR5显存正式应用在显卡上面，采用的是Qimonda的产品，规格为16MX32bit，一共8颗组成512MB/256bit的显存容量/位宽。颗粒型号为IDGV51-05A1F1C-40X，其中GV表示为GDDR5，-40X表示每引脚数据传输带宽为4.0GB/s，因此每颗显存最高可以达到16GB/s的带宽，8颗显存带宽最多可以达到128GB/s，而Radeon HD 4870的带宽为115GB/s。Qimonda还有更高端的GDDR5产品，-45X/-50X型号的，可以让显存带宽提升到一个新的高度。
◆ Radeon HD 4870供电模块
| Radeon HD 4870供电部分，比4850复杂多了 |
| 供电电路采用VT1165MF控制芯片，最高支持6相供电技术 |
| 使用了高品质的VITEC 59PR9853贴片式三相并联电感 |
Radeon HD 4870的供电模块与4850大不相同，要奢华得多，看不到那些大量电容矗立的情形，采用了大量的陶瓷贴片电容，综合性能更好。我们还发现了一个长长的贴片元件，在显卡上极少看到的VITEC 59PR9853三相并联电感，这种高级的电感别看体积小，但能通过120A的电流，成本高昂。
与之对应的电源芯片是三颗CSP封装的VOLTERRA公司的VT1195SF MULTIPHASE电源芯片，VT1195SF内置MOSFT和驱动电路，能提供40A的电流，三颗一共可提供120A电流。从单个规格上来看，VT1195SF比起NVIDIA GeForce GTX280上用的VT1165SF要高一些，VT1165SF每相只有30A，但GTX280一共有5相可以达到150A，不过GTX260上倒是使用的VT1195SF电源芯片。
4870另外还使用了两颗VT238AWF电源芯片为显存供电，与三颗VT1195SF一共构成了3+2相的供电电路，其中3相为核心供电，2相为GDDR5显存供电。
◆ Radeon HD 4870散热器实物赏析
| Radeon HD 4870显卡的散热器是个大块头 |
| 完全肢解 |
| 散热器部分 |
| 铜底铝鳍的传统组合，两根热管有点少，但够粗，达到8mm管径 |
| 涡轮风扇 |
| HD 4870的显卡风扇比较恐怖，使用12V/1A风扇。 |
◆ Radeon HD 4850高清回放测试
由于Radeon HD 4870和4850使用了同样的核心，因此我们只对4850的高清回放性能作了简单测试，选用了较强劲的Intel Q6700 处理器 (2.66GHz，FSB 1066MHz)进行测试。
测试片源选用了Remux格式的3部高清视频，分别是采用VC-1视频编码的DEJAVU(时空线索)、H264/AVC编码的X-MAN3(X战警3)、MPEG-2编码的Pioneer_DEMO2006(先锋演示)，三大编码齐全。
正如我们前面分析的一样，虽然RV770有着UVD2引擎，但更多的改进是在于双流解码和高分辨支持上面，对于解码还是和UVD一代保持在同一水平上，我们所希望的MPEG2完全硬解还是没有出现，对VC-1和H.264编码的解码还是一如即往的优秀。
◆ RV770功耗测试
我们在前面已经讲过，RV770具备第二代PowerPlay技术，支持高级电压和频率节能，包括显存频率的动态调整。
| 在2D/待机模式下，Radeon HD 4850的频率降到500/750MHz (核心/显存) |
| 在2D/待机模式下，Radeon HD 4870的核心频率降到500MHz，但GPUZ未能正确识别显存频率 |
在2D/待机模式下，Radeon HD 4850的核心/显存频率下降到500/750MHz，正常的应该是625/993MHz，Radeon HD 4870的核心频率也下降到了500MHz，但显存频率有点古怪，应该是GPU-Z的问题。
测试时所有显卡均为零售产品、默认频率以及使用原装散热器。我们利用Seasonic Power Angel功耗测试仪记录了实际功耗值，请注意这个成绩指的是整机功耗，而不是独立的显卡功耗。由于平台一致，所以数据是具有参考价值的。
成绩分两种模式获得，一个是在操作系统内待机15分钟，另外一个是运行FurMark，让显卡在高负荷下运行，记录它们稳定时的功率。测试平台与性能测试平台一致，见测试平台及说明一节。
Radeon HD 4870/4850在待机时的功耗不是很理想，并不比不具备电源管理的GeForce 9800GTX (整卡最大功耗为156W)有什么优势，尤其是Radeon HD 4870的待机功耗达到221W，远远高于9800GTX和GTX 280，这个主要原因还是在于它们在待机时的频率还是比较高的，虽然调低了核心和显存频率，但是核心的下降幅度甚至不如前代产品那么大，Radeon HD 38X0显卡在轻载时核心会自动降值300MHz。
按官方的资料来说，Radeon HD 4850和4870的整卡功耗分别为110W和160W，但在满载时，110W的4850却和9800GTX接近，160W的4870与236W的GTX280接近，因此就功耗部分，我们对AMD官方数据的“水份”表示怀疑。
◆ RV770的温度和超频测试
| Radeon HD 4850在待机下的温度 |
RV770的温度确实有点出乎意料，在待机下，Radeon HD 4850和4870都达到了79℃，这是我们测试过的所有显卡中待机温度最高的显卡，而且它们还支持PowerPlay技术，在待机下，风扇转速都控制在10-20%（1000-2000PRM），因此噪音是很小的。
| 满载下Radeon HD 4850的温度达到了97℃ |
| 满载下Radeon HD 4870的温度达到了92℃ |
当我们用FurMark进行高负荷测试时，GPU的温度也立即飙升，都接近100℃了，用恐怖来形容也不过分。而风扇转速也随之提高，噪音渐感明显，尤其是当转速达到50%以上时 (约5000RPM)，噪音已在不可接受的程度。
我们只能说，公版的散热器实在是有些烂。某程度上，我们推荐预算充足的用户可考虑更换第三方散热器(我们在近期也会尽快进行相关的显卡散热器横向测试)，所幸的是Radeon HD 4850/4870散热器安装孔距同3800系列是一样的，也就是说，适用于Radeon HD 3800系列和NVIDIA GeForce G9X系列的散热器都可以用到Radeon HD 4800系列上。
| Radeon HD 4870最终稳定频率为790/1100MHz (核心/显存) |
由于RivaTuner等软件未能很好支持RV770核心，我们只能通过ATI本身的OverDriver进行核心和显存的超频，在OverDriver软件里，Radeon HD 4870核心速度超频上限是790MHz，显存频率上限为1100MHz（数据传输频率达4.4GHz），在这个上限频率下，4870能顺利通过3DMark Vantage Performance测试，其得分为P7483 (测试平台与性能测试平台不同)，而在默认频率750/900MHz下3DMark Vantage Performance测试得分为P7044。由于软件的限制，核心/显存频率还有一定的上升空间，也可以看出GDDR5显存具有良好的超频潜力。
对于Radeon HD 4850，其超频后的稳定核心/显存频率为700/1050MHz，其中核心频率为软件上限，还有继续提升的可能。
虽然公版散热器不够优秀，但Radeon HD 4800显卡的超频能力还是不错的，随着Rivatuner等软件以及更好散热器支持，其超频会有出彩的表现，而且我们对GDDR5的超频能力充满期待。
1、除Radeon HD3870(GDDR4)/HD 4870(GDDR5)外，所有显卡均采用GDDR3显存
2、AMD显卡统一采用最新的8.6 hotfix驱动(Winxp/Vista)
3、NVIDIA显卡分别采用177.35WHQL和175.16WHQL驱动
4、关于支持PhysX物理驱动的GeForce 177.39beta驱动，我们认为不适合在本文开始使用
5、系统关闭还原功能、Windows Defender、屏幕保护功能，Prefetch文件夹在每次测试前删除所有文件
6、高清播放能力及功耗测试平台另见相关页面
7、我们把QX9650超频至400MHzX10，相信可以减少系统瓶颈问题，发挥显卡的最佳效能
8、由于Company of heroes在同一个平台多次测试的波动过大，这次我们没有把这个测试纳入项目当中
9、我们会在晚些时候加入Race Driver: GRID的显卡对比测试
10、在标注部分，我们把显存频率改为时钟频率，而不是过去的数据传输频率
11、测试的分辨率只有1680X1050及1920X1200两种模式
12、部分测试(HL2 EP2/雷神战争)取消了NoAA的测试项目
13、所有AA/AF均从游戏中设置，避免通过面板设置可能造成的问题
为了让数据呈现更方便，后文数据图的顺序排列以价格为基准，由高到低排列。
| 6月20日，AMD在官方网站中放出第一款针对HD 4800系列显卡的hotfix驱动。 |
3DMark Version: V1.1.0
Developer Homepage: http://www.futuremark.com
Product Homepage: http://www.futuremark.com/products/3dmark06/
API: DirectX 9
自1998年Futuremark发布首款3DMark显卡测试软件以来，3DMark的一系列版本以简单清晰的操作界面和公正准确的3D图形测试流程赢得了越来越多人的信赖，已经成为最普及的3D显卡性能基准测试软件。3DMark06在06年一月发布以来，经过长时间的传播，已经成为硬件用户最熟悉的测试软件之一。
在3DMark06测试中，GeForce9800GX2和Radeon HD3870X2两款单卡双核设计的显卡旗鼓相当，接着表现优异的是刚发布不久的GeForce GTX280显卡，3款显卡的显存容量都达到1GB。在这之后，Radeon HD 4870显卡在默认和高画质设置之下均领先于售价更高的GeForce GTX260显卡；Radeon HD 4850在默认设置时稍微落后对手9800GTX，但是在高画质设置下取得接近2成的领先优势。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
3DMark06 Vantage Version: V1.0.1
Developer Homepage: http://www.futuremark.com
Product Homepage: http://www.futuremark.com/products/3dmarkvantage/
API: DirectX 10
全新版本的3DMark Vantage测试软件是100%基于DirectX 10的标准测试软件，它的推出意味着业内图形发展由DX9完全跨入了DX10时代，也将成为日后PC测试软件的首选。3DMark Vantage总共提供4种测试模式，我们选择其中Performance及Extreme两个模式进行测试。
全新推出的GeForce GTX280显卡是3DMark Vantage测试的王者，稍为低阶一些的GTX260在Performance模式下表现则逊色于采用单卡双核的GeForce 9800GX2及Radeon HD3870X2显卡，也不及建议售价便宜100美元的Radeon HD 4870显卡。在Extreme模式下，GTX260显卡终于体现优势，但HD 4870表现表现出更为突出的性能价格比。
另一方面，Radeon HD 4850在3DMark Vantage测试中领先于同价位的GeForce 9800GTX，在“P档”及“E档”分别领先对手20%及35%。这样的结果令人不禁联想NVIDIA为何“急急脚”对媒体发布支持物理加速的新驱动。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Enemy Territory Quake War version: V1.4.1
Developer Homepage: http://www.splashdamage.com/
Product Homepage: http://www.enemyterritory.com/
Game Setting: Soft Particles disabled | Maximum setting
Benchmark tools: timedemo
API: OpenGL
Enemy Territory Quake War是Wolfenstein: Enemy Territory和Quake的结合。事实上游戏模式也是这样子，ETWQ吸收了Quake4核心(增强版Doom3引擎)和Wolfenstein: Enemy Territory战斗模式的精华。不仅这样，它还得到了id Software的帮助，如其首席技术执行官John Carmark提供了重要的MegaTexture地形绘制技术。
我们取消了一贯的NoAA测试，在打开全屏抗锯齿(AA)，Radeon HD 3870以上的显卡都能获得超过30FPS的成绩。每个子项测试分别测试7次，并扣除最高和最低分，再计平均成绩。
游戏雷神战争方面，Radeon HD 4870显卡是唯一一款在1680X1050 4XAA 16XAF设置下，在我们自行录制的Timedemo中帧数超过100FPS的AMD显卡，此时它只是稍微落后于GeForce GTX260显卡及更高阶的9800GX2/GTX280。当画质进一步提升，HD 4870显卡陆续得到更好表现，并抛离GTX260显卡，在最高设置中，HD 4870的成绩仅落后NV旗舰GTX280不到1FPS，令人吃惊。
虽然只有512MB显存容量，但Radeon HD 4870表现出极佳的抗锯齿(AA)性能，这和RV770 GPU增加的流处理器及改进的Render Back-Ends单元有密不可分的关系。在ETQW测试中，GeForce 9800GTX显卡完全不是HD 4850的对手，后者在最高设置下拥有比对手快4成的帧数表现。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Half-life2 Episode2
Developer Homepage: http://www.valvesoftware.com/
Product Homepage: http://orange.half-life2.com/hl2.html
Game Setting: Motion Blur Enabled | Texture detail very high | Maximum setting
Benchmark tools: timedemo
API: DirectX 9
Half Life 2是Valve公司Source引擎的最佳技术展示游戏。Half Life 2的几部续集不仅仅只是在故事情节方面有所发展，在技术方面也是如此，这也反应了Source并不是一个一成不变的引擎，随着时间的发展，Valve将能够为其加入更多的特性。在HalfLife 2 Episode 2内，我们能够看见2007年Valve为其加入的众多新特性，包括了能够精确模拟火焰的软粒子系统 (Soft-Particle System), 模拟人物视线焦点的全屏动态模糊 (Full Screen Motion Blur)，第二代动态光影效果 (Dynamic Lighting and Shadowing 2)等等新特性。
但是，由于Source的基本架构在2004年前就已经成型，和现在流行的引擎相比还是有点力不从心。和Unreal Engine 3以及CryEngine 2相比，它的渲染模式稍显老旧过时，不能提供同等精细的贴图效果并且为多核处理器进行完全的优化。
如果说在4倍抗锯齿下，Radeon HD 4870只是和GeForce GTX260显卡旗鼓相当，那么在8倍抗锯齿的时候，它的表现和最顶级的GeForce GTX280接近甚至反超，你觉得该如何评述HD 4870显卡在游戏半条命2的表现呢？值得一提的是，GTX280显卡零售价是HD 4870的2倍不止。
在对比前代产品HD3870的时候，HD 4870的性能达到了前者的2倍以上，这对于换代产品来说是一个让人吃惊的数字。在这个测试当中，HD 4850相对对手9800GTX仍然维持明显的优势，我们甚至不愿意评价曾无限风光的8800GT在这次对阵中的位置。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
F.E.A.R Perseus Mandate Version: V1.0
Developer Homepage: TimeGate Studios
Product Homepage: http://www.whatisfear.com/index.html
Game Setting: Soft Shadows disabled
Benchmark tools: build-in GPU benchmark
API: DirectX 9
《F.E.A.R》系列的最新资料片《极度恐慌: 珀尔修斯的指令》这次继续由TimeGate Studios公司负责开发，他们也是《极度恐慌》系列上一个资料片：《极度恐慌: 撤离点》(F.E.A.R.: Extraction Point)的设计者，因此在制作品质上也依然保持了一贯的水准。另外，《极度恐慌: 珀尔修斯的指令》多人模式最大可以支持16名玩家同时在线，场面火爆程度丝毫不比单机弱。。
在游戏F.E.A.R当中，RadeonHD 4800系列显卡的表现并没有前面几个测试那么出彩，在打开和未打开画质选项分别有不同的顺序。
NoAA/NoAF: 9800GX2>GTX280>GTX260>HD3870X2>HD 4870>9800GTX>HD 4850
4XAA 16XAF: GTX280>9800GX2>GTX260>HD 4870>HD3870X2>HD 4850>9800GTX
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Call of Duty 4 Version: V1.5.549
Developer Homepage: http://www.infinityward.com/
Product Homepage: http://www.callofduty.com/
Benchmark tools: timedemo
API: DirectX 9
《使命召唤4：现代战争》在制作品质上保持了一贯的水准，并且在技术上有显著突破，比如一般射击游戏在人物头部有3个着力点，《使命召唤4》则达到16个，因此玩家在《使命召唤4》当中可以点射头盔，让头盔旋转起来，也可以彻底射掉头盔，甚至可以射掉敌人耳朵！《使命召唤4：现代战争》采用了自家开发的引擎，加入了对反锯齿和异向性过滤特效的支持。
备受玩家欢迎的COD4一直是我们测试的常用项目，在没打开抗锯齿及各向异性过滤时，HD 4870的表现甚至要强过GTX280/260，此时HD 4850表现要逊色于9800GTX；在打开抗锯齿后，GTX280才回归自己的王者位置，但HD 4870显卡依然要优于GTX260，此时HD 4850也跃身超过9800GTX。
在COD4游戏中，GeForce 9800GX2是表现最好的显卡。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Unreal Tournament 3 Version: V1.1
Developer Homepage: http://www.epicgames.com/
Product Homepage: http://www.unrealtournament3.com/
Game Setting: Maximum setting
Benchmark Tools: HOCbench UT3 benchmark
API: DirectX9
采用虚幻3引擎的游戏很多，而来自于原厂的虚幻竞技场3应该算是经典之作。和其系列的前作一样，UT3继续保留“Deathmatch”、“Team deathmatch”和“Capture-the-flag”等地图。游戏场景依旧是大量科幻及哥德式的建筑，破碎的城堡、重力变化的太空船等等。我们采用了来自HOCbench的UT3测试工具，并运行deimos flyby(美轮美奂的太空地图)模式Timedemo，运行5次并取得平均值。
在UT3的测试中，Radeon HD 4850在与对手9800GTX的对阵中得到微弱的领先(3%~5%)，而更高阶的HD 4870虽然落后于单卡双核的9800GX2和HD3870X2，但总体成绩还是明显超班GeForce GTX260显卡。从测试使用的两个分辨率来看，GTX280显卡领先优势也还不到8%。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
BIOSHOCK version: V1.1
Developer Homepage: http://www.irrationalgames.com/
Product Homepage: http://www.2kgames.com/bioshock/
Game Setting: Maximum setting
Benchmark tools: Fraps 2.9.4
API: DirectX10
作为第一款真正意义上的原生DirectX10游戏，BIOSHOCK对硬件非常严格。在游戏发售初期，官方甚至推荐ATi显卡用户用DX9兼容模式来运行游戏，随着时间的推移，NVIDIA和AMD显卡在这款游戏的表现也都变的更加稳定。BIOSHOCK还是2007年获得赞誉最高的游戏之一。
如果不是GeForce 9800GX2显卡的存在，你会发现Radeon HD 4870/4850在BIOSHOCK中横行无忌：HD 4870比GTX280更快，而HD 4850也比GTX260强。除此之外，HD3870也拥有比8800GT更优秀的表现。在这个游戏测试中，HD3870X2的双GPU设计无法有效调用，成绩甚至低于单张HD3870显卡，我们为此已经进行了反复验证。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Crysis Version: 1.21
Developer Homepage: http://www.crytek.com/
Product Homepage: http://www.ea.com/crysis/
Benchmark tools: build-in GPU benchmark
API: DirectX10
CRYSIS (孤岛危机)系CRYTEK公司开发的第二款游戏，即是被受赞誉的FarCry的续作，作为前作的姊妹篇，虽然游戏方式均为第一人称射击，但故事内容并无相连关系，两者采用的游戏引擎也大不一样，是两款完全独立的游戏。
我们并没有放出在Crysis very-high设置下的显卡成绩，这部分数据将保留到稍后的Radeon HD 4800交火测试报告。
在可以勉强流畅运行的High模式下，Radeon HD 4870和GTX260显卡的表现不相上下，而HD 4850的成绩和HD3870X2非常贴近，HD 4850的整体水平高于对手9800GTX。由于GTX280/260拥有更大容量的显存，因此在Crysis这样的高特效测试中占优，我们期望HD 4800系列显卡在搭配1G显存(传说R700将配备史无前例的2G显存)之后能有更出色的表现，这样的非公版产品目前已经得知的有蓝宝石的产品。
从测试成绩来看，HD 4800打开抗锯齿后的性能表现要比NVIDIA同类产品好得多。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
World In Conflict Version: V1.0.0.7b
Developer Homepage: http://www.massive.se
Product Homepage: http://www.worldinconflict.com
API: DirectX 10
World in Conflict采用了MassTech图像引擎绘制而成，支持DX9.0C及DX10特效，如容积云，景深效果，软阴影，出色的光照系统等，还支持玩家在游戏中进行360度的视角调整。
游戏在06年的E3展上凭借其出色的画面引起了很大的轰动，并获得了当年最佳战略游戏的提名。在游戏中，玩家可以随意摧毁每个独立物件，不管是用坦克碾过街上的汽车、还是用燃烧弹烧尽整片森林，最爽的是还可以使用战术核弹选择性地摧毁整个城市中心。
冲突世界一直都是NVIDIA显卡表现比较稳定的测试项目。在这次的比对中，GeForce GTX280再次获得上佳的成绩，而GeForce 9800GX2在打开抗锯齿之后表现稍降，他们都是第一阵营的选手。Radeon HD 4870作为新加入的选手，获得与拥有896MB显存的GTX260极其接近的成绩，相当出色，尤其在1920X1200 4XAA 16XAF的时候甚至以3帧的优势力压后者。
在这个DX10游戏的测试中，HD 4850在打开抗锯齿的情况下领先对手9800GTX，默认状态下则基本持平，而上一代的HD3870得到的分数仅仅是HD 4870的一半。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
Lost Planet Extreme Condition Version: V1.004
Developer Homepage: http://www.capcom.com/
Product Homepage: http://www.lostplanet-thegame.com/
API: DirectX 10
PC版《失落的星球》用增强的画面与游戏性来弥补没有新增内容的遗憾。游戏支持DirectX 9与DirectX 10，所以游戏可以运行在Windows XP与Windows Vista系统上。最令人注意的是游戏最高支持2560x1600的画面解析度，所以如果你拥有一款超强显卡与高清晰显示器，PC版《失落的星球》的画面将绝不逊于Xbox 360版本。游戏光影效果与各种其他效果看起来都美轮美奂，较Xbox 360版本游戏有大幅度提升。
由于Capcom有意针对NVIDIA显卡进行优化，因此Lost Planet长期都是争议的游戏 (这次测试就没有加入COJ就是这个原因)。在看到其他媒体测试报告中提到AMD显卡能够得到比NV显卡更好的表现时，我们决定保留这项测试。
在没有打开抗锯齿的情况下，GeForce 9800GTX就把HD 4800系列的两款产品都收拾了，只有在抗锯齿打开的情况下，HD 4870显卡才稍微体现出较9800GTX更好的性能，而HD 4850一直无法赶超8800GT显卡的表现，这和本轮测试中的多数情况大相径庭。
在未发布的交火测试报告中，HD 4850 Crossfire也只是微弱领先GTX260，看来，这款游戏的测试争议将持续下去。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4870 vs GTX 260
参考价：Radeon HD 4870为299美元，NVIDIA GeForce GTX 260为399美元，均为新生代显卡，价格前者是后者的75%。
36项测试数据中，双方打平（1%以内）的有4项，GTX 260领先的有11项，剩下的21项测试中Radeon HD 4870占优势。在NoAA/NoAF下，Radeon HD 4870平均领先GTX 260有1.56%，如果开AA/AF，则上升到2.28%。当排除Lost Planet这个争议性的游戏成绩后，这两项数据分别为5.5%和5.8%。
以75%的价格，获得相当甚至更好的性能，Radeon HD 4870让GTX 260基本上是无地自容。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4870 vs GTX 280
参考价：Radeon HD 4870为299美元，NVIDIA GeForce GTX 280为649美元，均为新生代显卡，价格前者是后者的46%。
36项测试数据中，双方打平（1%以内）的有3项，GTX 280领先的有28项，仅有4项测试中Radeon HD 4870占优势。在NoAA/NoAF下，Radeon HD 4870平均落后GTX 280有13.79%，如果开AA/AF，则有13.84%。当排除Lost Planet这个争议性的游戏成绩后，这两项数据分别为-10%和-11%。
GTX 280的性能王者地位无可动摇，当然Radeon HD 4870的对手也不是它，然而以46%的价格获得80-90%的性能，GTX 280也是面上无光。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4850 vs 9800GTX
参考价：Radeon HD 4850为199美元，NVIDIA GeForce 9800 GTX为199美元，两者正是市场上的死对头。
36项测试数据中，双方打平（1%以内）的有3项，9800 GTX领先的有11项，其它的22项测试中Radeon HD 4850占优势。在NoAA/NoAF下，Radeon HD 4850平均领先9800GTX有0.36%，如果开AA/AF，则有15.49%。当排除Lost Planet这个争议性的游戏成绩后，这两项数据分别为4%和20%。
在NoAA/NoAF下Radeon HD 4850和GeForce 9800 GTX是差不多的，但在打开AA/AF下，Radeon HD 4850立马龙腾虎跃，将9800 GTX远远甩在身后，虽然价格相同，实际上Radeon HD 4850获得了明显的胜利，毕竟用这样档次的显卡玩游戏时，开AA/AF是最正常不过的事，难怪NVIDIA迫不及待地推出GeForce 9800 GTX+来应战。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4870 vs 4850
参考价：Radeon HD 4870为299美元，Radeon HD 4850为199美元，RV770的同门手足，后者的价格是前者的67%。
36项测试数据中，Radeon HD 4870理所当然的全面压倒4850，Radeon HD 4870平均领先4850超过25%。换个角度来看，Radeon HD 4850的性能相当于4870的80%，也就是说Radeon HD 4850的性价比更好，不过考虑到金字塔效应，越到高端，性能提升越困难，Radeon HD 4870更能满足发烧级玩家的需求。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4870 vs 3870X2
参考价：Radeon HD 4870为299美元，Radeon HD 3870X2为319美元，一个单GPU，一个双GPU，两者的价格基本接近。
36项测试数据中，双方打平（1%以内）的有2项，3870X2领先的有13项，其它的21项测试中Radeon HD 4870占优势。在NoAA/NoAF下，Radeon HD 4870平均领先3870X2有6.29%，如果开AA/AF，则上升到10.93%。如果去掉BiosShock这个Radeon HD 4870优势巨大的游戏成绩，两者更为接近。
Radeon HD 4870以更低的价格和更小的体积，获得与Radeon HD 3870X2相当甚至高出的性能，加速了Radeon HD 3870X2的退市。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ Radeon HD 4850 vs 3870
参考价：Radeon HD 4850为199美元，Radeon HD 3870为135美元，新老两代产品，前期的价格基本上后者的150%。
Radeon HD 4850全面获胜，这也是意料中的事，但是在开AA/AF的情况下，平均领先达到56.79%就有点让人意外，另一方面也佐证了RV770在AA性能上的强势回归。
可以说Radeon HD 4850以相对于3870 150%的价格，额外得到近乎50%的性能，物超所值。
English version click here: First Review: HD 4870 and HD 4850
◆ 全文总结：RV770吹响AMD反攻的号角
| AMD显卡下半年的主流产品线 |
在我们看来，Radeon HD 4800系列显卡是AMD收购ATi 以来首次拥有准确定位的桌面型娱乐显卡，意义非凡。此次Radeon HD 4870/4850显卡分别以2199元及1399元的建议零售价问世，借助800个流处理器和一些架构上的改进，吹响了AMD反攻的号角，一场酣畅淋漓的胜利让AMD和众多AFans扬眉吐气。
◎ 低价格高性能，全面打垮打手
用这样的词来描述Radeon HD 4850/4870显卡，似乎颇有“枪手”嫌疑，但是当你认真看完我们的测试之后，也会觉得不为过。
Radeon HD 4870显卡完全具备了和GeForce GTX 260相当甚至更强的实力，然而它的价格却只有GeForce GTX 260的3/4。
而Radeon HD 4850与同价位的GeForce 9800GTX相比，在打开AA/AF的情况下，领先对手15%以上，堪称完胜！
◎ 超过1TFLOPs的计算能力
Radeon HD 4800系列显卡是历史上首个浮点运算能力超过1TeraFLOPs的GPU，使得它们在通用计算领域有大展身手的资本，当然这还主要依赖于AMD在GPGPU上不断拓展，以便让RV770在图形处理之外的空间发挥它的超强计算能力。
AMD和Intel联手推广Havok物理加速技术，随着驱动程序的不断完善和众多游戏对Havok引擎的采用，Radeon HD 4800系列显卡将会让游戏呈现更真实的物理效果。
向通用计算进军将是GPU今后发展的重中之中，也将是AMD和NVIDIA甚至Intel的“口水”必争地，三方都是任重道远。
◎ 美中不足：功耗温度过高
虽然AMD称Radeon HD 4850/4870的整卡功耗分别只有110/160W，但实际测试出来的结果显示，它们与整卡功耗为156/236W的GeForce 9800GTX/GTX 280不相上下，而且待机下的功耗也不低，第二代PowerPlay还有很多要改进的地方。
由于功耗上的问题，带来了显卡的“高温”，即便是待机时GPU温度也有80℃左右，而满载下更近达到了近100℃，令人恐怖的足以烫伤你指头的温度！
◎ NVIDIA临阵变招推9800GTX+应对
在Radeon HD 4800系列显卡强大攻势之下，迫使NVIDIA将这一区间的GeForce 9800GTX调整至1399元以下，并且NVIDIA推出以物理加速功能做为卖点的GeForce 9800GTX+显卡(1599元，相当于9800GTX的高频版)，但是它对Radeon HD 4850难以构成威胁，无论是价格还是性能。
Radeon HD 4850显卡已大量上市，Radeon HD 4870也将很快到来，最早预计会在6月25号上市，也有可能是在7月8号才来，而在8月，代号为R700的Radeon HD 4870X2也会为重新夺回显卡性能之王皇冠而战，AMD反攻的号角已吹响，2008注定不平凡。
另外，关于ATI Radeon HD 4800的CrossFireX性能，我们已测试完成，包括双卡和三卡交火，敬请关注。
您认为Radeon HD 4800系列会成功吗？快来发表您的意见！
