魅族MX5系列评测：
1. 真·八核的爆发，魅族MX5手机评测性能篇
2. 惊艳升Level，魅族MX5屏幕测试篇
3. 随身拍照利器，魅族MX5手机拍照评测篇
4. 高效的快充表现，魅族MX5手机快充与功耗评测篇
魅族说要立志打造最好用的手机，然后就有了MX5。比起前代MX4，它有了更出色的做工，更强大的八核芯处理器，更大的内存容量，更高像素的前置摄像头，更好用的Home键，更迅速的指纹识别，更快捷的充电时间，更好用的Flyme OS。
魅族MX5规格：同价位中最强配置
6月30日，魅族正式发布MX5手机，配置上在各方面都比前代MX4有所升级，包括处理器、内存、增加快充功能，增加指纹识别技术，Flyme系统升级到Android 5.0，但售价保持不变。
魅族MX5手机采用了联发科的Helio X10 Turbo处理器，这是一款基于A53的SoC，拥有真正的八个内核，而不像MX4所用的MT6595那样是采用4+4的伪八核，其最高工作频率为2.2GHz。
内存上也从主流的2GB升级到3GB，双通道LPDD3的规格保持不变。存储容量依然保持16/32/64GB三个规格供选择，但也依旧不支持TF扩展卡。
MX5在摄像头方面也有升级，虽然后置摄像头依旧采用索尼IMX220
2070万像素传感器并没有什么变化，但镜头组方面则有了小升级，从5片增加到6片，还有增加激光辅助对焦（仅限后置摄像头）。相对于硬件上的变化，其软件功能升级更为突出，视频拍摄支持720p@100fps的慢动作录制，还有能够拍摄4K超清视频，录制电影可再方便不过了。
至于前摄像头升级变化更大，全新的500W与F2.0使得前置摄像头的表现大大提升，再加上喜闻乐见的美颜功能让大家在自拍上的功力更进一步。
相对MX4，要说MX5最大的变化，来自于两个功能的增加，一个是电池快充功能，15分钟可以充电25%，40分钟可以充电60%；另一个是提供指纹识别介绍，在2000元价位之类，这是首款加入指纹识别技术的手机，可谓意义重大，为中端性价比产品提供了良好的示范效应。（相信网友必定会提到699的红辣椒指纹手机，但您确定它能用？再说红辣椒指纹手机也还未开卖）
MX5的通用固件支持5模13频，简单来说就是支持移动、联通4G/3G/2G，不分移动版本或联通版本，真是一机在手，别无所求（电信用户不要扔我砖头！）。MX5支持双卡双待，双卡都是需要使用Nano-SIM（就是苹果用那种最小型SIM卡，真是高大上）。小编正在使用Micro-SIM，需要剪卡才能用上MX5，若是iPhone用户要跳到MX5倒是很方便，但对于小编来说，心里仿佛有千万只马跑过。其实想想，剪卡也不是什么大问题，习惯就好。
魅族MX5手机的售价基本保持MX4发布时候价钱，16GB卖1799元，32GB卖1999元，但64GB卖2399元比当时MX4 64GB版本稍贵100元。现在，MX4的16/32/64GB已经降到1499/1699/2099元，性价比其实是十分突出，对于MX5造成一定的冲击。另MX4 Pro也有所降价，新发布的MX5可以说是夹在缝隙中生存，真的不太容易。
基准性能测试：联发科Helio X10 Turbo多核表现突出
对魅族MX5手机，我们使用了多个软件进行性能评估。性能测试部分选取了偏重CPU性能的Geekbench 3、Sunspider，整体性能的CF-Bench、PCMark(Android)、Basemark OS II，以及侧重于图形性能的3DMark、GFXBench。在测试魅族MX5时，在设置中选取了高性能模式，以使CPU性能最大化。
CPU性能测试：
整机性能测试：
GPU性能测试：
魅族MX5整体性能表现中规中矩，从绝对性比较来说，自然不能跟旗舰机型来较量，但在同价位产品中，性能表现其实还是蛮突出的。
其中GeekBench 3 Multi-Core成绩最为耀眼，这里可以看出联发科的真八核的确具有很强的实力，性能比三星GALAXY S6 edge还要强一些，要知道两者的价格可是有三倍之多，不过很可惜现在的APP都未能发挥多核芯处理器的真正性能，因此魅族MX5的整体性能依然是维持中端机的水平。
图形性能也表现令人满意，与前代MX4比较起来有明显的性能提升，对于现有的游戏来说，依然能够轻松自如地应付。
磁盘性能测试：表现并不如意
磁盘性能使用AndroBench测试256KB下的连续读取/写入性能和4KB下的随机读取/写入性能。虽然是eMMC 5.0接口，不过联发科的表现还是与其它的有些差距，在目前的中端性能产品机型中只能说是中等水平，除了随机读取性能表现突出外，其它读写成绩表现马马虎虎过得去。但若是只跟MX4比较的话，MX5的成绩其实算是很大的提升。
魅族MX5性能总结：
在总结MX5性能表现之前，我们看看同价位的产品是使用什么处理器，OPPO R3用的是骁龙400（1799元）、联想Vibe Shot等使用的是骁龙615（1799元）、HTC Desire用的是骁龙615（1699元）、华硕Zenfone 2用的是Atom Z3580（1699 元），一加用的是骁龙801（1699元）、小米note用的是骁龙801（1999元）、酷派大神X7用的是骁龙801（1999元）、荣耀6用的是Kirin 920（1699元）、荣耀7用的是Kirin 935（1999元）。
1799的魅族MX5所用的是联发科Helio X10 Turbo处理器说不上很具优势，因为这价位可以选择骁龙801，但也说不上很差，因为有骁龙615与骁龙400垫底，总体来说中规中矩还算不错！
简单来说，MX5的CPU单核性能不及MX4，但其多核性能可以秒杀MX4一个太阳系；至于GPU图形处理器表现，MX5大约比MX4强10-20%左右；磁盘性能也比MX4强许多许多。综合来说，MX5整体性能还是比MX4有明显的优势，随着新软件对多核有更好的优化，相信魅族MX5将会得到更好的表现。
游客 2016-05-03 15:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-02-11 18:11
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-02-06 12:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-12-22 09:45
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
我匿名了 2015-07-29 02:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-07-23 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2015-07-21 15:22
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-07-20 14:23
已有2次举报支持(4) | 反对(4) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-07-20 10:42
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
我匿名了 2015-07-19 20:40
本评论因举报过多被折叠 [+]38#
游客 2015-07-19 13:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-07-18 19:24
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-07-18 19:21
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-07-18 19:10
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-07-18 18:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-07-18 18:52
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-07-18 18:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-07-18 17:43
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-07-18 17:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
超能网友终极杀人王 2015-07-18 16:55 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-07-18 15:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-07-18 15:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-07-18 14:56
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-07-18 14:42
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-07-18 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-07-18 09:41
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-07-18 08:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-07-18 07:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2015-07-18 07:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
我匿名了 2015-07-18 07:42
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论