E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    这两部手机到底有多薄?我们来实际测量对比一下。


    两个摆在一起


    5.5寸的vivo X5Max要大上一圈。


    从左到右,分别是OPPO R5、vivo X5Max和魅族MX4,可以看出前两者的厚度确实做到了极致,但MX4手感明显更好。


    vivo X5Max实测屏幕中央厚度大概为4.78mm,算上出厂自带的膜和误差,这个数值符合官方的说法。


    OPPO R5的数值就有些偏大,虽然也是自带了一层防爆膜,但厚度已经达到了4.97mm,与官方4.85mm稍微偏得远了一点。

    开箱感受:

    同样都是追求轻极致“薄”的两台手机,感觉vivo在整体的设计能力上更强一些,除了那0.1mm的差距以外,vivo在耳机接口、Hifi音频、更窄的边框、支持双卡等这些方面都表现出更强的设计能力,不过这当中也有X5Max尺寸更大,PCB设计余地更大的缘故。相同的地方是,由于做得太薄,这两部手机拿在手上手感都不算太好。

    许多用户,包括我们的编辑同事也都认为做得这么薄,牺牲了手感、续航这些用户更为看重的东西,没有太大价值。对于这个问题,我个人认为厂家本身也是有所认识的,这两款手机的推出在我看来更多的是技术实力的展示,当然也包括营销噱头,对于两家同根的厂商来说,更重要的是展示出他们本身所具备的强大硬件设计能力,我个人也非常希望作为国产手机的杰出代表,vivo和OPPO可以充分利用自己的实力,制造真正符合消费者需求的产品。

    ×
    热门文章
    1AMD Strix Halo渲染图:GCD极其巨大,比两个CCD加起来都要大
    2微星推出PAG FORGE M100L机箱:12个风扇位,支持400mm显卡,售价219元
    3目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米,难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
    4长江存储推出PC41Q:旗下首款商用消费级QLC SSD,最大2TB,双尺寸可选
    5索尼可能在开发新款PlayStation掌机,首发运行PS4游戏
    6夏日游戏节2024公布第一批合作伙伴,超过55间厂商加入
    7英特尔Arc显卡31.0.101.5522 WHQL驱动:为近期新游戏和重要更新进行优化
    8育碧公布《不羁联盟》PC配置要求:4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
    9AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产:配32GB HBM2E,针对内存密集型工作负载
    已有 9 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友教授 2014-12-24 11:58    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-24 11:48    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 超能网友一代宗师 2014-12-24 11:33    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-24 11:18    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 超能网友教授 2014-12-24 11:02    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 超能网友研究生 2014-12-24 10:51    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友终极杀人王 2014-12-24 10:47    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2014-12-24 10:35

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2014-12-24 10:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明