等待了大半年之后，NVIDIA终于迎来了可与GTX 780、GTX Titan一战的AMD显卡——Radeon R9 290X了。虽然R9 290X的发热有点让人担心，但4599元的定价比起GTX Titan及GTX 780来说太有性价比了，所以R9 290X最近非常热销，这将会给NVIDIA的高端显卡带来市场压力。
NVIDIA出手反击是必然的，本月中旬宣布的GTX 780 Ti有望重新夺回性能王座，不过这个显卡还要等到11月才能发布，远水解不了近渴，NVIDIA还需要一个救火队员来缓解GTX 780显卡当前面临的压力。
临阵登场的是GeForce GTX 780 GHz，这个显卡之前甚至都没什么消息。此外，GTX 780 GHz的命名也不由得让人想到了去年AMD推出HD 7970 GHz Edition取代HD 7970的情形，这个GTX 780 GHz版也会是目前GTX 780显卡的高频版，基本规格不变，而且是个新步进核心。
GTX 780 GHz版使用了B1核心
此前发布的GTX 780显卡使用的是GK110-300-A1核心，而GTX 780 GHz使用的是GK110-300-B1核心，核心编号是一样的，步进从A1升级到了B1。NVIDIA并没有解释B1步进的GTX 780到底改进了什么，但是步进的升级一般来说意味着频率、超频、功耗等方面的改良，表现会更好。
GTX 780 GHz显卡的规格
GTX 780 GHz的详细规格如其名所示，核心频率从GTX 780的863MHz提高到了1006MHz及以上，CUDA核心、纹理单元及ROP单元维持不变，因为核心架构并没有改变，而性能则受益于频率的大幅提高会有大幅提升，面对R9 290X时更有竞争力。
NVIDIA这一次并没有推出公版GTX 780 GHz，而是放开了非公版，除了统一的GTX 780 GHz命名之外，AIC合作伙伴都可以推出自家设计的GTX 780 GHz显卡。
规格提升的同时GTX 780 GHz显卡的售价也降下来了，3999元的定价要比当初GTX 780发布时的4799元便宜很多，不过GTX 780目前也正式降价了，国内的价格是3799-3999元，GTX 780 GHz总体价位还是要略高一点。
映众GTX 780 GHz超级冰龙版显卡赏析
映众是最早推出非公版GTX 780显卡的厂商之一，这一次推GTX 780 GHz的速度也非常快，他们的GTX 780 GHz超级冰龙版使用的还是HerculeZ X3 Ultra三风扇散热器，核心频率1006MHz，加速频率1046MHz，显存频率为1552MHz（等效6200MHz），容量3GB，配置上跟之前的GTX 780冰龙版基本一致。
映众GTX 780 GHz超级冰龙版显卡（点击放大）
映众超级冰龙系列散热器是我们评测中的老面孔了，几乎所有映众的高端显卡都用了这个散热器，优点是散热效果强劲，温度低，运行非常安静，不过缺点也很明显，又大又重，全长30cm，占用三个插槽位，对机箱空间要求比较高。
视频输出接口为双链DVI、HDMI和DisplayPort
Logo牌上有白色LED灯，并赠送了一个L形扳手，便于拆卸图中的螺丝
背部还有高端显卡YY必备的金属板
挡板的质感不错
供电接口为6pin+8pin
PCB上也有金属板加固及辅助散热
散热器
5根热管，镀镍处理
映众GTX 780 GHz超级冰龙版的PCB是非公版散热器，不过PCB是公版设计的，除了固态电容之外其他元件基本与公版相同。
映众GTX 780 GHz超级冰龙版（点击放大）
背部PCB
供电也是公版的6+2相，使用了富士通fp固态电容、R22贴片电感及松下聚合物电容
PWM主控为NCP4206，独立PCB然后再集成到主板上
显存颗粒
之前的公版GTX 780上使用的是三星2Gb容量的GDDR5颗粒，映众GTX 780 GHz超级冰龙版使用的是SK Hynix的GDDR5颗粒——H5GQ2H24AFR R0C，单颗容量也是2Gb，速率6Gbps。
测试平台及说明
性能及散热、功耗测试延续了最近几次的测试平台，详细规格如下，不再赘述。
GeForce GTX 780 GHz vs.GTX 780：提升14%
GTX 780 GHz的核心频率提高带1006MHz，加速频率实际上在1097MHz左右，相比GTX 780公版显卡加速频率993MHz的水平来说提升了很多，实际测试中全面领先GTX 780显卡，平均下来性能提升了14%，这个幅度足以超过GTX Titan和R9 290X了。
GeForce GTX 780 GHz vs.GTX Titan：领先7%
虽然GTX 780 GHz的规格跟GTX 780是一样的，CUDA核心比GTX Titan要少384个，不过更高的频率弥补了规格上的差距，提频之后的GTX 780 GHz的性能已经超过了GTX Titan，视测试项目不等领先2-14%左右，平均也有7%。
GeForce GTX 780 GHz vs.R9 290X：领先6%
既然GTX 780 GHz显卡的性能都可以超过GTX Titan这么多，那么领先R9 290X也没什么悬念了，虽然3DMark跑分中还是比不过R9 290X，不过其他项目中GTX 780 GHz依然有自己的优势，平均下来依然领先6%左右。
整机功耗测试：为高频付出功耗代价
同样的核心下，高频率意味着高性能，不过这也要付出代价的，GTX 780 GHz显卡的整机功耗要比GTX 780要高一些。
待机状态下是一样的，3DMark 11中映众GTX 780 GHz超级冰龙版的整机功耗达到了297W，而GTX 780只有219W，GTX Titan也只有266W，这个297W的功耗几乎与R9 290X看齐了。
拷机时，映众GTX 780 GHz的频率和电压也会降低，这时候跟公版GTX 780的功耗差距就没这么明显了。
散热及噪音测试：强力三风扇散热器，最高67°C
虽然在功耗上偏高，不过非公版散热器设计的映众GTX 780 GHz超级冰龙版在散热效能上非常占便宜，这个三风扇散热器在以往的测试中一直是各种强力，这里也不例外，3Dmark 11及Furmark拷机时最高也只有67°C，远低于其他高端显卡动辄80+°C的温度。
另外，映众GTX 780 GHz超级冰龙版显卡的转速也非常低，最高也不过1500RPM左右，全程都非常安静，听不到噪音。
总结：没质变，量变一样能翻身
频率大幅提升的GTX 780 GHz显卡性能比公版GTX 780提高了14%，也超过了GTX Titan和R9 290X，性能王者重归NVIDIA掌握中，消费者心理上的天平就不会全都导向R9 290X上了。
虽然公版GTX 780散热器并不差，开放了非公版的GTX 780 GHz在散热及噪音上也进一步改善，映众这款GTX 780 GHz超级冰龙版就非常强大，当然付出的代价是功耗提升，不过对这个等级的显卡玩家来说，功耗的考量肯定是要在性能、温度和噪音之后的。
GTX 780 GHz的推出并不是质变，但是量变达到一定程度之后也一样能够逆袭。在GTX 780 Ti到来之前快速推出GTX 780 GHz担任救火队长，NVIDIA提前卡位的招数来的很及时，最终的效果也达成目标了。
GTX 780 GHz的定价为3999元，考虑到非公版的性能、温度及噪音等关键指标都要比公版GTX 780及AMD R9 290X要好，因此GTX 780 GHz的性价比目前来说又比R9 290X高了一节，比3799-3999元的GTX 780显卡也更有优势。
游客 2019-03-01 15:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
166#
游客 2017-09-12 23:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
159#
游客 2017-09-05 16:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
155#
游客 2017-09-05 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
154#
游客 2017-08-23 10:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
152#
游客 2017-08-23 09:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
151#
游客 2016-02-06 09:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
150#
游客 2016-02-05 03:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
149#
游客 2016-02-05 02:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
148#
游客 2015-11-17 19:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
147#
游客 2015-10-19 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
146#
游客 2014-07-04 00:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
145#
游客 2014-07-04 00:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
144#
游客 2014-07-02 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
143#
游客 2014-04-14 20:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
142#
游客 2014-04-14 20:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
141#
游客 2013-11-03 13:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
137#
游客 2013-11-02 07:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(948) | 反对(0) | 举报 | 回复
136#
游客 2013-11-01 23:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(252) | 举报 | 回复
135#
游客 2013-11-01 20:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
134#
游客 2013-11-01 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(946) | 反对(0) | 举报 | 回复
133#
游客 2013-11-01 17:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(251) | 举报 | 回复
132#
游客 2013-11-01 17:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(946) | 反对(0) | 举报 | 回复
131#
游客 2013-11-01 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(250) | 举报 | 回复
130#
游客 2013-11-01 04:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(946) | 反对(0) | 举报 | 回复
129#
游客 2013-11-01 04:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
128#
游客 2013-11-01 02:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(213) | 举报 | 回复
127#
游客 2013-10-31 21:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(946) | 反对(0) | 举报 | 回复
126#
游客 2013-10-31 17:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
125#
游客 2013-10-31 17:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
124#
加载更多评论