微软和索尼的新一代主机都选择了定制AMD的Jaguar核心CPU+GCN核心GPU，除了性能上有所不同之外，PS4和Xbox One最大的差别是在内存系统上，PS4使用的是8GB GDDR5统一寻址，微软使用了更传统的DDR3内存，但增加了32MB的eSRAM片载缓存。此前有开发者抱怨eSRAM缓存对开发来说令人痛苦，但是微软肯定不会这么看，他们认为DDR3+eSRAM缓存的设计是最好的，是带宽、功耗、成本平衡之后的选择。

　　EuroGamer日前采访了微软公司负责Xbox One开发的两位技术高管Andrew Goossen和Nick Baker，双方详细谈论了Xbox One的架构设计，原文比较长，我们主要来看一下微软是如何看待PS4与Xbox One的内存设计的。

PS4与Xbox One规格表

　　首先是与Xbox 360的比较，它也使用了片载缓存设计，容量8MB，但它是eDRAM类型的，是封装在处理器之外的（类似Intel处理器的那种），而Xbox One使用的是32MB eSRAM缓存，是与处理器核心封装在一起的，因为微软想要的是一个单一封装的处理器，不再想要那种处理器+子缓存的设计了，eSRAM是最佳选择。

　　至于为什么选择DDR3+eSRAM的设计而没有采用GDDR5统一寻址，Nick Baker解释称综合考虑性能、内存容量功耗等因素，GDDR5会让人感觉不太舒服（a little bit of an uncomfortable），而使用eSRAM功耗更低，而且（内部）带宽更高，这样你就可以减少对外部带宽的依赖，这样对降低功耗也有好处。此外，传统内存相对来说更便宜，可以使用更大的容量。

　　从微软的描述来看，Xbox One的架构设计上更有传统视野，注重功耗、性能、成本等因素的均衡考量。不过话说回来，Xbox One就算使用了传统内存设计，内存容量相对PS4也没有增加，成本不知是否有降低，但是499美元的价格可不比PS4的399美元，消费者可没从微软的架构设计上获得什么好处啊。