挑战风冷之王 超频三南海II散热器热评

拼 命 加 载 中 ...

　　今年八月，超频三推出了以高性价比著称的南海散热器，深受好评（参见《叫板Tower 120　超频三南海散热器评测》），本站还举办过《南海散热器免费试用活动》，从众多网友试用结果看，南海散热器在和U120E、T120这些大牌散热器较量中，互有胜负，南海突出的优点是性价比高、重量轻、安装比较方便，受诟病的是，扣具比较松、风扇震动太大、做工不够精致。

　　其中Cyue网友评论说，假如南海的热管能再加粗一点，散热鳍片再加大，说不定真正的风冷之王就是南海II了……不知是Cyue神机妙算，还是超频三英雄所见略同，几个月后，超频三研发出了南海散热器的加强版——南海II，果真是热管粗了，散热鳍片加大了。

超频三南海II散热器（工程样品）

 

　　南海II散热器同样是采用了热管技术的塔式结构，这也是目前高端散热器普遍使用的散热方式。和南海的有机物被覆涂装方式不同的是，南海II使用了阳极氧化表面处理技术，因此显得要美观多了。

　　南海II作为南海的加强版，我们主要看看它们之间有哪些不同。

　　·散热面积增加10%

超频三南海（左，顶盖被撬掉但不会影响性能）与南海II（右）

　　南海II明显要壮实多了，实测散热器主体（不含风扇）大小为126*80*153mm，而南海的大小为126*50*150mm，在深度上要明显大多了，这也意味着散热面积的增加。体积的增加，重量上也有了变化，南海II的重量为718g（含风扇），比南海的590g要重一些。

　　南海II单个鳍片的表面积约78cm^2，总表面积约7800cm^2，比起南海的7100cm^2增加了10%，可以说是很大的改进。南海II的散热面积比起Ultra 120 Extreme的7400cm^2稍高，但还是远不如Tuniq Tower 120的9000cm^2。

南海II鳍片间平均间距为2.2mm

　　南海II虽然高度上要稍高一点（153mm vs 150mm），但散热鳍片只有50片，鳍片间平均间距为2.2mm，而南海有58片，鳍片间平均间距为1.9mm。这主要是考虑到鳍片面积与间距的比例关系，如果是较大面积与较小间距组合，势必需要高风压的动力才能让气流通过鳍片表面，那样会对风扇的转速及噪音有很高的要求。

　　南海II散热器80mm的深度，实际上对风扇的风压也有不小要求，这样的深度，如果能前后各装上一个风扇可能更好（一吹一排），但是南海II的设计上，只有一个风扇安装位，在另一面，鳍片是突出的，不太容易安装风扇。

　　·热管粗了，达到8mm

超频三南海（左）与南海II（右）

　　和南海散热器一样，南海II也使用了DTH（Direct Touch Heatpipe，直触式热管）设计，这也是超频三散热器的专利所在，四根热管穿透铝制底座与CPU直接接触，这样大大提高了热传递效率，传统的热管散热器都是CPU将热量传递给底座，再由底座将热量传递给热管，这样在CPU与热管间一共有三层热阻，即CPU与底座之间的硅脂热阻、底座的热阻、底座与热管间的介质热管，南海II的热管直接与处理器进行热交换，只存在一层硅脂热阻，在效率上会有不错的提升。

直触式热管设计

　　很多网友认为热胀冷缩对直触式热管设计会有很大影响，关于这点，只能靠时间来考验了，暂时还没发现因为热胀冷缩引起的热管底部平面变形、热管与底座脱落的报道。

8mm直径的热管

　　然而更令人兴奋的是，南海II的热管直径达到8mm，在目前的散热器中热管直径多是6mm，我们以前报道过的Thermalright IFX-14热管直径也是8mm，采用这样大管径热管的产品比较少见。

　　以热管长度均为150mm计算，经过权威测试，直径为3mm的热管，1个标准热传递周期中只能传递5.4W的热量。而直径为5mm的热管，在1个热传递周期最大热量传递达到了25W，而8mm的热管1个周期就可以传递高达133W的热量，足见8mm热管在热传递性能上的强悍。

　　另一方面，8mm热管单位时间内热量传递的提升，对冷凝端散热鳍片的散热能力又有了较高需求，如果热量都堆积在鳍片上而不能散发掉，8mm热管的效率就会大打折扣。

热管与鳍片采用的类窜fin方式结合

　　热管与鳍片间是采用的类窜fin的方式结合的，这个和南海一样，这样的工艺，如果做得好的话，一样可以达到焊接方式的性能，成本却要低多了。

　　·改良扣具设计，更牢固了

南海II的扣具（上）与南海的扣具（下）

　　南海的扣具一直被网友批评，主要问题是扣具压力比较小，安装好后散热器还是很容易转动，感觉不是很牢固。南海II在扣具上作了改良设计，扣具是通过螺丝固定在底座上的，这样安装好后，散热器就被固定死了，不再能转动。当然最重要的是，扣具的压力大了许多，散热器与CPU表面的接触热阻减小了。

方形的扣具通过小螺丝固定在底座上

　　南海II的安装支架同南海一样，这个没有变化。

　　·风扇震动小了

南海II的风扇（左）与南海的风扇（右）

　　南海II附送的风扇，从规格上来看，和上一代南海的风扇是一样的，采用的是液压轴承(Hydraumatic Bearing)设计，都是120*25mm大小，风扇转速在1200-2200PRM间（实测909-1750RPM），可以通过附送的调速器来控制，相应的风量在53.5-78.5间，噪音在15-25dBA间（官方数据）。

　　在风扇四个角上，均有黑色的小胶垫，安装在散热器上，一定程度上可以起到减震降噪的作用。另外四个角上都有LED灯，通电后会发出蓝光，不过两代风扇的蓝光深浅有些不同。

　　但是南海的风扇也是倍受批评的，网友评价“风扇质量太差，虽然带LED（我宁愿没有，用不着这些花哨而不实用的设计），振动实在太厉害了，不是像三洋风扇嗡嗡嗡振动，而是像供油不足的怠速发动机固定的间歇性“哮喘”，而且高转速下噪音很可观，后续产品风扇是否可以考虑双滚珠风扇”、“原装风扇太烂，低速振动大，高速噪音大”。

　　到了南海II，附着的风扇有了明显改进，震动和噪音都小了许多，如果你将两个风扇通电后拿在手中，就会有深切的感受。

◆ 南海II散热器之安装

南海II散热器全家福

　　除了南海II散热器本体外，附件还包括LGA775底座支架，120mm风扇，散热器扣具，风扇扣具，还有风扇调速器，另外还有一小管硅脂。

　　在安装上，南海II继承了容易的优势，这主要是得益于超频三创新的扣具设计，“独创扣具，免拆主板，一扣一按，轻松简单”。

　　以LGA775平台为例，只要将底座支架四个卡脚插入主板相应孔位，再插上塑料销钉就可以固定好。

底座的安装相当简单

　　这样设计的另一个好处是，要取下散热器时不用拆下主板，取出销钉就可拆下支架。安装好底座支架后，就可以直接用扣具将散热器固定在底座之上了。

安装在主板上的示意图

底座支架与CPU插槽拉杆“打架”

　　但是南海II的底座支架还是有上一代的毛病，安装好支架后，要想取出CPU就困难了，原因是CPU插槽拉杆被支架挡住，拉不到位，保护盖打不开。唯有取下支架才能取出CPU，这个问题有时很让人恼火，还是强烈建议超频三在支架上稍加改进（比如在支架上留一个小缺口）。

◆ 测试平台及说明

　　我们使用了高发热量的英特尔Core 2 Quad Q6700（四核心）处理器来考察超频三南海的散热能力，其TDP达到95W，相对于双核的65W要高出不少，并且从原来的2.66GHz超频到3.33GHz（333MHz*10），CPU核心电压提升到1.52V，这样的发热量是非常恐怖的，估算TDP将达到150W。

　　选用有超频三的南海和有当今风冷之王美誉的Thermalright Ultra 120 Extreme散热器作对比，并且都使用南海II附送的风扇和调速器。

　　鉴于南海II鳍片深度较大，为了充分挖掘它的散热能力，还作了搭配双风扇的测试。

实际上，要给南海II装第二个风扇有些麻烦

　　测试中用Everest记录CPU在满负荷和空闲状态时稳定的温度。满负荷通过SP2004软件来实现。打开四个SP2004，每个对应一个CPU核心并开始运行。这样的目的是让处理器四个核心均满负荷工作，发热量达到最大。

　　整个测试过程中，平台安装在Casetek CK-1022-5机箱内，测试时环境温度保持在26度。

　　Casetek CK-1022-5机箱内风道通畅，前面板有两个120mm的风扇向内吹风，后面有120mm强劲的风扇向外吹风，还有电源的风扇也在向往吹，侧板都开有很多通气孔，这样的风道设计也是大多数人的选择。

◆ 散热性能测试

　　首先看看在双风扇下南海II与U120E的较量，双风扇是比较能发挥出南海II散热性能的，测试结果确实也印证了这一点。双风扇下，南海II比U120E只强不弱，双高速风扇下（其实也只有1750RPM左右），南海II能让CPU的温度更低1℃，在风扇低转速时，双方打平。

　　单风扇测试中，南海II相对于南海有明显优势，最多领先4℃，在风扇转速比较温和的情况下，南海II差不多要追上U120E了，如果换用更高速的风扇，情形估计就会不同，毕竟南海II更适合搭配暴力风扇。

◆ 测试总结

　　相比南海，南海II有较大地改进，主要表现在散热面积增加了10%，热管变的更粗了，扣具更牢固，还有风扇在震动和噪音表现上也有进步。

　　散热面积与热管的变化，也昭示着南海II在散热性能上的更上一层楼，从测试数据来看，南海II能比上一代更有效降低CPU温度，最多达到4℃。要知道在高端散热器中，每降低1℃，都是不小的进步。

　　南海II有着比较深的鳍片，需要较大风压的风扇才能完全发挥作用，或者前后搭配双风扇，因此建议在南海II在风扇安装位上象Ultra 120 Extreme那样，设计成前后均可安装风扇的方式，方便玩家DIY。双风扇下的南海II，完全有能力将Ultra 120 Extreme抛在身后，或在暴力单风扇作用下，也足以与之抗衡。

　　超频三的散热器在安装上一向以简单著称，南海II继承了这一优良传统，至少是我们用过的高端散热器中最方便安装的散热器之一。不过底座支架与CPU插槽拉杆冲突的问题，应当着手改进。

　　我们测试的南海II散热器只是工程样品，还并未正式上市，所以关于它的外包装、价格还无从知道，当然也不排除正式上市的产品在性能或设计上的变化。按超频三一贯追求性价比的理念来看，南海II的价格不会比南海高多少，保守估计应该在400元以内。