索尼和微软的新一代主机PS4、Xbox One（以下简称XO）都已经正式发布了，只待年底上市。PS4和XO使用了相同的架构体系，都是AMD的八核Jaguar CPU加GCN架构的GPU组成，差别主要是GCN单元数量和内存上，总体来看PS4的机能超过XO主机50%，但是这么大的理论差距会导致二者的实际游戏性能差别很大吗？

PS4与XO基本规格对比

　　差别大不大还得实际结果来说话，问题在于目前PS4和XO都没有实物，根本不好拉扯到一起较量。幸运的是，二者都使用了类PC架构，Eurogamer网站就找了一套PC平台来模拟PS4和XO的对决。

　　CPU选择了四核Core i7-3770K，超频到4.3GHz以排除CPU性能的影响。本来XO的GPU规格跟HD 7790有点相似，不过PS4的GPU规格却找不到类似的显卡，所以同时把二者的GPU单元提升了1/3，12组CU单元的XO使用16组CU单元的HD 7850模拟，18组CU单元的PS4使用24组CU单元的HD 7870 XT代替（注意HD 7870是20组CU单元，7870 XT是Tahiti LE核心的），显卡的核心频率都固定在了600MHz。

　　对比测试了10个游戏，游戏画质设置在1080p分辨率，由于下一代主机基本都没有MSAA，所以测试中普遍没开这个选项，FXAA倒是根据游戏自动设置有开。

　　虽然PS4的规格相比XO高出50%，不过在这个模拟中PS4的性能领先幅度并没有这么高，最高的是《古墓丽影9》的33%，因为此时有TressFX特效，对显卡要求比较高。平均下来PS4的游戏性能领先只有24%。

Crysis 3测试

　　然后他们又选了Crysis 3这个游戏单独测试，因为下一代主机上很多游戏可能都会使用Crysis 3的CryENG 3引擎。他们首先在1080p分辨率下测试，然后把XO主机的分辨率降到1700x1000，之后再降到1600x900对比。

　　从他们的视频对比来看，降到1600x900分辨率之后XO的游戏速度已经比PS4还要快了。综合来看，多50%计算单元的PS4相比XO的平均性能也只高了19.3%（42.6fps vs. 35.7fps）。

　　虽然不同的游戏不同的设置会导致不同的结果，不过大家也要知道，主机上30fps的速度已经足够好了。

带宽的影响

　　除了GPU单元数量的影响，PS4相对XO还有一个值得注意的优势，那就是高带宽，PS4使用的是8GB GDDR5统一寻址，频率5.5GHz，带宽192GB/s，X0使用的还是传统的DDR3内存，带宽68GB/s，不过XO处理器上还有32MB的eDRAM，双向带宽达到了102GB/s。

　　这里的模拟分别使用了与XO接近的HD 7790显卡，128bit位宽，PS4则使用了HD 7850 1GB模拟，位宽256bit。

　　这里的结果没有详细的数据对比，不过从原文来看带宽对影响速度的影响很小，测试使用的三个游戏《Crysis 3》、《战地3》和老滚5中，《战地3》中基本没什么差别，其他两个游戏差距在20-30%左右。

总结：

　　本来以为这个测试能模拟出什么结果的，不过原文洋洋洒洒很多这么多，感觉这个模拟测试太不靠谱了，新一代主机虽然使用类PC架构，但是他们依然有很多自己的特色设计，这是用PC模拟不出来的，PS4的统一内存寻址以及XO的32MB EDRAM都是相当大的变数。

　　唯一能从中得出靠谱点的结论就是虽然PS4理论上比XO有着50%的机能提升，但是规格上的差距不一定能在游戏中表现出来。索尼PS4的架构师也说过，PS4的优势需要厂商花三四年的功夫才能挖掘出来，才能作出真正匹配PS4的高画质游戏。