说到诺基亚的“照相机”始祖，我们会发现这个传统是从诺基亚N8开始的，当时这款手机配置了高达1200万像素的后置摄像头，这种配置即使在今天也是相当高端的，毕竟有不少旗舰级产品也只是配置了800万像素级别摄像头。
Engadget找来了Lumia 1020、PureView 808以及N8三款手机进行了外观对比，我们可以看到这三款产品在设计上有一个共同点，那就是为了容纳体积加大的摄像头模块，它们的背面都有凸起的一块，很明显就是同一血统的产品。
当然从配置来说，PureView 808和Lumia 1020肯定要领先不少，毕竟N8已经是很久之前的产品了，即使是摄像头部分，无论是像素值还是传感器面积都要比两个后辈要低不少。
而在Lumia 1020和PureView 808的对比中，虽然两者配置的摄像头都是4100万像素，但是后者的传感器尺寸为1/1.2英寸，比Lumia 1020的1/1.5英寸传感器要大一些，但是Lumia 1020采用的是背照式设计，而PureView 808则是传统设计，再加上操作系统以及摄像头优化方面的不同，画质方面的优劣恐怕还得仔细比较才能判断。
以下是诺基亚照相手机的三代同堂对比：
游客 2019-09-19 07:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2016-05-06 13:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2016-03-26 02:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2013-11-17 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
74#
游客 2013-11-17 20:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2013-08-10 23:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
超能网友终极杀人王 2013-07-31 10:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2013-07-26 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
超能网友 2013-07-23 20:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
69#
游客 2013-07-17 23:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
68#
我匿名了 2013-07-17 22:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2013-07-17 16:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
我匿名了 2013-07-17 13:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
我匿名了 2013-07-16 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2013-07-15 17:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
我匿名了 2013-07-15 15:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2013-07-15 13:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
我匿名了 2013-07-15 12:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
我匿名了 2013-07-15 10:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
我匿名了 2013-07-15 10:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2013-07-15 06:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2013-07-14 22:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2013-07-14 17:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2013-07-14 11:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2013-07-14 02:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
53#
游客 2013-07-14 00:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
52#
游客 2013-07-14 00:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2013-07-13 23:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(101) | 举报 | 回复
50#
游客 2013-07-13 22:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2013-07-13 21:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
加载更多评论