《极致HIFI影音手机，步步高Vivo Xplay 32GB开箱》
《手机音质先锋，步步高Vivo Xplay HiFi初体验》
步步高的Vivo Xplay发布正好一个月了，开卖也有半个多月了。发布会之后我也注意了这款手机，没有多少犹豫就决定买这个了。虽然这款手机最大的亮点是HiFi音质，不过我不是音频发烧友，这个卖点对我来说只是锦上添花，我看中的是其骁龙600处理器、2GB内存、5.7寸1080p大屏、1300万像素摄像头以及2998元的定价，一句话来说就是还是看中了国产手机的高性价比优势。
说到性价比，不论是作为用户还是作为评测编辑，这一次确实要表扬步步高一句。Xplay本身的定价并不攀高，5月30日前订购的用户还会赠送6800毫安时的移动电源（虽然我的电源现在还是白条）和原装皮套，标配MMX 71 ie耳机之外还会赠送一个XE600耳机，16GB的原本是不送原装皮套的，不过论坛闹腾一番之后官方也给16GB手机用户赠送原装皮套了。
当然，最爽的是官方给X1用户的优惠码大行其道，买手机的用户都知道在x宝上入个优惠码，官方商城上还会再便宜200块，优惠码的价格从最初50元到现在的10元不到，优惠幅度还是挺大的。
总之，性价比上步步高Xplay手机这一次即便不能说是业界良心，但是厚道二字还是配得上的，比起其他几个国产手机公司高调定价、大幅跳水的坑x做法好得多。
这个手机近期在网上挺火，很多人选择它是因为它配置了5.7寸1080p大屏幕，但是也有人觉得如此大的屏幕使用不便，因此坚决不选，我们先围绕这个问题来谈一下。
这里收集了目前热门手机的规格数据，总计有三星Note 2、华为Mate、OPPO Find 5以及Xplay四款。
Find 5、Xplay、Note 2及Mate四款手机规格对比（点击放大）
从这份规格表上可以看出，与同为5.5寸的大屏手机相比，Vivo Xplay的优势在体积更小，宽度跟Note 2差不多，略长2mm，8mm厚度要比华为Mate及Note 2都要薄一些，187克的重量略微比Note 2高，低于Mate的198克。
如果与同为1080p的Oppo Find 5相比，屏幕尺寸增大的同时厚度要低于Find 5，长宽方面就没优势了。
Vivo Xplay有优势的地方还在于前置500万BSI背照式摄像头，大大高于其他三款手机，后置1300万堆栈式摄像头也要比Note 2和Mate的800万BSI摄像头有技术优势，与Find 5相同。
电池容量方面，Vivo Xplay配置的是3400mAh的，不可更换，好在容量不低，高于Find 5的2500mAh和Note 2的3100mAh，不过Mate的4050mAh超大电池容量确实是无与伦比。
通过这些数据，我们可以得出这样的印象：Vivo Xplay是一款5.7寸1080p大屏幕手机，不过体积跟Note 2差不多，甚至更薄一些，搭配3400mAh电池，但是不可拆卸，也不支持TF卡扩展。
对步步高来说，Vivo Xplay最大的卖点是它的HiFi音乐功能，之前我们也针对这一部分做了测试，可以参考开头的HiFi音质体验。
游客 2016-08-04 01:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-08-03 23:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-05-16 02:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-05-13 22:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-08-25 12:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2014-08-06 15:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-06-01 15:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-06-17 17:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(5) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-06-17 10:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(3) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-06-15 22:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(3) | 举报 | 回复
39#
游客 2013-06-15 16:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-06-15 12:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-06-15 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
我匿名了 2013-06-15 10:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2013-06-15 01:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2013-06-14 23:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2013-06-14 22:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
32#
超能网友 2013-06-14 22:45 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2013-06-14 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2013-06-14 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2013-06-14 19:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2013-06-14 19:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
我匿名了 2013-06-14 18:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友管理员 2013-06-14 17:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2013-06-09 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
24#
游客 2013-06-09 11:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(1) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2013-06-09 10:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-06-09 10:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-06-09 06:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-06-08 19:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(10) | 举报 | 回复
19#
加载更多评论