又到了新一期“手机好屏幕”节目了,上一次的主角是苹果的iPhone 4s加长夜用型iPhone
5,专业显示校准技术公司DisplayMate对iPhone
5使用的IPS屏幕赞赏有加。现在Galaxy S4的评测也解禁了,昨天已经介绍了Galaxy
S4的外观及性能,现在就来看看Galaxy S4的专业屏幕对比吧。
这篇测试依然是DisplayMate公司创始人兼老大Raymond Soneira博士出品,他对比了Galaxy S3、iPhone 5及最新的Galaxy S4,且不知这一次对三星的5英寸1080p OLED屏幕如何评价呢。
总体规格介绍
三款手机的规格对比
GS3是4.8英寸1280x720分辨率,像素分辨率为306PPI,但是因为是Pentile排列,所以只有绿色才是真正的306PPI,红色和蓝色都是216PPI。
iPhone 5是4英寸1136x640分辨率,像素分辨率是326PPI,三原色的子像素分辨率依然是326PPI。
GS4是5英寸1920x1080分辨率,像素分辨率441PPI,是三者中最高的,但它也是P排,子像素中只有绿色是441PPI的,红、蓝子像素分辨率为312PPI。
色彩、灰度等方面的规格则是差不多的。
总体来看,三星GS4是三款手机中显示面积最大、分辨率最高的,而且11.0英寸的20/20锐度距离与iPhone 5的10.5英寸更加接近,比GS3的15.9英寸要好得多。
屏幕反射率
屏幕反射率(越低越好)
之前GS3的屏幕反射率虽然评价跟iPhone 5是一样的,不过具体数值上依然有差距,GS4的表现更好了,平均反射率为4.4%,低于iPhone 5的4.6%,镜面反射率则是同样的6.1%。
亮度及对比度
亮度及对比度
iPhone手机的屏幕一直牢牢把持着亮度和对比度上的优势,GS3之前的指标鲜有绿色,大部分指标只能是说得过去,与iPhone 5差距较大,现在GS4补上了这个短板。
50%平均图像水平下,GS4的亮度从GS3的251cd/mm2提高到了313cd/m2,虽然与iPhone 5的556cd/m2还有很大差距,不过评价上升了一个档次。100%白色屏幕下的亮度也达到了287cd/m2,从GS3的差评上升到了好评。
峰值亮度达到了475cd/m2,与iPhone 5的556cd/m2差距更小。
三星的Super AMDOLED屏幕的一大好处就是黑色背景下亮度非常低,测试显示的是0,iPhone 5还有0.41cd/m2,其好处就是显示黑色时更节能,而且对比度超高,理论上是无限的。
在这两个指标上,iPhone 5在亮度上继续称霸,所以强光环境下的可阅读性评价最高,但是GS4弥补了很多GS3的短板,而且在对比度继续保持自家的特色,双方算是打个平手吧。
色彩及强度
色彩及强度对比
色温方面7186K的GS4表现比GS3和iPhone 5更偏蓝的表现要好。
色域上iPhone 5是标准sRGB的104%,GS3和GS4则有AMOLED的通病——颜色过于鲜艳,因此显得过饱和,不过GS4的情况还是要比GS3要好一些。
动态亮度上iPhone 5没有随着APL平均图像水平的变化而减少,GS3和GS4则有不同程度的衰减,不过GS4的衰减比例只有18%,比GS3的21%有所改善。
强度、伽马值等其他指标的表现就相差不多了。
不同视角下的畸变
可视角度指标上iPhone 5终于不及GS4了,30°C可视角度下亮度衰减超过60%,不如GS3的26%,GS4则只有22%。对比度上还是OLED屏幕强大,因为它的黑色亮度实在是太低了。
屏幕功耗对比
屏幕功耗对比
GS4的屏幕是5英寸1080p的,预计功耗上相比GS3不会有优势了,实测显示其功耗确实有提高,不过总体可以接受。
50%图像水平、最大亮度下,GS4的功耗是0.7W,GS3是0.61W,iPhone 5是0.74W。白色背景下的功耗则是1.50W,这一点上就不如iPhone 5了。
如果综合来算,GS4的屏幕功耗是0.7W,比GS3的0.83W还要好,只比iPhone 5的0.66W略高。
电池续航时间
电池续航时间
电池续航时间测试现在还是个坑,待填。
总评:iPhone 5一样的好评呦
总评
总体评价总算跟iPhone 5看齐了,虽然GS4的全部评价都是一片绿,iPhone 5在不同视角下的畸变评价很一般。
之前的iPhone 5屏幕中,很多读者觉得DisplayMate对iPhone 5偏爱有加,存在偏袒之嫌,他们的评述中多多少少还真有这样的感觉,权当一看吧。
总的来说,三星Galaxy S4拥有一款5英寸1080p的Super AMOLED屏幕,相比GS3在亮度、色彩、亮度衰减及功耗上有不同程度的改善,与iPhone 5相比其亮度有所不如,不过其他指标上则是各有胜负,但是441PPI、5英寸1080p的诱惑还是不小的,DisplayMate的评价也是“一款令人印象深刻的OLED屏幕”。
游客 2016-03-04 17:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-04-27 01:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2013-04-26 16:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-04-26 14:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-04-26 10:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2013-04-26 10:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(6) | 举报 | 回复
1#