G98的默认核心/显存/Shader频率为567/500/1400MHz
欢迎参与评论，每一条合规评论都是对我们的褒奖。
请 登录 或 快速注册 后发表评论
前几天，我们公布了关于G98核心8400GS显卡的一些讯息，包括实物核心谍照和GPU-Z截图，但是由于驱动和工具程序的支持问题，对于G98的硬件规格一直未能确定，到底是和G86核心8400GS架构一样，还是在原核心架构上作了增减？为此，我们特别作了一次针对性测试。
由于RivaTuner并不能识别G98，因此只能通过nTune将G98的核心/显存频率降到和对比的G86-8400GS显卡一样，G98原来的频率为567/500MHz，降低后的频率为459/400MHz，此时Shader的频率由原来的1400MHz降到了1133MHz，再通过RivaTuner将G86-8400GS的Shader频率由原来的918MHz超频到1133MHz。最终的目的就是用同样频率的（459/400/1133MHz）的G98与G86作3D性能对比。
测试平台为Intel Celeron 460（2.4GHz）、Foxconn P35A-s、对比的G86显卡为WinFast PX8400GS TDH、操作系统为Windows Vista Ultimate、显卡驱动为ForceWare 169.06。
１、默认频率下G98的3DMark06成绩：1236
|
|
|
|
2、默认频率下G86-8400GS的3DMark06成绩：1525
|
|
|
|
3、同样频率3DMark06成绩G98 VS G86：1080 VS 1614
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
同样频率（459/400/1133MHz）G98的成绩远远落后于G86（1080vs1614），这样的结果只能表明G98在架构上作了较大的调整，除了加入完整的VC-1解码外，在硬件规格上也动了手术，或许真的如传闻中那样只保留了8个流处理器，至少我们可以肯定的是G98在3D性能上是远不敌G86的，虽然G98的默认频率要比G86高出不少，但仍较G86相差甚远（3DMark06成绩对比为1236vs1525），NVIDIA已经完完全全地将G98定义为一块为高清而生的显卡。
|
|
G98的高清播放能力又会有什么样的提高呢？请继续关注我们的报道。