E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

      本月17-21日是2013年度ISSCC国际固态电路会议,AMD公司展示的重点依然是去年中曝光过的Jaguar(美洲豹)架构低功耗APU,它将取代目前的Bobcat(山猫)架构成为Kabini以及Temash APU的核心,同时制程工艺也有所升级。


    AMD今年的路线图中Kabini、Temash都将升级Jaguar架构

      有关Jaguar的架构早前已有相关介绍,德国Comeputerbase网站又根据AMD在ISSCC会议上的演讲做了进一步分析,来看一下这一新架构相对之前的山猫到底有何种进步。

      目前的Bobcat山猫架构的APU都是40nm工艺的,而Jaguar架构是AMD首款28nm工艺的产品,面向Ultra Thin超轻薄笔记本市场的Kabini APU、面向平板市场的超低功耗Temash APU都将使用这一架构。

      与山猫架构相比,Jaguar架构的APU每个核心的面积只有3.1mm2,低于前者的4.9mm2,核心数量也从原来的双核升级为四核,L2缓存由原来的每核心512KB变成了四核心共享2MB,物理寻址空间也从36bit提升到了40bit,FPU浮点单元也原来的64bit提升到了128bit。

      此外,AMD现在把四个CPU内核以及L2缓存称为“Jaguar计算单元”,总核心面积不过26.2mm2。


    Jaguar与Bobcat架构对比

      根据AMD的说法,Jaguar架构的IPC(每指令周期性能)相比Bobcat提升了15%,不过这其中还有频率差别的影响,后者的最高频率为1.75GHz,而Jaguar架构APU的频率也只有1.85GHz。

      Jaguar架构TDP最低不足5W,另外由于使用了28nm工艺,因此同样或者更低的电压下它的频率比40nm的Bobcat会更高。

      这张图就是AMD给出的两种不同工艺下频率与电压的曲线图,可以看出28nm的Jaguar达到同样的频率要比40nm的Bobcat架构要低一些。

      另外,为了实现更低的功耗,除了有先进的制程工艺之外电路方面的节能控制技术也必不可少,Jaguar架构就支持Clock Gate频率门控以及新的CC6节能状态,因此Jaguar架构的TDP范围可在5W(Temash)到25W(Kabini)之间变动。

      另外,Jaguar架构的模块化设计也带来更多方便,传闻中Xbox 720的CPU就是基于Jaguar架构的8核定制版。


    Jaguar架构细节


    架构设计要点


    总结

      从早前AMD在CES上的发布会来看,低功耗APU将是AMD今年的重点业务,原有的Bobcat架构还是基于K10架构精简而来的,而且40nm工艺也有些落后了,因此架构、工艺双重升级的Jaguar将成为Kabini以及Temash APU的基础,核心面积更小,功耗更低,性能更强。

      AMD将在下一周开幕的MWC 2013大会上举行一个大规模发布会,届时应该会正式发布Jaguar架构的低功耗APU,而相关的产品据说会在五六月份发布,AMD的速度还要再快点了。

    ×
    热门文章
    1SAMBADA主板上市:英特尔入门级B760/H610先行,活动到手价469元起
    2Arrow Lake内的P核与E核将交错布置,可降低核心通信延迟并有利于散热
    3优派XG323-4K-OLED-2显示器上架:双模式显示,满血DP2.1接口,定价10999元
    4VAIO推出了一款便携显示器,号称全世界最轻
    5ASML或将Hyper-NA EUV光刻机定价翻倍,让台积电、三星和英特尔犹豫不决
    6机械革命无界15X暴风雪笔电上市:搭载R7 8845HS,升至99Wh大电池,4799元起
    7微星发布两款新的QD-OLED显示器:MPG 341CQPX和MAG 271QPX E2
    8猫头鹰发布NH-D15 G2风冷散热器,以及NF-A14x25r G2风扇
    9华硕发布AGESA 1.2.0.0版新BIOS:提升对Ryzen 9000系列的支持
    已有 4 条评论,共 5 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友初中生 2013-02-28 10:40    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-02-20 16:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2013-02-20 12:10

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-02-20 11:31

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明