独家披露，NVIDIA GF8800GT 256MB性能预览

　　AMD-ATi 在11月15日正式发布全新的HD3800系列显卡，以回应NVIDIA上月底发布的GF8800GT。由于G92-8800GT芯片供应有限，多数显卡厂商并未如预期发售256MB版本的8800GT，如果有多余的芯片，他们更愿意拿来制造512MB版本。

　　这给了HD3850显卡一个绝佳的机会，它的对手眼前只有8600GTS了，前者自然有更好的表现。我们已经知道，把8800GT的显存容量从512MB精简到256MB对于显卡厂商而言并非难事，那么当256MB 8800GT正式到来时，又会是一个怎样的情景呢？

　　我们不妨先看看256MB 8800GT效能方面的预览测试。

今天，256MB 8800GT依然是稀有品

测试平台:

Windows Vista Ultimate 32bit SP1 RC Preview v.658 with Aero
Core 2 Quad Q6700 OC 333MHzX9
Asustek P5E3 Deluxe/Wifi-AP with DDR3-1066 6-6-6-18-1T
NVIDIA GeForce 8800 GT 256MB/512MB: 169.02 WHQL
NVIDIA GeForce 8600 GTS 256MB: 163.75 WHQL
ATi Radeon 3850 256MB: 7.11 hotfix

Round1: 8800GT 256MB VS 8600GTS 256MB:

　　测试中，256bit显存位宽的8800GT在效能部分绝对性超越128bit的8600GT，这在游戏HL2 EP2中表现得更为可怕。打开全屏抗锯齿之后，8800GT 256MB领先优势缩小。

Round2: 8800GT 256MB VS HD3850 256MB:

　　在和对手HD3850的比拼中，8800GT 256MB在多数情况下都要领先。如果细致的观察成绩趋势，随着分辨率和抗锯齿等对显存容量要求递增，8800GT 256MB显卡的性能衰减加速，再对比下面的8800GT 512MB成绩，可以知道显存容量已经限制了G92核心的发挥。

Round3: 8800GT 256MB VS 8800GT 512MB:

　　不打开全屏抗锯齿时，512MB和256MB 8800GT在效能上是没有什么差别的；一旦打开，差距就迅速拉开了。由于显存容量有限，256MB 8800GT无法运行8xAA 3DMark06测试以及在1920X1200 4xAA HL2中错误退出。

　　也正因如此，第一回合8600GT对比8800GT在AA设置下差距缩小，第二回合中出现极个别项目落后HD3850(1920X1200 4xAA 3DMark06)。参考512M 8800GT显卡的表现，G92图形核心8800GT的效能表现已经明显受到了256MB显存容量的限制。

　　随着拥有更多新特效的游戏陆续推出，显存容量的大小最终也将影响显卡效能的发挥，这已经衍生了一个新的话题了。