E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    超频测试

        话说用这主板超A10-5800K,调到4.5GHz无论怎么加电压都是死活过不了OR,于是我放弃了,直接去跑3DMark 11,因为这颗APU要过OR的话要加很高的电压,这样做的意义不大。


    CPU在全默认状态炮的3DMark 11,内存频率1600MHz,得分为P1498

      要通过3DMark 11的话CPU频率最多只能到4.5GHz,加压至1.5V即可,超4.6GHz的话就会在运行中途报错,物理分数从原来的3866升到4249,提升了10%。

      GPU核心则能超至950MHz,由于电压不能调所以能超的幅度有限,内存则是调至最大的2133MHz,此时3DMark 11得分为P1631,比默认提高了9%。


    超至4.6GHz时还是可以进入系统运行CPU测试的,不过就是不能通过3DMark 11

      从结果来看,这款主板的超频能力还可以,本来就不是针对超频而设计的产品,这类的主流产品有一定超频能力即可,毕竟没多少人会拿这类产品去冲击高频,能小超提高性能即可。

    ×
    热门文章
    1《艾尔登法环:黄金树幽影》硬件需求测试:玩家受苦,显卡享福
    2为应对Blackwell产品爆炸性需求,英伟达将增加订单及新的供应商
    3噪声也影响风扇转速?VR开发者探明了苹果Vision Pro的散热机制
    4JEDEC发布Compute Express Link支持标准:定义CXL内存模块的功能和配置
    5联想Yoga Air 14c AI元启笔电开售:酷睿Ultra配360°翻转触控屏,8999元
    6Arctic推出M2 Pro M.2 SSD散热器:易拆装设计,兼容PS5,售价9.99欧元
    7英特尔酷睿Ultra 200V系列处理器规格曝光:共9款型号,最高30W功耗
    8微星准备《黑神话 : 悟空》联名显卡?基于RTX 4080 SUPER EXPERT大神打造
    9AMD承诺每一代产品采用最先进的工艺,并持续在设计、封装和组装上进行创新
    已有 13 条评论,共 13 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2012-12-08 12:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2012-12-01 16:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2012-11-29 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友管理员 2012-11-29 14:49    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 游客  2012-11-29 14:41

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2012-11-29 13:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2012-11-28 23:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2012-11-28 22:51

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2012-11-28 21:43

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2012-11-28 20:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2012-11-28 18:20

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2012-11-28 17:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2012-11-28 15:50

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明