GK110通过架构优化和规模放大，在理论性能方面表现惊人，但是实际图形游戏性能又如何呢？GK110这个71亿的晶体管的庞然大物即将诞生，业界非常期待其性能表现。近日一家媒体分析了它15组SMX单元的架构规格之后，模拟出GK110在3DMark11中的性能表现，如果真的领先上代幅度超越100%，那么AMD应该拿出什么级别的产品应对它的挑战呢？

　　NVIDIA在GTC 2012大会上公布了GK110架构，从之前的技术介绍、设计师专访中也可以预见到GK110架构的恐怖性能，实际性能到底如何呢，还是让测试数据来说话吧。

71亿晶体管的GK110是否也是性能猛兽？

　　瑞士OCAHOLIC网站做了有关GK110架构的性能预览测试，由于没有实物，而且GK110架构的核心频率、显存容量还没有定下来，因此最终的结果肯定有所不同。最最关键的是该网站并没有说明具体是怎么模拟GK110的性能的，因为它与GK104的规格相差太多了，而且15组SMX单元的配置改变了以往偶数型数量的规则。

　　这里是GK110、GTX 680以及GTX 670的规格，看了前面的介绍，个人觉得他们模拟GK110是用GTX 68+GTX 670组成SLI模式实现的，这样CUDA核心和纹理单元数恰好与GK110相等，但是ROP单元、显存容量和位宽的差异就很大了。

　　另外，GK110的核心频率、显存频率定在1GHz、1502MHz上，与此同时GTX 680、GTX 670也是同样的频率，但是禁用了GPU Boost（nvidia inspector软件可以实现这个功能），三者的频率是相同的。

测试平台配置

　　以下是具体的测试成绩。

理论、游戏性能汇总及总结

理论性能测试

　　将上面的理论测试成绩汇总，以GTX 680为100，那么GTX 680 SLI是178.64，而GK110能达到184.55，略微胜过双卡SLI。

游戏性能汇总

　　在游戏性能上，GTX 680 SLI是153.02，而GK110是161.41，依然胜过双卡SLI。

总结：

　　如果301.25驱动的性能没有变化，如果我们的测试没有任何错误，而且我们预估的参数跟实际产品也是相符的，那么GK110绝对是怪兽级的显卡。虽然还没有功耗、发热、核心面积等方面的参数，但是性能上可以这么认为：GK110的理论性能要比GTX 680高80%，游戏性能要高60%（注：前提是同频率下），整体性能要比GTX 680 SLI还要快一些。

　　上面是OCHOLIC网站的测试和结论，不过GK110根本没有实物，他们的模拟测试完全是建立在理论上的。首先是频率太高，GK104的小核心可以做到1GHz以上，但是GK110这么庞大的核心几乎没可能做到1GHz，同理384bit位宽下显存频率也没那么容易达到1502MHz，之前多方猜测核心频率都是850-880MHz之间，因此实际性能要再打一个折扣。

　　第二点是显存位宽和容量，如果真是以GTX 680+GTX 670的组合来模拟GK110，那么显存带宽要比384bit的低，但是4GB总容量又比GK110的3GB高了（实际上GK110的显存容量未定，不过设定3GB倒是很合理的，这里主要是模拟未来GK110游戏显卡的性能）。

　　最后，目前GK110主要是计算卡的形态出现的，未来即便NVIDIA要出GK110的游戏型，谁也不能保证功能单元不做缩减，因为GK110的SMX单元是重新设计的，虽然192个CUDA核心数没变，但是增加了专用的双精度浮点单元以及ECC纠错等，这对游戏显卡来说是没必要的，反而增加了显卡的复杂度和成本。

　　个人觉得NVIDIA更可能是延续现在GK104的思路，游戏型的GK110很可能是两个GK104那样的精简架构，当然具体的SMX单元总数还不确定，显存位宽也会增加到384bit，容量是3GB，计算性能不如GK110那么强，但游戏性能相接近两倍的GK104还是可能的，总之游戏和计算分开来做还是很合理的。

不知道他们那里搞来的图，黄总当起了天气预报员